Nicholas Basbanes ja Nicholas Gage, tunnetut tietokirjailijat, ovat nostaneet massakanteen OpenAI-taiteellista teosta käyttäneitä. Financial backer Microsoftia vastaan syyttäen heitä luvattomasta käytöstä kirjallisten teostensa koulutuksessa AI-mallilla nimeltä ChatGPT. Kirjailijat väittävät, että heidän kirjojaan sisällytettiin OpenAI:n GPT-kielimallin koulutusaineistoon ilman heidän suostumustaan, mikä johti tekijänoikeusloukkaukseen.
Tämä tapaus seuraa samankaltaisia oikeustoimia, joita muut kirjailijat, kuten Sarah Silverman ja George R.R. Martin, ovat nostaneet teknologiayrityksiä vastaan, joita he syyttävät heidän teostensa väärinkäytöstä AI-ohjelmien koulutuksessa. Basbanes ja Gage väittävät, että yritysten on epäoikeudenmukaista hyötyä heidän luomuksistaan korvauksetta.
Erillisessä, mutta siihen liittyvässä tapauksessa, Google kohtaa myös merkittävän kanteen, joka on nostettu Clarkson Law Firmin toimesta. Kanne väittää, että Google, Alphabet ja sen AI-tytäryhtiö DeepMind loukkasivat tekijänoikeuslakeja keräämällä tietoja miljoonilta käyttäjiltä luvattomasti kouluttaessaan AI-tuotteitaan.
Yksi kiistakysymys Googlen kanteessa on yrityksen hiljattainen yksityisyydensuojakäytäntöjen päivitys, jossa nimenomaisesti mainitaan julkisesti saatavilla olevien tietojen käyttö Bard-nimisen AI-mallin kouluttamiseen. Kuitenkin kanne herättää huolen yksityisten tietojen mahdollisesta hyväksikäytöstä ja kyseenalaistaa Googlen toimien laajuuden.
Clarksonin tiimi muutti äskettäin kanteensa vastauksena Googlen pyyntöön kanteen hylkäämisestä. Muutoksessa esitellään julkisia kantajia, mukaan lukien bestseller-kirjailija Jill Leovy, jotka puolustavat miljoonia, jotka väitetysti ovat kärsineet tekijänoikeusloukkauksista. Muutettuun kanteeseen lisätään myös uusia syytöksiä, jotka väittävät, että Google loukkasi kolmannen osapuolen verkkosivustojen omistus- ja omaisuusoikeuksia keräämällä käyttäjätietoja.
Nämä oikeustoimet korostavat jatkuvaa keskustelua tekijänoikeudellisen materiaalin käytöstä AI-mallien koulutuksessa. Kun AI-teknologia jatkaa kehittymistään, immateriaalioikeuden eettiset ja juridiset vaikutukset on tarkasteltava ja käsiteltävä huolellisesti.
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni