Midjourney, tunnettu älykkään kuvan synteesin malli, on äskettäin julkaissut uusimman versionsa, Midjourney v6. Innokkaat fanit testasivat alfa-mallia joululomalla, ja tulokset ovat herättäneet paljon huomiota sosiaalisessa mediassa. Käyttäjät ovat nopeasti huomanneet merkittävät parannukset yksityiskohdissa verrattuna edelliseen versioon v5.2 sekä muutoksen aloituskäytännöissä.
Erityinen kohokohta Midjourney v6:ssa on sen kyky luoda tekstiä, tosin alkeellisessa muodossa. Vaikka mallissa onkin vielä parannettavaa, käyttäjät ovat hämmästelleet mallin tuottamien yksityiskohtien ja maisemien tasoa. Kuitenkin jotkut ovat huomauttaneet huomattavasta kontrastista ja ylikylläisestä luonteesta, joita generoidut kuvat harrastavat. Taiteilijat, kuten Julie Wieland, joka jakaa aktiivisesti Midjourney-loominsejaan verkossa, myöntävät tarpeen säätää ohjeitaan ja työskennellä päivitetyn mallin uusien rakenteiden kanssa.
Midjourneyn käytäntöjen kriitikot ottavat ongelmaa mallin koulutusmenetelmistä. Midjourney kouluttaa älyllisiä mallejaan ihmisten tekemillä taiteilijateoksilla, joita on kerätty luvatta verkon kautta. Tämä kiistanalainen lähestymistapa on ollut laajasti keskustelun aiheena tekoäly-yhteisössä. Huolta näiden teknologioiden vaikutuksista taiteilijoihin on käsitelty myös muissa yhteyksissä.
Midjourney v6:n julkaisun myötä herää kysymys, voiko tekoälyn luomaan kuvaan olla ”liikaa yksityiskohtia”. Kriitikot väittävät, että osa generoiduista kuvista ylittää epärealistisella tavalla todellisuuden. Tämä näkökohta voidaan kuitenkin säätää huolellisilla ohjauksilla, jolloin käyttäjät voivat löytää tasapainon realismiin ja taiteelliseen ilmaisuun.
Kun Midjourney jatkaa innovointiaan ja älykkään kuvan synteesin rajojen venyttämistä, on mielenkiintoista nähdä, miten taiteilijat, tekoälyn harrastajat ja kriitikot reagoivat näiden teknologioiden kehittyviin mahdollisuuksiin ja eettisiin kysymyksiin.
The source of the article is from the blog toumai.es