شرکت‌های بزرگ فناوری اخیراً پرونده‌های حقوق تالیف و تألیف علیه دو شرکت دوپردازشی هوش مصنوعی را به دلیل انتهاج حق تألیف و تألیف اثراتی نامعلوم به دادگاه ارائه دادند. شرکت‌هایی مانند سونی موزیک، گروه موزیک یونیورسال و رکوردهای وارنر ادعا کردند که سونو و یودیو حقوق تألیف و تألیف را به مقیاسی بی‌نظیر نقض کرده‌اند. این شرکت‌ها از این دو شرکت دوپردازشی اتهام می‌زنند که با استفاده از نرم‌افزار، موسیقی را دزدیده و آثار مشابهی ایجاد نموده‌اند و خساراتی به ارزش ۱۵۰,۰۰۰ دلار برای هر قطعه خواهان شدند.
در یک دوره غیرمنتظره، شرکت‌های دوپردازشی هوش مصنوعی به اقدامات قانونی بی‌توجه ماندند. پرونده‌ها که توسط انجمن صنعت ضبط آمریکا آغاز شد، نمایش‌دهنده یک روند رشدی است که نویسندگان و سازمان‌ها از سپردن حقوق به شرکت‌های هوش مصنوعی بدون مجوز مناسب مخالفت می‌کنند.
هرچند که سونو با مقر اصلی در ماساچوست، با بیش از میلیون کاربر برای ابزار ساخت موسیقی خود به آن فخر می‌کند، یودیو که در نیویورک مستقر است، با برنامه خود برای تولید ترک‌های تقلیدی ویروسی مانند «BBL Drizzy» طوفانی عجیب به پا کرده است. با وجود دفاع‌هایی برای استفاده منصفانه، بنگاه‌های ضبط ادعا می‌کنند که این شرکت‌های هوش مصنوعی با کپی کردن ملودی‌ها بدون هدف تغییردهی، سود کسب می‌کنند.
نگرانی‌های نگران‌کننده در مورد قابلیت احتمالی هوش مصنوعی برای جایگزینی بیان هنری اصیل که منجر به تهدید برای کل اکوسیستم موسیقی می‌شود، در دستور کار قرار گرفته‌اند. این پرونده‌ها نیاز به واقعیت‌های مربوط به فناوری‌های هوش مصنوعی برای رعایت قوانین نشان می‌دهند و بر جدیت‌های نکرده‌ی کپی گسترده‌ای از محتوای موسیقی که می‌تواند صنعت را به صورت کلی به هم بزند، تأکید می‌کنند.
تازه‌ترین توسعه‌ها در برخورد حقوق تألیف و تألیف بین شرکت‌های بزرگ فناوری و شرکت‌های دوپردازشی هوش مصنوعی
پرونده‌های اخیری که توسط شرکت‌های بزرگ فناوری علیه شرکت‌های دوپردازشی هوش مصنوعی به جریان انتهاج حق تألیف و تألیف ایجاد نموده است نوری بر پرونده‌های دادگای پیچیده‌ای پرتنش تابیده است که در زمینه حقوق مالکیت فکری در عصر دیجیتال شکل داده است. همچنین، با پیشروی پرونده، حقایق و بینش‌های تازه نشان داده می‌شوند که سوالات مهمی را ارائه می‌دهند و چالش‌های اساسی‌ای را برای هر دو طرف نشان می‌دهند.
سوالات کلیدی:
1. چه تأثیراتی بر حمایت از حقوق تألیف و تألیف در صنایع خلاقانه دارنده فناوری هوش مصنوعی؟
2. چطور شرکت‌های دوپردازشی هوش مصنوعی می‌توانند نوآوری را با احترام به حقوق مالکیت فکری تعادل دهند؟
3. چه پیش‌فرض‌های قانونی ممکن است از این اختلافات برجسته بیایند؟
پاسخ‌ها و بینش‌ها:
یک جنبه مهم که به میان آمده، مسأله استفاده منصفانه از محتوای تولیدی توسط هوش مصنوعی است. رغم آنکه الگوریتم‌های هوش مصنوعی قادر به ایجاد موسیقی و سایر آثار به مدت‌های کوتاهتری در مقایسه با هنرمندان انسانی هستند، اما این این سوال که آیا این آثار تولیدی تبدیل‌کننده هستند یا محتواهای مشابه پابرجاست.
به‌طور افزایی، سکوت شرکت‌های دوپردازشی هوش مصنوعی نسبت به پرونده‌ها باعث نگرانی در مورد مسئولیت و شفافیت در صنعت می‌شود. با عدم شروع به گفتگو و ارائه توضیحات برای رویکردهای خود، سونو و یودیو خود را در مواجه‌گری از صاحبان حق تألیف و تألیف و جوامع خلاقی از دست داده‌اند.
چالش‌ها و اختلافات:
یکی از چالش‌های مرکزی در این اختلاف، ابهام مربوط به مسئولیت‌های توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی در اطمینان از رعایت قوانین حق تألیف و تألیف است. چون دنیای فناوری‌های هوش مصنوعی به سرعت به تحول می‌پیوندد، تنظیم‌کنندگان و سهام‌داران صنعت با چالش پیشینه‌های اخلاقی و حقوقی این پیشرفت‌ها روبه‌رو هستند.
به‌طور تکمیلی، اوراق بحث می‌شود که آیا هوش مصنوعی قادر به سرکوب بیان هنری اصلی یا ارتقاء خلاقیت است یا خیر. در حالیکه چندین نفر ادعا کرده‌اند که ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند تولید موسیقی و هنر را دموکراتیزه نمایند، دیگران نگرانی‌هایی را در مورد از بین بردن لمس انسانی و اصالت در آثار خلاقی بیان می‌کنند.
مزایا و معایب:
از یک سو، فناوری‌های هوش مصنوعی فرصت‌های بی‌نظیری را برای نوآوری و بازدهی در صنایع خلاقانه ارائه می‌دهند، امکان مهیا می‌سازند تا شرکت‌های بزرگ و شرکت‌های نوظهور مرزهای بیانی هنری را گسترش دهند. اما سوءاستفاده یا استفاده غیرمجاز از مواد محمی توسط سیستم‌های هوش مصنوعی یک تهدید قابل توجه برای حقوق ایجادکنندگان محتوا و اصلیت قوانین مالکیت فکری را ارجاع می‌دهد.
در پایان، برگزاری جنگ حقوقی میان شرکت‌های بزرگ فناوری و شرکت‌های هوش مصنوعی نشان می‌دهد که امری ضروری است که یک چارچوب تنظیمی محکم و قدرتمند ایجاد شود که تعادلی بین ترویج نوآوری و حفاظت از حقوق مالکیت فکری ایجاد نماید. همچنین، با تطور پرونده، ضروری است که چالش‌ها و اختلافات پیچیده‌ای که از تلاقی هوش مصنوعی و قوانین حق تألیف و تألیف بوجود می‌آیند مورد توجه قرار گیرند.