یک طیف از بلاکچین‌ها در تولید کارمزد، اتریوم را پیش می‌بروند
تجزیه و تحلیل اخیر داده‌ها نشان می‌دهد که در جهان رمزارزها پیچیدگی هایی رخ می‌دهد و برخی از بلاکچینهای کمترشناخته اتریوم را در تولید کارمزد پیش می‌برند. در حالی که اتریوم بر مدت زمان قابل توجهی این فضا را کنترل کرده بود، بازیکنان جدید ظاهر شده‌اند و در 30 روز گذشته به بیش از 180 میلیون دلار رسیده‌اند. بلاکچینهای لایه2 با افت قابل توجهی بعد از ارتقای اتریوم به Dencun در مارچ مواجه شدند.
صعود رهبران کارمزد جایگزین
به جز از اتریوم، ترون، بیتکوین و لیدو به عنوان تولیدکنندگان کارمزد حیله‌گرانه ظاهر شده‌اند و آستانه ۱۰۰ میلیون دلاری را پشت سر گذاشته‌اند. منظره با Uniswap DAO برتری در جمع‌آوری کارمزدها از صرافی‌های غیرمتمرکز و MakerDAO و Ethena در بخش توکن‌های پایدار وسیع‌تر شده است. Aave جایگاه برتر خود را در زمینه وام‌دهی حفظ کرده و رقبا را پشت خود رها می‌کند، با مورفو در جای دور دوم.
پیامدهای ساختارهای کارمزد
با بررسی مدل‌های درآمدی، روشن است که بیتکوین و Uniswap DAO یک نرخی حداقل صفر را حفظ می‌کنند در حالی که اتریوم خود را در حدود ۸۰٪ می‌گذارد. این تفاوت بسیار حیاتی است زیرا اتریوم از سوزاندن کارمزد تراکنش بهره‌مند می‌شود و از داده‌های توکن متعدد استفاده نمی‌کند به عکس بیتکوین که اکثرا معدنگران را پاداش می‌دهد. علاوه بر این، معرفی نزدیک اف تی‌اف‌های اتر ممکن است دستیابی اتریوم را زنده کند، بالقوه یک نمونه قوانین برای سکه های دیگر از پیش خروجی.
سناریو کارمزد روزانه کنونی
داده‌های تازه از CryptoFees نشان می‌دهد که اتریوم روزانه ۲.۷ میلیون دلار تولید می‌کند، که به نزدیکی بیتکوین با ۲.۹ میلیون دلار دنبال می‌شود. Uniswap و Aave جایگاه‌های سوم و چهارم خود را با ۱.۴ میلیون و یک میلیون دلار به ترتیب ایمن کرده‌اند. برای پروتکل‌های تازه‌آزمایی، استراتژی‌های پولیترسازی اساسی هستند – ترمینال توکن نصیحت می‌کند توجه سرμکنده یک سرمایه‌گذار خیره شونده را به پروژه‌های در مرحله ابتدایی که هنوز به فرصت‌های جمع‌آوری کارمزد دست نیافته‌اند.
واقعیت‌های اضافی:
– با وجود صعود رهبران کارمزد جایگزین، اتریوم به عنوان یک بازیکن برجسته در فضای رمزارز به دلیل اثرات شبکه قوی و پذیرش گسترده توسط توسعه دهندگان برای برنامه‌های غیرمتمرکز باقی می‌ماند.
– رقابت بین بلاکچینهای مختلف برای تولید کارمزد تنوع رشد و نوآوری در اکوسیستم بلاکچین را تأکید می‌کند، با شبکه‌های مختلف که مدل‌های درآمدی مختلف را بررسی می‌کنند به جز اعتماد به تراکنشات فقط.
سوالات کلیدی:
1. چگونگی تأثیر ساختارهای کارمزد بلاکچینهای مختلف بر کارایی و پایداری آن‌ها است؟
2. چه تبعاتی برای بازار رمزارزی کلی از صعود بلاکچینهای جدید در تولید کارمزد نسبت به اتریوم وجود دارد؟
3. روندهای جدید در تولید کارمزد چگونه بر احساسات سرمایه‌گذاران نسبت به پروژه‌های مختلف بلاکچین تأثیر می‌گذارد؟
چالش‌ها و اختلافات کلیدی:
– یک چالش اساسی مرتبط با تغییر الگوهای درآمدی رمزارزها افزایش رقابت است که منجر به تجزیه و تحلیه در بازار می‌شود، که برای پروژه‌های جدید دشوار است که در تسلط پیدا کنند.
– اختلافات ممکن است درباره پایداری مدل‌های درآمدی مبتنی بر کارمزد و پایداری طولانی مدت آن‌ها در منظر رمزارزی پیشرفته پیش بیایند.
مزایا:
– یک منظر متنوع از طریقه‌های جمع‌آوری کارمزد، نوآوری و رقابت سالم را بین شبکه‌های بلاکچین ترغیب می‌کند و رشد و بهبود در اکوسیستم کلی را تقویت می‌کند.
– تولید درآمد بیشتر توسط بلاکچین های مختلف فرصت های جدیدی را برای سرمایه گذاران ایجاد می کند تا سبد سرمایه‌شان را تنوع بخشند و احتمالا از جریان درآمد های مختلف بهره مند شوند.
معایب:
– صعود رهبران جایگزین کارمزد ممکن است به زیر سایه بردن اهمیت بلاکچینهای برجسته مانند اتریوم منجر شود که به تغییرات در دینامیک بازار و احساسات سرمایه‌گذاران رهنمودی.
– وابستگی شدید به تولید کارمزد به عنوان یک مدل درآمدی ممکن است عدم قطعیت درباره پایداری و سودآوری طولانی مدت پروژه‌های بلاکچین را معرفی کند، به خصوص در زمان نوسانات بازار.
پیوندهای مرتبط پیشنهادی:
– CoinMarketCap
– CoinDesk