نقش هوش مصنوعی محدود به حمایت از پشت صحنه‌ها است و نمی‌تواند روزنامه‌نگاران را جایگزین کند. پیشرفت سریع فناوری هوش مصنوعی چالش‌های جدیدی را برای سازمان‌های خبری در سراسر جهان به وجود آورده است. در حالی که ابزارهای هوش مصنوعی قادر به خلاصه کردن اطلاعات و جلب ترافیک به وب‌سایت‌های خبری هستند، اعتباربخشی مخاطبان نسبت به اخبار تولیدشده توسط هوش مصنوعی، به ویژه در موضوعات حساس مانند سیاست، رو به کاهش است. یک نظرسنجی انجام شده در چند کشور نشان داد که درصد قابل توجهی از مردم، به محتوای خبری تولیدشده توسط هوش مصنوعی اعتماد ندارند.
علاوه بر این، گذار از محصولات خبری رایگان به مدل‌های مشترکه مبتنی بر اشتراک، موانع قابل توجهی را برای رسانه‌ها به وجود آورده است. با وجود افزایش موقت اشتراکات در طول شیوع ویروس کرونا، فقط درصد کوچکی از پاسخ دهندگان در کشورهای مختلف، حاضر به پرداخت هزینه برای اخبار آنلاین هستند. این نشان می‌دهد که رسانه‌ها همچنان با چالش مواجه هستند تا مدل‌های کسب و کار خود را به عصر دیجیتال به شکل مؤثری تطبیق دهند.
در منظری رو به تغییر منظر رسانه‌ای، افراد تاثیرگذار نقش حیاتی در شکل دادن به عادات مصرف خبر، به ویژه در پلتفرم‌های آنلاین محبوب مانند TikTok دارند. تأثیر افراد فراهم کننده اخبار در چنین پلتفرم‌هایی، اغلب از تأثیر رسانه‌های سنتی فراتر می‌رود. برقراری روابط مستقیم با خوانندگان و اجرای ارتباطات آنلاین استراتژیک برای رسانه‌ها برای رسیدن به گروه‌های متنوع خوانندگان، به خصوص در جمعیت جوان، بسیار حیاتی است.
رویکرد منحصر به فرد خالق محتوای TikTok به نام Vitus “V” Spehar که نمونه‌ای از چگونگی جلب میلیون‌ها دنبال‌کننده است، نشان می‌دهد که چگونه داستان‌گویی جذاب می‌تواند میلیون‌ها پیرو به سمت خود جذب کند. با وجود پیشرفت‌های فناوری هوش مصنوعی، درک پیچیده از تفاوت‌های جامعه‌ای، سیاسی و فرهنگی که روزنامه‌نگاران انسانی در گزارش دادن به آنها دارند، قابل‌جایگزین شدن نیست. روزنامه‌نگاران دانش عمیقی و دیدگاه‌های زمینه‌ای کلیدی ارائه می‌دهند که الگوریتم‌های هوش مصنوعی برای آنها معمولاً ندارند؛ این موضوع به تضمین ارائه گزارش‌های اخباری دقیق و عمیق کمک می‌کند.
علاوه بر این، تصمیم‌گیری اخلاقی، ساخت داستان و اعتبار منابع، جنبه‌های اساسی روزنامه‌نگاری هستند که ارزش‌های انسانی، تجربیات و استانداردهای حرفه‌ای انسانی را شامل می‌شوند—عناصری که برنامه ریزی آنها به سیستم‌های هوش مصنوعی چالش برانگیز است. روزنامه‌نگاری تحقیقاتی که با ایمان به پیوستگی، خلاقیت و ایجاد اعتماد شناخته شده است، نقش غیرقابل جایگزینی روزنامه‌نگاران انسانی در کشف حقیقت و حفظ دقت حرفه‌ای را بیشتر برجسته می‌کند. به طور خلاصه، در حالی که هوش مصنوعی می‌تواند فرایندهای تولید خبر را بهبود بخشد، عناصر انسانی اصلی روزنامه‌نگاری برای گزارش‌دهی اخلاقی ناگزیرند.
افکار اضافی:
– رشد پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی منجر به گسترش اطلاعات نادرست و اخبار جعلی شده است که اهمیت روزنامه‌نگاران در بررسی و ارائه اطلاعات دقیق به مردم را برجسته می‌کند.
– تنوع و اشتراک وجودی در اتاق‌های خبری برای گزارش دادن از دیدگاه‌ها و تجربیات گسترده، نیاز به مشارکت انسانی در گزارش اخبار را تأکید می‌کند.
– روزنامه‌نگاران انسانی می‌توانند با منابع و اجتماعات اعتماد برقرار کنند، روابطی که به کیفیت و اعتبار گزارش دادن خبری کمک می‌کنند.
سوالات اساسی:
1. چگونه می‌توان سازمان‌های خبری را در تعادل بین استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی با نقش اساسی روزنامه‌نگاران انسانی در گزارش اخبار بهبود داد؟
2. تأثیر چه جزئیاتی دارد که افراد تأثیرگذار رسانه‌های اجتماعی بر رسانه‌های سنتی دارند؟
3. چگونه می‌توان اپتن‌های خبرگزاری با مدل‌های کسب و کار تکامل یافته و تغییرات در ترجیحات خوانندگان در عصر دیجیتال هماهنگ کرد؟
چالش‌ها:
– اعتبار محتوا: اطمینان حاصل کردن از اینکه اخبار تولیدشده به وسیله هوش مصنوعی دقیق و قابل اعتماد باشند، به ویژه در موضوعات حساس یا پیچیده، همچنان یک چالش باقی می‌ماند.
– پولی کردن: یافتن جریان درآمد پایدار در منظر دیجیتال، در حالی که اخبار با کیفیت بالا حفظ می‌شوند، یکی از چالش‌های مهم برای سازمان‌های خبری است.
– پیشرفت با تغییر سلوک مصرف کننده: برآوردن ارزیابی و ترجیحات متغیر جمعیت‌های گوناگون در عصر دیجیتال نیازمند فرآیندهای مداوم تطبیق و نوآوری در روش‌های گزارش‌دهی خبری است.
مزایا و معایب:
– مزایا: ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند کارایی را در تولید خبر بهبود ببخشند، تجزیه و تحلیل داده‌ها را بهبود بخشند و در شناسایی الگوها و روندها در اطلاعات کمک کنند. روزنامه‌نگاران انسانی خلاقیت، اندیشه انتقادی و تصمیم‌گیری اخلاقی را به گزارش خبری می‌آورند.
– معایب: وابستگی بیش از حد به هوش مصنوعی در گزارش خبر ممکن است منجر به کمبود تنوع در دیدگاه‌ها و یک احتمال از دست دادن لمس انسانی در داستان‌گویی شود. حفظ تعادل بین اتوماسیون و قضاوت انسانی در پوشش خبری، حیاتی برای حفظ اعتبار و اهمیت در گزارش اخبار است.
پیشنهاد لینک‌های مرتبط:
– موسسه پوینتر – منبع مورد اعتماد برای اخبار و آموزش روزنامه‌نگاری.
– آزمایشگاه نیمن – درباره نوآوری‌ها در روزنامه‌نگاری و رسانه‌های جدید تحقیق می‌کند.