توسعه سریع هوش مصنوعی (AI) در حال بازشکل دادن چشم‌انداز جهانی‌سیاسی است، با وعده از سوی سرمایه‌گذاری اقتصادی و افزایش چشمگیر اشتغال. این تحول که نشانه چهارمین انقلاب صنعتی است، به طور گسترده توافق بر سر صحت دارد.
در پیشگاه این تغییر، ایالات متحده و منطقه آسیایی-اقیانوس آرام، به ویژه چین، همراه اتحادیه اروپا، قرار دارد و هرکدام راهبردهای متمایزی برای توسعه هوش مصنوعی اجرا می‌نمایند. با افزایش تعداد فارغ‌التحصیلان در رشته‌های علوم مهندسی، چین به عنوان یک سرمایه‌گذار چشمگیر در زمینه هوش مصنوعی ظاهر شده است، که تا سال 2027 بیش از 38 میلیارد دلار را تعهد داده است که تقریباً نه درصد از سهم جهانی است. سرمایه‌گذاری‌های دولتی در چین مسلط است و با بخش تکنولوژی خصوصی قدرتمند ارتقا یافته‌اند.
جمعیت چین بسیار قابلیت پذیرش توسعه‌های فناورانه را دارد و به دولت محلی زمینه‌های گسترده‌ای از آزمایش فراهم می‌کند: بیش از 700 میلیون کاربر اینترنت. این باز بودی، تعداد فزاینده‌ای از فارغ‌التحصیلان حوزه علوم مهندسی را، تا 3.6 میلیون نفر در سال 2020، به چین آورده است—که بیش از هند و ایالات متحده آمریکا است. در بین کشورهای اتحادیه اروپا، فقط فرانسه و آلمان در ده رتبه اول فارغ‌التحصیلان علوم مهندسی جای دارند.
اخیراً در روابط ایالات متحده و چین تنش به وجود آمد زیرا چین انگیزه‌های رسمی خود را نسبت به محدودیت‌های ایالات متحده در زمینه‌ها مانند نیم‌هاق، محاسبات کوانتومی و هوش مصنوعی بازگو کرد. این محدودیت‌های ایالات متحده به دلایل امنیت ملی اعمال می‌شود، زیرا این بخش‌ها در پیروی سرمایه‌های نظامی و اطلاعاتی حیاتی هستند.
شرکت‌های ایالات متحده در جلوه این موج تکنولوژیکی قرار دارند، با بزرگترین شرکت‌های هوش مصنوعی که منظر را اشغال می‌کنند. به عنوان مثال، مایکروسافت عنوان قیمتی بازاری بیشتر را بازیابی کرده است و حتی از تولید ناخالص داخلی فرانسه بیشتر است. علاوه بر این، آرامکو عربستان سعودی تنها شرکت غیرتکنولوژیکی در میان بزرگترین شرکت‌های جهان است.
با وجود مشارکتهای آکادمیک مهم اروپا در تحقیقات پیشرفته، هیچ شرکت تکنولوژی بزرگ جهانی‌ای مجری ندارد، که در مقابل رقبای خود قرار می‌گیرد. اما نهادهای اروپایی هنوز نقش اساسی ایفا می‌کنند، اما همچنان با فشار‌های رقابتی افزایشی روبرو هستند در حالی که به انقلاب هوش مصنوعی پیموده‌اند.
سوالات کلیدی:
1. چه عواملی باعث رهبری ایالات متحده و چین در دوره مسابقه هوش مصنوعی شده‌اند؟
2. چرا اروپا در مسابقه سرمایه‌گذاری هوش مصنوعی جهانی عقب افتاده است؟
3. چگونگی اثرات نگرانی‌های جغرافیایی بر توسعه و اجرای فناوری‌های هوش مصنوعی است؟
4. چه عواقب اقتصادی و جامعه‌شناسی برای رهبری هوش مصنوعی برای مناطق رقیب وجود دارد؟
پاسخ‌ها:
1. رهبری ایالات متحده و چین در دوره مسابقه هوش مصنوعی به سرمایه‌گذاری‌های چشمگیر، بخش تکنولوژی قوی، سیاست‌های حاکمیتی حمایت‌کننده و استخراج بزرگی از استعداد ارتباط دارد. به عنوان مثال، ایالات متحده از شرکت‌های تکنولوژی نوین خود مانند گوگل و مایکروسافت استفاده می‌کند، در حالی که رویکرد چین توسط دولت اداره می‌شود و با تامین دستمزدهای بزرگ و نیز تاکید زیاد بر آموزش انجام می‌شود.
2. عقب افتادن اروپا به دلیل بخش‌های سیاه و سفیدی نظیر سیاست‌های پراکنده، کمترین سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی و بخش تکنولوژی کوچکتر نسبت به ایالات متحده و چین است. علاوه بر این، قوانین سختی مانند GDPR، می‌تواند تامین داده‌ها برای آموزش هوش مصنوعی را محدود کند.
3. نگرانی‌های جغرافیایی، به عنوان مثال منازعات تجاری و نگرانی‌ها درباره اولویت‌های فناوری، منجر به افزایش انتقادات نسبت به سرمایه‌گذاری و به اشتراک‌گذاری فناوری شده است که منجر به محدودیت‌هایی که ممکن است توسعه هوش مصنوعی و همکاری را مختل کند می‌شود.
4. رهبری هوش مصنوعی برای تولید رشد اقتصادی ضروری است، تأثیر گذار بر استانداردها و اخلاق در هوش مصنوعی جهانی، و ارائه مزایای نظامی و استراتژیک است. با این حال، مناطقی که در هوش مصنوعی عقب‌اندازی می‌کنند، ممکن است با معایب اقتصادی و کاهش تأثیر در صحنه جهانی مواجه شوند.
چالش‌ها و گسترش‌های کلیدی:
– حفظ حریم خصوصی در مقابل نوآوری: تعادل بین نیاز به داده‌ها برای آموزش سیستم‌های هوش مصنوعی و حقوق حفظ حریم خصوصی و حفاظت داده‌ها چالش مداومی است.
– برابری در مزایای هوش مصنوعی: اطمینان حاصل کردن از اینکه مزایای هوش مصنوعی اختلاف را بین اقتصاد‌های پیشرفته و کشورهای در حال توسعه بیشتر نکند.
– قانون‌گذاری: ایجاد چارچوبی قانونی که به نوآوری تشویق می‌کند در حالی که از سوء استفاده می‌جلوگیرد، پیچیده است، به ویژه در یک حوزهٔ به سرعت در حال تحول مانند هوش مصنوعی.
– اخلاق: تدوین دستورالعمل‌های اخلاقی برای توسعه هوش مصنوعی جهت جلوگیری از تبعیض‌ها و تأمین استفادهٔ منصفانه.
مزایا و معایب:
– مزایا:
– رشد اقتصادی و ایجاد شغل در صنایع پیشرفته
– افزایش امنیت ملی و توانایی‌های نظامی
– شتاب در پیشرفت‌ها و کارایی‌های فناورانه
– رهبری بالقوه در تعیین استانداردها و اخلاقیات هوش مصنوعی جهانی
– معایب:
– از دست دادن حریم خصوصی و خطر سوء استفاده از داده‌های شخصی
– هوش مصنوعی ممکن است اگر مزایا نامتوزانه توزیع شود، تفاوت میان آسیب دیدگان افزایش یابد
– از کار انداخته‌شدن در برخی بخش‌ها به دلیل اتوماسیون
– تنش‌های بین‌المللی و تسلح در برنامه‌های نظامی هوش مصنوعی
برای کسانی که به جریان‌های کلی حوزه هوش مصنوعی علاقه‌مند هستند، می‌توانید به وب‌سایت‌های نهادها و سازمان‌های پیشرو در این زمینه مراجعه کنید:
– کاخ سفید برای فعالیت‌های هوش مصنوعی ایالات متحده
– وزارت صنعت و فناوری اطلاعات چین برای سیاست‌های ملی چین در زمینه هوش مصنوعی
– کمیسیون اروپا برای استراتژی و مقررات هوش مصنوعی اروپا
با دنبال کردن آخرین تحولات از منابع اطلاعاتی معتبر می‌توانید در جریان مسابقه هوش مصنوعی جهانی باقی بمانید.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl