اتحادیه اروپا درحال یک مسیر رو به رشد می‌باشد به منظور تبدیل شدن به یک بیدقن ارمغانی در عالم هوش مصنوعی (AI) با ایجاد قوانینی که حقوق بنیادین انسانی و پایداری را حفظ کرده و به طور همزمان نوآوری را ترویج می‌دهد. قانون پیشنهادی AI گامی برگزیده به سوی مطابقت برنامه‌های AI با ارزش‌های اصلی دموکراسی، حاکمیت قانون و رویه‌های سبز است.
برنامه‌های AI که به عنوان خطر بالا محسوب می‌شوند، مانند کاربردهایی که در زیرساخت‌های حیاتی، آموزش، خدمات عمومی و در دستگاه قضایی استفاده می‌شوند، باید طبق ضوابط سخت زیر قانون قرار گیرند. هدف از این اقدام کاهش نقض حقوق فردی یا جمعی در حوزه اتحادیه اروپا است. به ویژه، ضرورت نظارت انسانی در برخی بخش‌ها به منظور کاهش خطاهای انجام شده توسط ماشینها، مطرح است.
این چارچوب قانونی دنیایی را طراحی می‌کند و پیش‌بینی‌پذیری ایجاد می‌کند که به مصرف‌کنندگان نفع می‌رساند. با این وجود، سوال ایجاد می‌شود که چگونه این قانون بر شرکت‌ها تأثیر می‌گذارد که ملزم به پایبندی هستند. شرکت‌های پیشرو در تکنولوژی که تابع این آیین‌نامه هستند، از نیروی کار ماهر بهره می‌برند که قرار است فرآیند اجرایی را تسهیل کند.
مخاوفی بر سر راه شدند که آیا این قانونگذاری ممکن است توسعه AI و فناوری اتحادیه اروپا را مخالف تکامل‌های سریعی که توسط ایالات متحده و چین انجام شده است قرار دهد. با این حال، قانون از مشتی تکنولوژی برای نوآوری تکنولوژی به جای عقب ماندن، به عنوان یک نیروی راهنما مشاهده می‌شود.
اروپا راهبرد منحصر به فردی در حمایت از پیشرفت تکنولوژیک خود دارد. در حالی که اروپا از طریق مقررات پتانسیل‌هایی را که به عرضه مانع می‌شوند، مورد تشویق قرار می‌دهد، از طرف دیگر اروپا توسعه را از طریق ابتکارات مالی همچون دسته‌هایی که برای تحقیقات و توسعه AI ارائه می‌شوند، ترویج می کند. علاوه بر این، کمیسیون اروپا یک دفتر اختصاصی AI برای ترویج نوآوری در این حوزه تأسیس کرده است که نشان می‌دهد از یک رهیافت استاندارد برای اجرای چنین قوانینی استفاده می‌کند که شامل همکاری با مقامات محلی برای اجرای قوانین اثربخش در اعضای اعضای کشورها می‌شود.
حکومت و اخلاق AI
گرچه در مقاله ذکر نشده، یک جنبه اساسی از حکومت و اخلاق AI مربوط به چالش تعادل بین نظارت انسانی و خودمختاری سیستم‌های AI می‌باشد. AI می‌تواند در چند میلی‌ثانیه تصمیم بگیرد، با سرعتی که انسان‌ها نمی‌توانند داشته باشند و این امر سوالاتی را درباره اثربخشی مداخله انسانی در برخی وضعیت‌ها برمی‌انگیزد. سوالات اخلاقی نیز درباره حریم شخصی، امنیت و نقض‌های احتمالی در الگوریتم های AI پیش می‌آید که اتحادیه اروپا تلاش می‌کند با قوانین پیشنهادی، این چالش‌ها را آدررهده دهد.
پیشرفت و رقابت
در مقاله به این نکته نپرداخته شده است که موقعیت اتحادیه اروپا در زمینه AI چگونه با دیگر رهبران جهانی مقایسه می‌شود. در حالی که اتحادیه اروپا بر روی تنظیم و استانداردهای اخلاقی تمرکز دارد، کشورهایی همچون ایالات متحده و چین ممکن است بر رهبری تکنولوژی و منافع اقتصادی به جای تنظیمات سخت تأکید کنند. این ممکن است به ایجاد یک معایب رقابتی برای شرکت‌های AI اروپایی منجر شود، اما این ممکن است زیرمجموعه‌هایی از AI امن‌تر و قابل اعتمادتر را ارائه دهد که مزایاهای رقابتی متفاوتی ارائه می‌دهد.
اثر و لیدریت جهانی
رویکرد اروپا برای AI می‌تواند به دیگر مناطق الگویی برای تشویق توسعه اخلاقی AI به صورت جهانی باشد. رهبری اروپا در برپایی استانداردها – مانند تأثیر GDPR بر قوانین حریم شخصی – ممکن است باعث تشویق قبول جهانی استانداردهای مشابه گردد.
چالش‌ها و اختلافات کلیدی
یکی از چالش‌های اصلی، اطمینان حاصل کردن از اینکه مقررات نور فن آوری را محدود نمی‌کند. تعادل حساسی بین مقررات و نوآوری وجود دارد، جایی که محدودیت‌های بیش از حد می‌تواند تحقیق و توسعه را محدود کند.
یک اختلاف عمده مربوط به این است که چگونه نیاز به تعریف و اجرای “خطرهای بالا” AI است. چه معیارهایی باید استفاده شود و چه مکانیزم‌هایی باید برای ارزیابی و طبقه‌بندی سیستم‌های AI وجود داشته باشد؟
بحث دیگری مربوط به رقابت جهانی شرکت‌های اروپایی است. برخی از کارشناسان صنعت موضوعی را مشاهده می‌کنند که تنظیمات سخت می‌تواند به یک خروج استعداد منجر شود، جایی که استعداد به کشورهایی با محدودیت‌های کمتر برای توسعه فناوری AI منتقل شود.
مزایا و معایب
قانون، طیفی از مزایا ارائه می‌دهد:
– افزایش اعتماد: با اطمینان از اینکه AI با استانداردهای اخلاقی همخوانی داشته باشد، مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارها ممکن است بیشتر تمایل به اتخاذ این فناوری‌ها داشته باشند.
– حفاظت از حقوق مشترک: مقررات می‌تواند از سوءاستفاده‌های ممکن از AI که ممکن است با حقوق فردی متضمن تخلفات یا تبعیض نسبت به گروه‌های اجتماعی شود، جلوگیری کند.
– افزایش استانداردها: تعیین یک معیار بسیار بالا برای اخلاق AI ممکن است به پیشرفت‌هایی در AI که قوی‌تر و بی‌طرف تر هستند منجر شود.
همانطور که مزایا وجود دارند، معایبی هم وجود دارند:
– محدودیت نوآوری: بیش‌ترین مقررات ممکن است رها کاری که برای کشف‌های جدید AI ضروری است را محدود کند.
– نتایج اقتصادی: شرکت‌های AI در اتحادیه اروپا ممکن است با هزینه‌های بیشتر و زمان طولانی‌تر دست به بازار زمانی کنند مقایسه با رقبا درون‌خطی خود که چنین مقررات سختی ندارند.
– اجرای پیچیده: اجرای استانداردهای اخلاقی AI ممکن است دشوار باشد، به ویژه زمانی که با شرکت‌های بین‌المللی یا چندملیتی سر و کار داریم.
برای اطلاعات بیشتر در مورد مبادرات قانونی و استراتژی‌های AI توسط کمیسیون اروپا، می‌توانید به وب‌سایت اصلی آنها با این پیوند مراجعه کنید:
کمیسیون اروپا.
علاوه بر این، برای افرادی که به توسعه‌ها و تحقیقات AI در اروپا علاقه‌مند هستند، بازدید از دامنه اصلی برنامه آینده افق اروپا، برنامه پژوهشی و نوآورانه‌ای اروپا، ممکن است نکات مفیدی ارائه کند:
آینده هورایزون اروپا.
The source of the article is from the blog tvbzorg.com