یک عکاس فضایی نگار نگرانی‌هایی را درباره عکس‌های غیر واقعی که در شبکه‌های اجتماعی در حال گردش هستند بیان کرده است
دکتر پتر هورالک، از مؤسسه فیزیک دانشگاه سیلزی در اوپاوا، یک عکاس فضایی برجسته است که از گسترش تصاویر ساختگی در شبکه‌های اجتماعی که با واقعیت اندکی تطابق ندارند، ناراحتی بیان می‌کند. یک مثالی که از سوی هورالک مطرح می‌شود، تصویر ویروسی خورشیدگرفتگی آوریل است که او ادعا می‌کند بزرگانه ساخته شده است؛ تنها عنصر واقعی، به گفته او، شاید درختی باشد که در تصویر نمایش داده شده است.
این عکاس فضایی معروف به اینکه نقدهایی به تصویر نادرست پدیده‌های ستاره‌ای از قبیل حلقه پاره‌ای از گازی سوخته را دارد، که او ردشده‌ی تهی و بی‌معنی می‌داند. به علاوه، هورالک به تصاویر منتشرشده از باران‌های چندگانه با جهت‌های متفاوت اشاره می‌کند که نمونهu200Cهایی از اطلاعات غلطی است که آنلاین رواج دارند؛ او اعلام می‌کند که چنین رویدادهایی در زمینه آموزش علوم ابتدایی انکار شدهu200Cاند و اظهار می‌دهد که چنین رویدادهایی در طبیعت تقریبا غیرممکن می‌باشند.
هورالک با تأکید بر نقش هوش مصنوعی در ساخت تصاویر، توضیح می‌دهد که این هوش مصنوعی این تصاویر را با بازیابی عکس‌های مشابه آنلاین و ساختن عکسu200Cهای جدید بدون رعایت قوانین فیزیکی تولید می‌کند. او توجه می‌کند که برخی تصاویر حتی به حدی نگران‌آور هستند که با انجام رنگارنگی بیشu200Cازحد، هرزهار خیال‌انگیز، باز آوری گردتوفند، که بیشتر شبیه هنر واقع‌پردازانه تشابه دارد تا واقعیت هواشناسی.
عالم وی بر این دارد که طرفداران علم احتمالا همچنان با تعارضاتی بین واقعیت‌های استاره‌ای و خلقی مصنوعی به مواجهه خواهند شد در حالی که به پیشبرد آموزش عمومی مردم می‌پردازند.
اهمیت آثار واقعی در عکاسی فضایی
واقعیت در عکاسی فضایی برای حفظ سوابق دقیق رویدادهای سماوی و آموزش عمومی دربارهu200Cی اخترشناسی بسیار حیاتی است. زمانی که تصاویر مصنوعی به عنوان واقعی ارائه می‌شوند می‌توانند مص نظریات اشتباه درباره آنچه که از طریق تلسکوپ یا چشم غیرزیستنی دیده می‌شود ایجاد کنند که منجر به ابهامات در مورد کیهان می‌شود.
سوالات اصلی و پاسخ‌ها
س: چرا تصاویر واقعی نگرانیu200Cکنندهu200Cاند برای عکاسان فضایی؟
ج: تصاویر غیر واقعی انتظارات و ابهامات غلط درباره پدیده‌های سماوی ایجاد می‌کنند که به صورت پتون دهنده برکار عکاسان فضایی حرفه‌ای و دانشمندان معرفی می‌شوند.
س: هوش مصنوعی چه نقشی در ساخت تصاویر دارد؟
ج: هوش مصنوعی می‌تواند تصاویر واقع‌گرایانهu200Cای تولید کند که با استفاده از الگوریتم‌ها برای دستکاری یا ایجاد تصاویر مبتنی بر تصاویر موجود است.
چالشu200Cهای کلیدی و اختلافات
یک چالش اصلی متفاوت ساختن بین بیان هنری و واقعیت علمی است. برخی هنرمندان و توسعهu200Cدهندگان نرم افزارها ادعا می‌کنند که خلاقیت باید در هنر دیجیتال مسدود نشود در حالی که علم‌دانان و مربیان نگران پخش اطلاعات غلط هستند.
اختلافات به وجود می‌آیند زمانی که تصاویر مصنوعی به طور واضح بعنوان مصنوعی نشان داده نشوند که مخاطبان را به باور اینکه این تصاویر تظاهرات واقعی از پدیده‌های مصنوعی می‌برد که می‌تواند به شکل غلط علمی ادراک مردم را خدشه دار کند.
مزایا و معایب
مزایا:
– تصویرگری مصنوعی ممکن است علاقه و تعجبی در اخترشناسی ایجاد کند.
– تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌تواند برای امور آموزشی به کار گرفته شوند تا مفاهیمی که در تصاویر واقعی سخت به چشم می‌آیند نمایش داده شوند.
معایب:
– تصاویر گمراه‌کننده می‌توانند اطلاعات غلطی را گسترش دهند.
– سرریز عمومی با تصاویر علمی واقعی ممکن است رخ دهد زمانی که انتظارات به شدت مثبت‌شده از تصاویر مص می‌شوند.
– تماییز بین هنر و علم از هم می‌آمیزد که ممکن است به کاهش ارزش انعکاسی از اخترتصویری منجر شود.
در پرتو این نکات، حیاتی است که عکاسان فضایی، دانشمندان و مربیان به برجسته سازی آثار اصیل و آموزش عمومی درزمینه تشخیص تصاویر مصنوعی ادامه دهند. فراهم کردن دسترسی راحت به منابع اصیل عکاسی فضایی ارزشمند است. وبسایت‌های مانند ناسا (لینک) پیشرفته از تصاویر واقعی و مطالب آموزشی درباره فضا و اخترشناسی ارائه می‌کند. همچنین، انجمن جنوبی اروپا (لینک) گالری‌ای از تصاویر با وضوح بالا و اطلاعات درباره رویدادهای و پدیده‌های سماوی ارائه داده است.
The source of the article is from the blog exofeed.nl