در میان انتخابات حیاتی هند، شایعات ویدیوهای هوش مصنوعی نگرانی را به شما می بخشد
در طول دوره حیاتی انتخابات در هند، منظره دیجیتال شاهد افزایش ویدیوهای فریبنده در فضای اجتماعی شد. در یک حادثه، وزیر داخله آمیت شاه به طور غلط در یک ویدیو به عنوان اظهارات مربوط به قصد دولت برای لغو اقدامات مثبت تصور شد که یک سیاست طراحی شده برای از بین بردن تبعیض طبقه‌ای است. ویدیو در نهایت به عنوان یک “تقلب ارزان” شناسایی شد که از فیلم‌های قدیمی به صورت مصنوعی ویرایش شده بود.
دخالت حداقلی هوش مصنوعی در انحراف انتخابات
اگرچه مخاوف مربوط به استفاده از دیپ فیک‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی برای گمراه کردن رای‌دهندگان وجود دارد، اما بررسی‌ها نشان داده است که اکثر محتوای گمراهکننده از هوش مصنوعی پیچیده بهره نمی‌برد. بررسی کنندگان حقیقت توجه داشتند که این گونه‌های تقلب‌ها معمولاً با استفاده از ابزارهای پایه‌ای ایجاد میشوند. کیران گریملا، یک پژوهشگری که در حال بررسی نقش واتس‌اپ در فراپخش اطلاعات در هند می‌باشد، اظهار داشت: “تا این لحظه، تنها یک قسمت خیلی کوچکی از اطلاعات نادرست از هوش مصنوعی استفاده می‌کند”.
تلاش‌های متا برای کاهش اطلاعات اشتباه دانسته شده ناکافی
پلتفرم‌های متا و X(قبلاً توییتر) استراتژی‌هایی جدید برای مقابله با اطلاعات غلط ارائه داده‌اند، اما این تدابیر به نظر می‌رسد که دارای کارکرد ناکافی هستند. هیأت نظارتی متا باعث به‌روزرسانی سیاست محتوا شد که اکنون انواع مختلف از اطلاعات اشتباه را به وضوح برچسب‌گذاری می‌کند. با این حال، بررسی‌کنندگان حقیقت متوجه شدند که بسیاری از ویدیوها، از جمله ویدیوی ویرایش شده مدعی میشوند که نرندرا مودی رئیس‌جمهور اندیشه‌ی رقیب را حمایت می‌کند، هنوز بر روی فیسبوک به صورت صحیح برچسب‌گذاری نشده‌اند.
درگیری X برای غلبه بر اطلاعات اشتباه
علاوه بر این، معرفی قابلیت یادداشت‌های جامعه توسط شرکت X برای اینکه به کاربران این اختیار داده شود که در بررسی‌های حقیقت‌یابی مشارکت کنند، به طور کامل موفق نشده است. مشارکت‌های متضاد اغلب منجر به بیشتر شدن گمراهی می‌شود و بازده سیستم را ضعیف می‌کند. یک مسئله مشابه بر واتس‌اپ وجود دارد، جایی که حتی محتویاتی که به عنوان غلط شناخته شده‌اند، همچنان به طور گسترده منتشر میشوند که نشان‌دهنده نیاز به بهبود مدیریت محتوا و آگاهی کاربران است.
راه‌اندازی جدید در شناسایی محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی
به منظور انتخابات، پلتفرم Meta و تحالف مبارزه با اطلاعات اشتباه بر خط تلفن مشاوره‌ای را در واتس‌اپ راه‌اندازی نمودند تا با اطلاعات تولیدشده توسط هوش مصنوعی مقابله کنند و نشان دهنده تلاش صنعت فناوری برای مدیریت مسئولانه‌ترین محتوای کاربر گشت.
بررسی‌کنندگان حقیقت در طی انتخابات هند جنگ محتوای جعلی را می‌دهند
افزایش محتوای جعلی حین انتخابات هند چالش‌های قابل توجهی را برای بررسی کنندگان حقیقت و پلتفرم‌های تکنولوژیکی ایجاد می‌کند. بررسی حقیقت در طول انتخابات هند حیاتی است، جایی که اخبار جعلی، به ویژه از طریق ویدیوها، ممکن است بر روی ارزش‌های رأی‌دهنده تأثیر گذار باشد و قابلیت ایجاد نارضایتی عمومی داشته باشد.
سوالات و پاسخ‌های مهم:
– مشکل ویدیوهای جعلی در انتخابات هند چقدر مهم است؟
مشکل بسیار مهم است با توجه به پایه‌ی گسترده‌اینترنتی هند و نقشی که رسانه‌های اجتماعی در شکل‌دهی به نظر عمومی بازی می‌کند. ویدیوهای جعلی می‌توانند به سرعت منتشر شوند و ممکن است بر رفتار رأی‌دهنده‌ها تأثیر قابل توجهی داشته باشند.
– چه استراتژی‌هایی توسط شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی برای مقابله با اطلاعات اشتباه انتخاباتی اتخاب شده‌اند؟
شرکت‌هایی مانند Meta و X(قبلاً توییتر) سیاست‌هایی برای علامت‌گذاری اطلاعات اشتباه و معرفی ویژگی‌های بررسی حقیقت توسط جامعه را ارائه داده‌اند. با این حال، موثریت این تدابیر مورد شک قرار گرفته است.
– چه چالش‌هایی توسط بررسی‌کنندگان حقیقت دفاعی می‌شود؟
چالش‌ها شامل حجم زیادی از محتوای نیازمند بررسی، سرعتی که اطلاعات نادرست می‌تواند منتشر شود، دسترسی محدود به برخی از پلتفرم‌های رسانه‌ای اجتماعی و کیفیت مختلف مشارکت‌های بررسی‌کنندگان حقیقت‌ها توسط جامعه.
چالش‌های اصلی و اختلافات:
چالش اصلی در مسابقه بین تولیدکنندگان محتوای جعلی که اغلب از ابزارهای ساده اما مؤثر استفاده می‌کنند، و بررسی‌کنندگان حقیقت مسلح با هوش مصنوعی و فرایندهای تأیید دستی می‌باشد. به علاوه، اختلافات مربوط به تعادل بین مدیریت محتوا و آزادی اظهار نظر، و همچنین بی‌طرفی و کارایی سیاست‌های پلتفرم‌ها بوجود می‌آید.
مزایا و معایب:
– مزایا:
بررسی‌های حقیقت فرایندهای دموکراتیک را با تضمین دسترسی رأی‌دهندگان به اطلاعات دقیق حفظ می‌کند. این می‌تواند از خشونت اجتماعی و عواقب جدی دیگر از اطلاعات اشتباه جلوگیری نماید.
– معایب:
بررسی‌های گسترده می‌تواند هزینه‌بر باشد و ممکن است به طور ناخواسته در رؤیای مشروع پیچیده شود. این تلاش نگرانی‌های حریم شخصی را برانگیزده و ممکن است منجر به مرکزی‌شدن کنترل اطلاعات شود.
لینک‌های مرتبط:
برای خوانندگانی که به بررسی این موضوعات بیشتر علاقه دارند، وب‌سایت‌های رسمی مرتبط شامل:
– فیسبوک
– واتس‌اپ
– توییتر
اهمیت داشتنده که پلتفرم‌های رسانه‌ای اجتماعی به طور منظم سیاست‌های خود را به روز می‌کنند و وضعیت مربوط به اطلاعات اشتباه ممکن است از زمان داشته‌ای که من اطلاع داشتم، تغییر کرده باشد. بنابراین، محتوای گمراهکننده همچنان یک مسأله چهارچوبی است که نیازمند توجه مستمر و راه‌حل‌های نوآورانه از طرف همه ذینفعان مشمول است.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl