نقش هوش مصنوعی در جنگ‌های مدرن تهدیدات جدیدی را به وجود می‌آورد
در چشم‌انداز تکاملی جنگ‌ها، سیستم‌های جنگی خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی، به عنوان یک مشکل فوری در امنیت جهانی مطرح هستند. آقای کارل هانس بلازیوس، یک استاد بازنشسته در علوم رایانه با تخصص در حوزه هوش مصنوعی، نگرانی خود را درباره قابلیت ایجاد چرخه‌های تصعیدی سریع توسط چنین فناوری‌هایی، تا حدی که خارج از کنترل انسانی قرار می‌گیرند، اظهار کرده است.
آقای بلازیوس مزایای خودکاری در فناوری مانند اتومبیل‌های بدون راننده و ربات‌ها در محیط‌های خطرناک را برجسته می‌کند. با این حال، او بر خطرات جدی مرتبط با سلاح‌های خودکاری کارآمد برای نابودی تأکید می‌کند. او اظهار می‌دارد که خودکاری کردن فعل کشتن غیرقابل قبول است و به تازگی پیشرفت‌های بسیار خطرناکی وابسته به سلاح‌های هسته‌ای، دارد.
با استناد به الگوریتم‌های معاملات با فرکانس بالا در دنیای مالی، که باعث ایجاد فروپاشی‌های ناگهانی بازار به نام “فروپاشی فلش” شده‌اند، آقای بلازیوس اخطار داده است که سلاح‌های مبتنی بر هوش مصنوعی، به طور مشابه ممکن است در تعاملات غیرمنتظره شرکت کنند و منجر به “جنگ‌های فلش” سریع و غیرقابل کنترل شوند. این سناریوها یک آینده را تصویر می‌کشند که سیستم‌های اتوماتیک در سرعت‌های خارج از توان انسان برای مقابله، در جریان جنگ شرکت می‌کنند و اثر مارپیچی از خشونت و مقابله به وجود می‌آورند.
اشاره به استفاده موجود هوش مصنوعی در تعیین هدف‌های نظامی، مانند استفاده اسرائیل برای شناسایی مبارزان حماس و مکان‌های آن‌ها، آقای بلازیوس نگرانی خود را ابراز می‌کند در مورد کمبود تأیید انسانی در این مواقع، که ممکن است در نهایت منجر به تصمیم‌گیری ماشین‌ها در خصوص اینکه چه کسی بمیرد و چه کسی زنده بماند، شامل غیرنظامیان.
بلازیوس با بحث در مورد نیاز به هوش مصنوعی برای مدیریت پیچیدگی بی‌نظیر و فشار زمانی عملیات نظامی مدرن، پایان می‌دهد. با این حال، او مشکلات این توسعه‌ها را تأیید می‌کند، با توجه به قدرت بی‌نظیر آن‌ها برای هر گونه صلاحیت انسانی و دامنه اخلاقیات آن‌ها.
چالش‌ها و اختلافات سلاح‌های خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی
سلاح‌های خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی یک مجموعه از سوالات و چالش‌های پیچیده را به وجود می‌آورند که در اقسام مختلف از جمله نظامی، سیاسی، اخلاقی و حقوقی بحث و جدل ایجاد کرده‌است. در زیر چند چالش و اختلاف اساسی را بیان می‌کنیم:
پذیرش مسئولیت: یکی از مسائل اصلی با سیستم‌های سلاح‌های خودکار، سوال این است که در صورت انتشار ناخواسته یا مرگ نادرست، چه کسی مسئول است. بدون دستورالعمل‌های واضح، تعیین مسئولیت برای اقداماتی که توسط هوش مصنوعی انجام می‌شود، ممکن است چالش برانگیز باشد.
در نظر گرفتن جنگیها: استفاده از هوش مصنوعی در جنگ‌ها سوالات اخلاقی درباره کاهش ارزش زندگی انسانی را به وجود می‌آورد. یک ماشین ارزش زندگی انسان را قائل نیست و نمی‌تواند باشد، برای همین نگرانی‌هایی وجود دارد که استفاده از آن‌ها در جنگ‌ها ممکن است منجر به افزایش تمایل به شرکت در تضاد و افزایش مرگ و زحمت کند.
از دست دادن تصمیم گیری‌های سیاسی: به طور سنتی، تصمیم برای شروع جنگ تصمیم سیاسی است که توسط نمایندگان منتخب یا رهبران گرفته می‌شود. با سیستم‌های مبتنی بر هوش مصنوعی که ممکن است به تهدیدات در میلی‌ثانیه پاسخ دهند، ترس وجود دارد که فرآیند سیاسی ممکن است راه‌های مختصری بنگردد و جنگ‌ها ممکن است بدون احترام به فرآیند دموکراتیک آغاز شوند.
تشدید نظامی: استفاده از سلاح‌های خودکار ممکن است منجر به یک مسابقه جنگ سراسری شود، زیرا کشورها سعی می‌کنند تا به دلیل‌های دیگر پیشرفت کنند. این ممکن است منجر به افزایش تنش‌های نظامی و عدم استحکام جهانی گردد.
خطر خرابی: سیستم‌های مبتنی بر هوش مصنوعی به خرابی‌های فنی و خرابی‌ها حساس هستند. در صورت بروز یک اشکال نرم‌افزاری یا وقوع حادثه جرقه‌ای، سلاح‌های خودکار ممکن است در رفتارهای ناخواسته یا پیش‌بین‌نشده آغاز به اشتباه بیندازند که ممکن است به تشدید تبدیل شوند.
مزیت‌ها و معایب
مزایا:
– افزایش کارایی و سرعت در پاسخ به تهدیدات
– کاهش خطر برای سربازان انسانی در مواقع جنگی
– دقت در هدفگذاری که ممکن است آسیب جانبی را در برخی زمینه‌ها کاهش دهد
– عملکرد در محیط‌هایی که برای انسان‌ها خطرناک است
معایب:
– احتمال از دست دادن مسئولیت و کاهش نظارت انسان بر عملکرد
– مسائل اخلاقی درباره ارزش زندگی انسانی و تصمیم‌گیری در استفاده از نیروی کشنده
– امکان بروز خطاها یا تلاقی با دشمنان
– خطر تشدید و گسترش منازعات نظامی (جنگ‌های فلش)
– معضل برنامه نویسی هوش مصنوعی برای تطابق با قوانین بین‌المللی انساندوستانه
سوالات کلیدی:
1. چه کسی برای اقداماتی که توسط یک سیستم سلاح‌های خودکار مسئول است؟
2. چگونه می‌توان جنگ‌های مبتنی بر هوش مصنوعی با قوانین بین‌المللی انساندوستانه تطابق داد؟
3. چه مکانیزم‌هایی می‌تواند برای اطمینان از نظارت مناسب بر سلاح‌های خودکار تدابیر گرفت؟
4. چگونه جامعه بین‌المللی می‌تواند پیشگیری از گسترش و تشدید سلاح‌های خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی را تضمین کند؟
همانطور که بحث در مورد سلاح‌های خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی ادامه دارد، سازمان ملل و نقطه هستند که در آن این چالش‌ها مناقشه شده‌اند و طیف توافقی جهانی در مورد تنظیم و کنترل این سلاح‌ها را جستجو می‌کنند.
کلیا، در حالی که مزایای پتانسیلی برای استفاده از هوش مصنوعی در عملیات نظامی وجود دارد، معایب و خطرات نیاز به توجه دقیق و تنظیم در سطوح بین‌المللی را برجسته می‌کنند. چشم‌انداز “جنگ‌های فلش” به عنوان یک یادآور تلخ از پتانسیل عواقب چندان ترازونه است که بدون تدابیر کنترل و توازن مورد نیاز در زمینه استفاده از هوش مصنوعی در جنگ، امکان پذیر است.