رسکپی‌روتیک یونان، ایرونیموس، به طور غیرارادی در مرکز توجه قرار گرفت به دلیل یک ویدیو تولید شده توسط هوش مصنوعی که او را در حال تأیید یک درمان آرتریت نشان می‌دهد؛ یک تبلیغاتی که وی در ایجاد آن مشارکت واقعی نداشت. استفاده از هوش مصنوعی منجر به نگرانی‌های جدی در جامعه مذهبی شده است و از سوی بدن مدیریتی کلیسا با انتقادهای شدید روبه‌رو شده است.
ارش‌استرالیایی یونان از این حادثه انتقادات شدیدی راهای که توضیح‌دهنده این ویدیو را بی‌زننده و بی‌ادبانه دانسته؛ آنها بر اهمیت دقتی که باید در استفاده از فناوری AI به کار گرفت تا از این جور نمایش‌های بی‌ادبانه، به ویژه حاوی شخصیت‌های مذهبی مشهور، پرهیز شود، تأکید کردند.
عموم خطاب به یادآوری می‌شود که هوشیار و انتقادی از محتوایی که آنلاین مواجه می‌شوند، بمانند، به خصوص زمانی که برای شخصیت‌های عمومی قابل اعتماد، غیرقابل باور به نظر می‌رسد، باشند. در دوران دیجیتال امروز، تقاطع هوش مصنوعی و رسانه‌ها گاهی مرزهای واقعیت را تار میکند؛ این به مصرف‌کنندگان، اهمیت تأیید اطلاعات با منابع قابل اطمینان را می‌دهد.
این حادثه به عنوان یک یادآور تلخ از مسئولیت‌های اخلاقی که با فناوری‌های پیشرفته همراه است، می‌ایستد. الزامات مشترکی برای تأیید می‌خواهد تا هوش مصنوعی برای حفظ رسالت و احترام استفاده شود، به جای اینکه برای گمراه‌کردن یا آسیب‌رساندن به شهرت‌ها.
پرسش‌های مهم:
1. چطور میتوان هوش مصنوعی را تنظیم نمود تا از سوءاستفاده جلوگیری شود؟
2. چه عواقب اخلاقی فناوری دیپفیک دارد؟
3. چه تدابیری میتوان برای مقابله با گسترش محتوای دروغین توسط هوش مصنوعی اتخاذ کرد؟
4. چگونه این حادثه بر اعتماد عمومی به رسانه‌های دیجیتال تأثیر می‌گذارد؟
پاسخ‌ها و چالش‌های اصلی:
یکی از چالش‌های اصلی در جلوگیری از استفاده نادرست هوش مصنوعی مثل فناوری دیپفیک، تنظیم کاربرد آن بدون محدود کردن نوآوری و آزادی بیان است. عواقب اخلاقی عمیقی دارد؛ زیرا میتوان برای ایجاد داستان‌های غیرقابل باور که به نام و نشان شخصیت‌ها صدمه می‌زنند، مورد استفاده قرار دهد، همانطور که در مورد ارش‌استرالیایی یونان اتفاق افتاد. مقابله با محتوای دروغین نیازمند حلول هوشیارانه‌ای است؛ مانند الگوریتم‌های بهبود یافته تشخیص و آموزش عمومی برای تشویق به تحلیل انتقادی محتوای رسانه‌ای.
مزایا و معایب:
مزایای هوش مصنوعی شامل افزایش کارایی، خلاقیت و توانایی هاتماهی مسائل است. با این حال، معایب آن شامل عدم امنیت شغلی پتانسیلی، نگرانی‌های حریم خصوصی و مسئله‌ای که در دست است—سوءاستفاده؛ مانند خلق رسانه‌های کاذب که میتواند به شهرت‌ها زن تا آنهایی وجهند و نظر عمومی مندازد.
انتقادات:
انتقادات در تنش بین پیشرفت‌های تکنولوژیکی و استفاده اخلاقی است. استفاده از فناوری دیپفیک مسائلی راجع به رضایت، حقوق مالکیت فکری و عواقبی قانونی پیشمیادارد زمانی که هوش مصنوعی برای تقلید افراد بدون موافقت شخصانا استفاده می‌گردد.
پیوندهای مرتبط پیشنهادی:
– ارش‌استرالیایادرهای یونان برای بیانات رسمی و پاسخ‌های از سوی بدن روحانی.
– اتحادیه اروپا برای اطلاعات در مورد تنظیمات و سیاست‌های مربوط به هوش مصنوعی در کشورهای عضو مانند یونان.