اسکارلت جوهانسون، بازیگر معروف، پس از مواجهه با OpenAI به دلیل استفاده غیرمجاز از یک صدای بسیار نزدیک به صدای او در سامانه هوش مصنوعی مکالمه‌ای خود، ChatGPT، در خبرها قرار گرفت. با وجود اینکه او امتناع کرد صدای خود را به این پروژه قرض دهد، شرکت با یک صدای بسیار شبیه به آن رونمایی کرد که باعث شگفتی و ناراحتی از ستاره شد.
بعد از این رویداد، نمایندگان حقوقی جوهانسون با OpenAI تماس گرفتند و درخواست حذف صدای تکثیر شده را مطالبه کردند. OpenAI تازه صدای اسمان را معرفی کرده بود که بسیار شبیه به صدای جوهانسون در فیلم «Her» سال 2013 بود.
OpenAI در روز دوشنبه اعلام کرد که تصمیم گرفته‌اند از استفاده از صدای اسمان خودداری کنند و توضیح دادند که هدف آنها هرگز تکثیر صدای جوهانسون به صورت دورانی نبوده است. به جای این کار، آنها این شباهت را به یکی از بازیگران حرفه‌ای دیگر نسبت دادند که صدای طبیعی او برای سامانه استفاده شده بود.
جوهانسون توضیح داد که مدیرعامل OpenAI، سام آلتمن، پیش‌تر در سپتامبر 2023 به او مراجعه کرده بود تا از صدای او برای ChatGPT 4.0 استفاده کنند. او به دلایل شخصی از پذیرش درخواست امتناع کرد و بعداً پس از کشف شباهت صدای اسمان به صدای او شگفت و خشمگین شد. این شباهت به قدری دقیق بود که دوستان و رسانه‌ها را فریب داد.
دو روز پیش از معرفی ChatGPT 4.0، آلتمن دوباره با مدیر جوهانسون تماس گرفت تا مروری دوباره صورت گیرد، اما مراسم پیش از برگزاری مذاکرات بیشتر همچنان ادامه یافت.
جوانسون با ارزیابی بری هر گونه سوء استفاده از نام و تصویر خود از محافظت قصد دارد. او بر اهمیت شفافیت در دوره‌ای که مقابله با deepfakes و حفاظت از شباهت‌های شخصی اساسی است، تأکید دارد. او بر اهمیت شفافیت و نیاز به قانونگذاری برای حفاظت از حقوق شخصی تأکید دارد.
سوالات و پاسخ‌های مهم:
– چه مشکلی با استفاده OpenAI از صدای اسمان و اسکارلت جوهانسون وجود داشت؟
تیم حقوقی اسکارلت جوهانسون از OpenAI به خاطر استفاده از یک صدایی در سامانه هوش مصنوعی‌شان، ChatGPT، که بسیار شبیه به صدای خود بود بدون اجازه او مواجه شد. این اقدام حقوق شخصی و حریم خصوصی او را نقض کرد زیرا وی قبلاً پیشنهاد استفاده از صدای خود را به دلایل اخلاقی رد کرده بود.
– OpenAI به تکثیر هدفمند صدای جوهانسون اقرار کرد؟
نه، OpenAI اعلام کرد که شباهت صدای اسمان به جوهانسون از کارتون بوده و به یک بازیگر صدایی با صدای طبیعی مشابه نسبت داده شد.
– چگونه اسکارلت جوهانسون به استفاده از شباهت صدا به او واکنش نشان داد؟
جوهانسون هم شگفت و هم ناخشنود بود، به ویژه از آنجا که افراد را در این اندازه فریب می‌دهد که باور می‌کنند او صدای خود را به پروژه قرض داده است. او قصد دارد اقدامات قانونی را برای دفاع از نام و تصویر خود در برابر استفاده بدون اجازه آغاز کند.
چالش‌ها و متنازعات اصلی:
– استفاده اخلاقی از شباهت صدا: این مورد نگرانی‌های اخلاقی مرتبط با هوش مصنوعی و استفاده از شباهت بازیگران بدون رضایت صریح را برجسته می‌کند. عدم مرزهای شفاف و قانونگذاری برای کلونی صدا یک چالش اساسی در حفظ حقوق شخصی است.
– حقوق مالکیت فکری: با پیشرفت تکنولوژی، سؤالاتی درباره حفاظت از صدای فرد به عنوان مالکیت فکری مطرح می‌شود. تعریف و قانونگذاری برای حقوق صدا زمانی پیچیده می‌شود که هوش مصنوعی قادر به کلون کردن صداها به صورتی ناشناخته باشد.
مزایا و معایب:
– مزایا:
استفاده از صداهای مشابه بازیگران معروف می‌تواند سامانه‌های هوش مصنوعی را برای کاربران جذاب و مرتبطتر کند. سنتز صدا هوش مصنوعی می‌تواند خدمات ارزشمندی ارائه دهد، مانند ایجاد کتاب‌های صوتی شخصی، فناوری‌های کمکی برای افراد معلول، و ارائه همراهی برای افرادی که تنها هستند.
– معایب:
سوء استفاده از تکنولوژی کلونی صدا می‌تواند منجر به دزدی هویت، تقلب و گسترش اطلاعات نادرست از طریق صداهای deepfake شود. این موجب ریسک‌های قانونی، اخلاقی و شهرتی برای افرادی که صدای آنها بدون اجازه کپی می‌شود، می‌شود.
اگر مایل به بازبودنی در خصوص پیشرفت‌های هوش مصنوعی یا یادگیری بیشتر درباره OpenAI هستید، می‌توانید به وب‌سایت اصلی آنها در OpenAI مراجعه کنید. علاوه بر این، برای اطلاعات گسترده‌تر مربوط به استفاده از هوش مصنوعی در رسانه‌ها، وب‌سایت Electronic Frontier Foundation در EFF بینش‌هایی درباره بحث‌های حریم خصوصی و حقوق دیجیتال ارائه می‌دهد.
توجه داشته باشید که پیوندهای به وب‌سایت‌های خارجی بر اساس ارتباط و اعتبار آنها تا تاریخ قطعی اطلاعات ارائه شدند. اطمینان حاصل کنید که به طور مستقیم به این وب‌سایت‌ها بروید تا به جدیدترین اطلاعات و منابع دسترسی داشته باشید.