The Council of Europe has adopted a notable convention aimed at upholding human rights in the field of artificial intelligence (AI). Marija Pejčinović Burić, دبیرکل شورای اروپا، برنامه این پیمان را برای تضمین استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی تأیید کرد که اصول اساسی و اصول دموکراتیک را رعایت می‌کند. این حرکت پس از اینکه اتحادیه اروپا در دسامبر به توافق در خصوص قوانین هوش مصنوعی رسید، به عنوان یک نهاد مستقل از اتحادیه اروپا، نشانهی از نوآوری‌های متمایز شورا است.
دعوت جهانی برای شرکت در پیمان – این توافق راه را برای کشورهایی در سراسر جهان، نه فقط کشورهای شورای اروپا، برای پیوستن به این عرصه باز کند، که این امر را یک توسعه بسیار مهم نشان می‌دهد. این دلیل است که وزیر امور خارجه آلمان، آنالنا بربوک پیمان را به عنوان یک مرز تاریخی در تنظیم هوش مصنوعی در سطح بین‌الملل تشخیص داده و بر تأثیر بین‌المللی شورا تأکید کرد. طیف وسیعی از کشورها عضو شورا هستند، شامل کشورهای اتحادیه اروپا تا کشورهایی مانند بریتانیا و ترکیه که در مجموع ۶۸۰ میلیون نفر را شامل می‌شوند.
ناظران حین بررسی‌ها شامل قدرت‌های جهانی مانند آمریکا، اسرائیل، و کانادا بودند، که امید بر اثراتی ناشی از برهمکنش جهانی قابل ملاحظه را بالا می‌بردند که ممکن است تأثیر گذاری قابل توجهی بر شرکت‌های تکنولوژی بزرگ داشته باشد. امضاکنندگان این پیمان به اصطلاحات آن حقوقی تعهد دارند.
جزئیات و استثناهای پیمان – شورای اروپا الزاماتی برای شفافیت و نظارت در استفاده از هوش مصنوعی، مانند در خلق محتوا، مشخص کرده است. این نیازمندی اجرایی بر سرعت عدم تبعیض و حقوق حریم خصوصی تأکید دارد و بر حفظ فرایندهای دموکراتیک در برابر سوءاستفاده هوش مصنوعی اصرار دارد. کشورهای شرکت‌کننده باید برای دستیابی به این اهداف نهادهای نظارتی مستقل را ایجاد کنند.
با این حال، پیمان بارگزاری خود را به امور امنیت ملی یا دفاعی تعمیم نمی‌دهد. علاوه بر این، کشورها ممکن است برای رسیدگی به تنظیمات بخش خصوصی، به اصطلاحات پیمان ترجیح دهند، که برخی انتقادگران این را به نام ارائه زیادی ازانعطاف پذیری به کشورها و شرکت‌ها اظهار نظر کرده‌اند.
تحلیل‌گر الگوریتم واچ، آنجلا مولر پیمان را به عنوان نشانه‌ای امیدبخش در شناخت ضرورت اقدامات حفاظت از حقوق بشر در حوزه هوش مصنوعی تشخیص داد. با این حال، او همچنین اشاره کرد که پیمان ممکن است خیلی آسان باشد و اجازه بیشتری برای کشورها و شرکت‌ها به جای مفید برای حکومت مؤثر.
پرسش‌های کلیدی و پاسخ‌های مربوط به پیمان مرزبندی اروپا در زمینه هوش مصنوعی و حقوق بشر:
– چه هدف اصلی پیمان است؟
اصلی تأمین آن است که تکنولوژی‌های هوش مصنوعی به نحوی توسعه یافته و استفاده شوند که حقوق بشر، آزادی‌های اساسی و اصول دموکراتیک را رعایت کنند.
– چه کسانی می‌توانند به پیمان ملحق شوند؟
پیمان برای کشورهای جهانی باز است، نه فقط کشورهای عضو شورای اروپا.
– نیازمندی‌های کشورهای ملحق به پیمان چیست؟
کشورهای ملحق شده باید تدابیری داشته باشند تا شفافیت و نظارت بر هوش مصنوعی، پایبندی به عدم تبعیض و حقوق خصوصی، و حفظ فرایندهای دموکراتیک را تضمین کنند.
– بعضی از چالش‌ها یا اختلافات کلیدی مربوط به پیمان چیست؟
یک چالش معتبر تشکلی برای امور امنیت ملی و دفاعی است، که به این معنی است که برنامه‌های هوش مصنوعی در این حوزه ها مورد نظارت پیمان نمی‌باشند. علاوه بر این، جدال درباره این است که آیا اجازه دادن به کشورها انعطاف در تنظیمات بخش خصوصی می‌تواند باعث ضعف مفاد پیمان شود یا نه.
مزایا پیمان:
– استاندارد یکپارچه‌ای برای حکومت هوش مصنوعی که حقوق بشر را رعایت می‌کند را ترویج می‌کند.
– همکاری بین‌المللی را تشویق می‌کند و پیشتازی برای دیگر عوامل جهانی قرار می‌دهد.
– به همراه برای بررسی تکنولوژی‌های هوش مصنوعی به مصران اطمینان عمومی در مورد استفاده مسئولانه‌شان کمک می‌کند.
معایب پیمان:
– اینکه بخش‌های دفاعی و امنیتی ملی از دیدگاه پیمان مشمول نظارت نباشند ممکن است منطقه معنی‌داری از استفاده‌های هوش مصنوعی در بی‌نظارت گذارد.
– اجازه دادن به کشورها انتخاب برای تنظیمات خودشان ممکن است منجر به ناهمسانی‌ها و ممکنه نظارت‌های ضعیفتر شود.
– شکل اجرایی قانونی پیمان ممکن است به عنوان تعدیل سرملته امور کشوری یا محدود‌سازی نوآوری در حوزه هوش مصنوعی دیده شود.
شورای اروپا تاریخ طولانی‌مدتی در حفاظت از حقوق بشر دارد و این پیمان یک تمدن به دوران دیجیتال است. اطلاعات درباره شورا و برنامه‌هایش می‌توانند در وب‌سایت رسمی آنها یافت شوند: شورای اروپا.
همچنین مهم است توجهی به توسعه‌های درون اتحادیه اروپا در خصوص تنظیم هوش مصنوعی داشت، زیرا اتحادیه اروپا اغلب نمونهای مقتدر در خصوص سیاست تکنولوژی است که در اروپا و جهان به عنوان میله قیاس آورده می‌شود: اتحادیه اروپا.
ارتباط با نیروهای اصلی جهانی مانند آمریکا، اسرائیل، و کانادا حین بررسی‌ها نشان می‌دهد که پتانسیل تأثیر بیشتری وجود دارد، به خصوص بر شرکت‌های تکنولوژی با حضور جهانی. برای اطلاعات درباره سیاست‌های فناوری جهانی و همکاری بین‌المللی، ممکن است به وب‌گاه دولت‌های مربوط یا سازمان‌های بین‌المللی مربوط مراجعه نمایید.