در پاسخ به نگرانی‌های روزافزون نسبت به استفاده هوش مصنوعی برای گسترش اطلاعات غلط، شرکت مایکروسافت و OpenAI صندوق انعطاف‌پذیری اجتماعی را معرفی کرده‌اند، که یک ابتکار به ارزش 2 میلیون دلار است و هدف آن تقویت آموزش رای دهندگان است.
برخورده با خطرات هوش مصنوعی در زمان انتخابات
هنگام فصل انتخابات، این دو شرکت هدف خود را بر روی هدایت رای دهندگان در طیف پیچیده‌ی دیجیتال قرار داده‌اند، به ویژه در برابر رویدادهای گذشته مانند تماس‌های تقلبی که شخصیت‌های سیاسی را تقلید می‌کنند. یک رویداد نگران‌کننده شامل دریافت تماس‌های هوش مصنوعی تقلبی توسط ساکنان نیوهمپشایر بود که جلوی دادن به رأی دادن به آنها را توصیه می‌کردند – یک چالشی که با کمک شرکت فناورانه ElevenLabs حل شد.
گیرندگان گرنت و ماموریت‌های آنها
سازمان‌های مختلفی که در راستای افزایش آگاهی عمومی از خطرات هوش مصنوعی و سیاست‌های مرتبط فعالیت می‌کنند، بهره‌مندان از صندوق انعطاف‌پذیری اجتماعی هستند. خدمات فناوری برای سالمندان (OATS) از این اعتبارات برای آموزش افراد سالمند درباره‌ی هوش مصنوعی از طریق برنامه‌های آموزشی مختلف استفاده خواهد کرد. تام کمبر، رئیس این سازمان، اهمیت کمک به سالمندان برای هدایت در دنیای رو به رشد هوش مصنوعی را تأکید کرد.
موسسه بین‌المللی دموکراسی و کمک‌های انتخابی (International IDEA) هدف دارد اعضای مدیریت انتخابات را حمایت کند و آنها را به کسب مهارت‌های مورد نیاز برای مدیریت چالش‌های تحت تأثیر هوش مصنوعی در فرآیند دموکراتیک مجهز کند. البرتو فرناندز گیباخا، مدیر برنامه دیجیتالیزاسیون و دموکراسی، تعهد خود را به تقویت قدرت افراد در خط مقدم حفظ ارزش‌های دموکراتیک بیان کرد.
علاوه بر این، حمایت از ائتلاف حقوق اصالت و اعتبار محتوا و شراکت در هوش مصنوعی، هر دو به طراحی کمپین‌ها برای ترویج فهم اصالت دیجیتال می‌پردازند. ترزا هاتسون از مایکروسافت نقش بحرانی این تلاش‌های آموزشی را در حفظ صحت انتخابات در سراسر جهان برجسته کرد.
به هر چند این مقاله مروری بر صندوق انعطاف‌پذیری اجتماعی و گیرندگان آن ارائه می‌دهد، اما تعدادی از عوامل و چالش‌های وابسته به آن که شایسته ذکر هستند وجود دارند:
پرسش‌ها و پاسخ‌های مهم:
– چگونه هوش مصنوعی به گسترش اطلاعات غلط در انتخابات کمک می‌کند؟ هوش مصنوعی می‌تواند برای تولید اخبار جعلی، ایجاد دیپفیک (تقلب دیجیتال بسیار متقن) و اتوماسیون گسترش اطلاعات در مقیاس از طریق ربات‌های رسانه‌های اجتماعی استفاده شود.
– چه پیامدهایی دارد تقلب هوش مصنوعی برای دموکراسی؟ اطلاعات اشتباه‌انگاری تحت تأثیر هوش مصنوعی می‌تواند به زیر سازمانی در اعتماد به فرآیند انتخابات، تحریک دیدگاه عمومی، تأثیر بر رفتار رأی‌دهنده و در نهایت تهدید به صحت انتخابات و سیستم‌های دموکراتیک شود.
چالش‌ها و اختلافات کلیدی:
– رقابت نظام فناوری: یک چالش رو به رشد در تولید ابزارهای شناسایی و تدابیری وجود دارد که به‌صورت موازی با قدرت‌های پیشروی تولید محتوای جعلی هوش مصنوعی همراه باشد.
– آزادی بیان در مقابل مقابله با اطلاعات غلط: تلاش‌هایی برای کنترل اطلاعات اشتباه‌انگاری باید به حفظ آزادی بیان توازن دهند، که به مناقشاتی در مورد اینکه چگونه می‌توان به‌طور مؤثر رویکردهای مناسبی برای تنظیم به‌طوری که به آزادی‌های فردی دست نیابد، انجام شود.
– تأثیر چندملیتی: کمپین‌های اطلاعات غلط معمولاً از خارج از کشوری که انتخابات در آن برگزار می‌شود، نشأت گرفته‌اند، که پیچیدگی‌های حقوقی و لاجرمی را برای مبارزه با آنها پیچیده می‌کند.
مزایای این صندوق:
– افزایش آگاهی عمومی: آگاهی عمومی را در مورد نقش هوش مصنوعی در اطلاعات غلط افزایش می‌دهد که برای یک مجموعه انتخابی‌جویان مطلوب است.
– تخصیص منابع: منابع را به سازمان‌هایی هدایت می‌کند که به‌طور خاص به چالش‌های تقلب هوش مصنوعی پرداخته‌اند.
– همکاری: همکاری بین شرکت‌های فناوری، سازمان‌های غیرانتفاعی و اعضای انتخابی در مبارزه با اطلاعات غلط دیجیتال را تشویق می‌کند.
معایب:
– دامنه تأثیر: صندوق اولیه 2 میلیون دلاری ممکن است ناکافی باشد در نظر گرفته‌شود که موضوع مورد نظر دارای مقیاس و پیچیدگی جهانی مشکل است.
– پیچیدگی راه‌حل‌ها: رسیدگی به تقلب هوش مصنوعی نیاز به راه‌حل‌های پیچیده دارد که ممکن است بر اساس سطح‌های متفاوت آموزش دیجیتال و منطقه‌ها دشوار باشند.
– وابستگی به شرکت‌های خصوصی: راه‌حل‌هایی که توسط شرکت‌های خصوصی رهبری می‌شود می‌تواند منجر به نگرانی‌ها در مورد تأثیر شرکت‌های تجاری در فرآیندهای دموکراتیک شود.
با توجه به زمینه ضداطلاعات غلط صندوق انعطاف‌پذیری اجتماعی، پیشنهاد شده است که پیوند‌های مرتبط به زیر شامل:
– مایکروسافت
– OpenAI
– موسسه بین‌المللی برای دموکراسی و کمک‌های انتخابی (International IDEA)
این سازمان‌ها به‌طور مستقیم با توسعه و اجرای استراتژی‌ها برای مبارزه با تقلب هوش مصنوعی در زمینه انتخابات و صحت دموکراسی مرتبط هستند.