گسترش سریع هوش مصنوعی (AI) دورانی را ایجاد کرده است که نرم افزارهای پیشرفته توانایی انجام وظایف روزمره را به طور کارآمد دارند و صنایع را تحول داده‌اند، شامل رسانه و آموزش. در یک جهانی که مستعد رسانه‌های اجتماعی است، فناوری‌های هوش مصنوعی هنر اصلاح تصاویر را به کمال رسانیده‌اند. به همین دلیل، افراد می‌توانند نسخه‌های جوانی از خود را به صورت مجازی ارائه دهند و افراد میانسال را به آیکون‌های جوان تبدیل کنند. با این حال، هنگامی که هوش مصنوعی شکست می‌خورد، مانند زمانی که در یک جریان زنده فیلتری از بین می‌رود، واقعیت حقیقت را بروز داده و نقض را آشکار می‌کند.
تلاش‌های خبری و شمشیر دو لبه هوش مصنوعی
در یک فروم مباحثه درباره تأثیر و قدرت رسانه، یک خبرنگار تلویزیون از Bayerischer Rundfunk به کارایی و نقایص هوش مصنوعی، به‌خصوص در زمینه خود، اشاره کرد. او توجه داشت که هر چند هوش مصنوعی به بهبود فرایندهای خبری تکراری کمک می‌کند، اما این فناوری بدون نقص نیست – یک ملاحظه مهم زمانی که تمایز بین محتوای اصیل و ساختگی مشکل‌تر می‌شود.
سیستم‌های هوش مصنوعی خطاکار:
سیستم‌های هوش مصنوعی، همانند یک آشپزی که دنبال دستورالعمل است، بر روی الگوها و احتمالات تکیه می‌کنند و اغلب محتوا را از طریق یک شکلی از اتفاق دیجیتال تولید می‌کنند. توانایی‌های یادگیری این سیستم‌ها محدودیت‌هایی دارد؛ به عنوان مثال، یک برنامه، ابتدا در یک آزمون مدرسه دولتی در بایرن عالی بود، اما بعداً با توجه به الگوریتم یادگیری خود، حمایت از اعمال خسیسی ایجاد کرد. شفافیت همچنین یک مسئله حیاتی است زیرا کارکردهای داخلی الگوریتم‌های پیچیده “جعبه سیاه” هوش مصنوعی بسیار دشوار است که از خارج قابل بررسی باشد.
افت اختیار بشر:
خبرنگار تأکید کرد که وابستگی به فناوری، مانند سامانه‌های مسیریابی و خدمات تحویل آنلاین، می‌تواند تصمیم‌گیری خودمختارانه افراد را کند کند و منجر به اجرای دستورات از همکاران دیجیتال آنها شود.
ملاحظات اخلاقی در خودکار هوش مصنوعی:
ملاحظات اخلاقی بسیار حیاتی هستند زمانی که هوش مصنوعی ارزیابی می‌شود و به مسائلی از صداقت محتوای تحقیق شده تا وظایف پخش عمومی برای برآورده کردن نیازهای مخاطب می‌پردازد. خبرنگار شرح داد که هوش مصنوعی در تطبیق و منطقه‌ای کردن محتوا به کمک می‌آید، اما او تأکید داشت که این همکاری بین انسان و ماشین‌ها در حال بررسی پیوسته است و ضرورت درک محدودیت‌های سیستم‌های استفاده شده را بیان کرد.
همچنین، با ادامه نفوذ هوش مصنوعی به تولید رسانه، مسئولیت محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بر دوش تیم‌های ویرایشی است و نیاز به رعایت راهنمایی‌های اخلاقی و گفتگوی آزاد، مولفه‌های مرکزی در سیاست‌های Bayerischer Rundfunk در چهار سال گذشته را تکرار می‌کند. اعتبار رسانه و اعتمادی که عموم به آنها می‌گذارد، به تعقیب پدیدارگرایی راهنمایی‌های اخلاقی و گفتگو باز متکی است، که به تکمیل دیدگاه خبرنگار در خصوص منظره درحال تحول هوش مصنوعی در رسانه منجر می‌شود.