تقریباً نیمی از ساکنان آندلوسی که مراکز مطالعات آندلوسی (Centra) اعلام کرده‌اند، به آینده‌ای که شرکت‌های هوش مصنوعی (AI) بیشتر از دولت‌های کشوری تأثیر گرفته‌اند، نگاهی انداخته‌اند. در یک دنیا که هر چه بیشتر توسط پیشرفت‌های فناوری شکل گرفته است، این دیدگاه نشان‌دهنده شناخت عمومی از تأثیر گسترده‌ای است که بخش فناوری دارد.
نظرسنجی نشان داده است که وجود یک قبول خوب از استفاده از هوش مصنوعی در کمک‌های پزشکی، رویه‌های اداری، تبلیغات، ایجاد تصاویر و طراحی مهندسی است. با این حال، از ادغام هوش مصنوعی در جنبه‌های شخصی‌تر جامعه مانند انتقاد قوی در مورد استفاده از هوش مصنوعی در تدوین قوانین، روزنامه‌نگاری، وسایل نقلیه خودروی خودرو، پدید آوری متون و در فرآیندهای منابع انسانی یک احتیاط واضح وجود دارد.
نظرسنجی مارچ Centra، که در ابتدای این هفته اعلام شد، تقسیم‌بندی دیدگاه میان آندلوسی‌ها درباره تأثیر هوش مصنوعی بر آینده را نشان می‌دهد. مواجهه با یک صحنه متضاد باعث ترس 49٪ از افزایش بیکاری می‌شود اما 65٪ از بهبود‌ها در کیفیت زندگی بهترین تصور را دارند. اعتقاد عمومی وجود دارد که تصمیمات مهم نباید کاملاً به هوش مصنوعی سپرده شود، با 85.2٪ به شدت اصرار بر نظارت انسانی.
دسترسی به فناوری هوش مصنوعی همچنان موضوع جدیدی است، با آن‌هایی که برای دسترسی جهانی آن تبلیغ کرده‌اند، در حالی که دیگران تنها شده‌اند، که محتوا باید به کاربردش اشاره کند.
تنظیمات اساسی هستند و به ویژه از نظر کودکان و حریم خصوصی داده‌ها اهمیت زیادی دارند و شرکت‌هایی که به عنوان مدرر اطلاعات هوش مصنوعی عمل می‌نمایند، نگاه‌هایی به سمت اتحادیه اروپا و دولت اسپانیا دارند. درصد قابل توجهی از شرکت‌کنندگان به هیچ‌وقت تعاملی با هوش مصنوعی نداشته‌اند، اما برای کسانی که این کار را کرده‌اند، دستیار‌های صوتی و جستجوی آنلاین نقطه‌های تماس معمولی هستند. اعتماد به اطلاعاتی که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است، اندازه گرفته می‌شود، با 42.5٪ به عنوان پایدار و این نگرش بر روی شفافیت شرکت‌ها درباره چگونگی استفاده از هوش مصنوعی نشان داده می‌شود و با 76٪ به عنوان کافی ارزیابی شده است.
سوالات اصلی و پاسخ‌ها:
1. آیا چه تبعاتی برای جوامع ایجاد می‌شود اگر شرکت‌های فناوری شروع به تأثیر بیشتری از دولت‌ها کنند؟
اگر شرکت‌های فناوری تأثیر دولتی را بیشتر کنند، می‌تواند منجر به عدم توازن قدرت شود که شرکت‌های خصوصی کنترل بخش‌های حیاتی زندگی روزانه را بر عهده گرفته و احتمالاً بر کسب‌وکار خود روی منافع عمومی تأکید کند. دولت‌ها ممکن است دچار مشکل شوند در نظارت بر شرکت‌هایی که تأثیر مهمی در اطلاعات، حریم خصوصی و زیرساخت‌ها دارند.
2. چگونه قبولی عمومی از هوش مصنوعی در برخی از زمینه‌ها بر اعتماد به فناوری‌ها تأثیر می‌گذارد؟
پذیرش عمومی در زمینه‌هایی مانند کمک‌های پزشکی و رویه‌های اداری به نشان می‌دهد که اعتماد به توانایی هوش مصنوعی در افزایش کارایی و دقت واقعیت دارد. با این حال، احتیاط در استفاده از آن در حیطه‌های شخصی نگرانی‌ها را نشان می‌دهد در مورد عواقب اخلاقی و توانایی هوش مصنوعی برای اشتباه یا نادرست تفسیر کانتکست‌های انسانی.
3. چه چالش‌هایی در حوزه تأثیر هوش مصنوعی بر بیکاری و کیفیت زندگی وجود دارد؟
هوش مصنوعی چالش ایجاد می‌کند با اختلال در بازار کار با اتوماسیون شغل‌ها، منجر به بیکاری و نیاز به مهارت‌آموزی نیروی کار. از طرف دیگر، هوش مصنوعی می‌تواند با بهینه‌سازی خدمات، ارائه تجربه‌های شخصی شده، و اطلاعات را به دسترسی راحت‌تر برساند کیفیت زندگی را ارتقا بخشد.
چالش‌ها و اختلافات اصلی:
تضمین تنظیمات متناسب: ایجاد تنظیمات منصفانه و مؤثر که همگام با پیشروی‌های هوش مصنوعی باشند یک چالش اساسی است. سوال این است که چگونه می‌توان نوآوری را با حفاظت از حقوق و حریم شهروندان توازن بخشید.
حریم خصوصی داده: به عنوان سیستم‌های هوش مصنوعی مقدار زیادی از داده‌های شخصی را دستکاری می‌کنند، محافظت از این اطلاعات در برابر سوءاستفاده یا نقض‌ها یک نگرانی اساسی است.
دسترسی و شکاف دیجیتال: خطری وجود دارد که پیشرفت‌های هوش مصنوعی شکاف میان کسانی که به فناوری دارای دسترسی هستند و کسانی که ندارند را گسترش دهد، که به افزایش تفاوت‌های اقتصادی و اجتماعی منجر خواهد شد.
شفافیت شرکت‌ها: نیاز شرکت‌ها به صراحت درباره نحوه استفاده از هوش مصنوعی ضروری است برای ایجاد اعتماد عمومی و تضمین مسئولیت.
مزایا و معایب:
مزایا:
– هوش مصنوعی به شدت می‌تواند کارایی و دقت را در بخش‌های مختلف بهبود بخشد.
– این می‌تواند کیفیت زندگی را افزایش داده و کمک شخصی‌شده، و زمان را صرفه‌جویی کند.
– هوش مصنوعی توانایی بهینه‌سازی استفاده از منابع را دارد که موجب مزایای زیست‌محیطی خواهد شد.
معایب:
– ممکن است به جابه‌جایی شغل‌ها منجر شود و نیاز به سرمایه‌گذاری قابل توجهی در مهارت‌آموزی کارگران داشته باشد.
– وجود خطری وجود دارد که هوش مصنوعی برخی تبعیض‌ها را تداوم یا تشدید دهد اگر بدرستی نظارت نشود.
– وابستگی به هوش مصنوعی ممکن است منجر به ضعف‌ها در زیرساخت‌های حیاتی شود.
پیوندهای بیشتر به منابع:
– برای اطلاعات بیشتر در مورد استراتژی دیجیتال اتحادیه اروپا و قوانین هوش هوش مصنوعی، به وب‌سایت کمیسیون اروپا مراجعه کنید.
– برای اطلاعات در مورد فعالیت‌های دولت اسپانیا مرتبط با هوش مصنوعی، به وب‌سایت رسمی دولت اسپانیا مراجعه کنید.
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info