گفتگو در “بازی تقلید” پنجره‌ای به سوی مهیا کردن برای تأمل در توانایی‌ها و محدودیت‌های هوش مصنوعی باز می‌کند. در یکی از صحنه‌های فیلم، یک تبادله وجود دارد که آلن تورینگ، بازیگری شده توسط بندیکت کامبربچ، با سوالی روبرو می‌شود که آیا ممکن است دستگاه‌ها همیشه مثل انسان‌ها فکر کنند. تورینگ سوال را رد می‌کند و بر اختلافات اساسی بین شناخت دستگاه و انسان تأکید می‌کند و پیشنهاد می‌دهد که روش‌های مختلف تفکر نیازمند فاقد تفکر بودن نیستند.
فجر هوش مصنوعی بر ما فرا رسیده است، به‌طور پیوسته و به سرعتی بی‌سابقه در زندگی روزمره ما منعکس می‌شود. حوزه حقوق بطور ضروری فراخوانی شده تا با پیشامدهای متعددی که با این تکامل فناوری به همراه دارد روبه‌رو شود. با این حال، واضح است که درک جامعی از هوش مصنوعی برای بسیاری از افراد درون این حوزه هنوز تاریک است.
اتحادیه اروپا در آستانه به تصویب رساندن یک قانونگذاری مبتکرانه در زمینه هوش مصنوعی است، که قرار است اولین نوع چنین قانونی از نظر طموح و گستره باشد. جزئیات اولیه این قانون منتشر شده‌اند که پیشگویی‌های قابل ملاحظه‌ای در چارچوب تنظیمی برای صحنه‌های فعلی و آینده را اطلاع‌رسانی می‌کنند— برخی از آن‌ها را که ممکن است هنوز حتی در نظر نگیریم.
برای به‌دست آوردن بینش در ویژگی‌ها اصلی و دامنه این قانون نزدیک‌الوقوع، نشریه حقوقی Aranzadi LA LEY یک پرونده رایگان ارائه می‌دهد. این منبع آماده در انتظار حقوقدان‌های گوناگون—از متخصصان فردی تا اعضای شرکت‌های حقوقی، از وکلای شرکتی تا کسانی که در اداره عمومی خدمت می‌کنند—با فراهم کردن یک درک جامع از چالش‌ها و حدود قوانین AI آینده.
سوالات، چالش‌ها و اختلافات مهم:
1. آیا هوش مصنوعی می‌تواند واقعاً داوری انسانی را در محیط‌های حقوقی تقلید کند؟ با اینکه هوش مصنوعی می‌تواند حجم زیادی از داده‌ها را پردازش کند و الگوهایی را شناسایی کند که برای انسان‌ها قابلیت فهم ندارد، اما شکلگیری آن‌ها نسبت به داوری نوآورانه که یکی از اجزای بحرانی استدلال حقوقی را تشکیل می‌دهد، مورد تأیید قرار نمی‌گیرد.
2. تأثیرات هوش مصنوعی بر حفظ حریم شخصی و حفاظت از داده چیست؟ با افزایش نقش هوش مصنوعی در فرآیندهایی که حاوی داده‌های شخصی هستند، سؤالاتی در مورد حفاظت از حریم شخصی و رعایت قوانین حفاظت از داده‌ها مطرح است.
3. چگونه مسئولیت در مواردی که سیستم‌های AI خطاها داشته باشند، تعیین خواهد شد؟ تعیین کننده اینکه کدام فرد یا نهاد مسئول اشتباهات انجام شده توسط AI است—آیا توسعه‌دهنده، کاربر یا خود AI—چالش حقوقی پیچیده‌ای است.
4. چگونه می‌توانیم از استفاده اخلاقی از AI اطمینان حاصل کنیم؟ خطر هوش مصنوعی در ادامه تعصبات یا استفاده از هدفمند برای اهداف صورت‌گرفته اخلاقیی مشکلات اخلاقی پیش روی قانونی را بر جای می‌گذارد.
مزایا و معایب:
مزایا:
– کارایی: AI پتانسیل دارد که وظایف روتینی و تکراری را انجام دهد، که به حقوقدانان اجازه می‌دهد بر روی جنبه‌های پیچیده‌تر کار خود تمرکز کنند.
– دسترسی به دادرسی: خدمات حقوقی مبتنی بر AI ممکن است برای برآورد هزینه‌های قابل تحمل‌تر باشد، کمک به پل‌کشی برای کسانی که نمی‌توانند خدمات حقوقی سنتی را بپردازند.
– یکپارچگی: AI می‌تواند تصمیمات یکپارچه‌ای را براساس داده‌هایی که وارد آن شده است ارائه دهد، که ممکن است منجر به یک سامانه عدالت استاندارد تر شود.
معایب:
– کمبود لمس انسانی: زیره و هوش هیجانی حاصل در داوری انسانی ممکن است در محیط‌های حقوقی به هنگام استفاده از AI گم شود.
– جابه‌جایی شغلی: در حوزه حقوق، نگرانیی در مورد جایگزینی شغل‌هایی که هم‌اکنون توسط انسان‌ها انجام می‌شود، وجود دارد.
– عدم شفافیت: الگوریتم‌های AI می‌توانند پیچیده و بی‌شفاف باشند، که سختی فهم آنچه که چگونه تصمیمات بوجود آمده‌اند را بیشتر می‌کند.
حقایق مرتبط:
– برنامه‌های AI در حقوق شامل بررسی اسناد، تحقیقات حقوقی، تجزیه و تحلیل قرارداد، پیش‌بینی نتایج پرونده و حتی شرکت در حل اختلافات هستند.
– چارچوب‌های اخلاقی AI در حال توسعه هستند تا هدایت خلق و استفاده مسئولانه از تکنولوژی‌های AI در حوزه‌های مختلف را راهنمایی کنند.
– سازمان‌های بین‌المللی، مانند سازمان ملل و سازمان همکاری و توسعه اقتصادی، رهنمودها و اصولی برای توسعه و استفاده قابل اعتماد از AI ارائه داده‌اند.
– سیستم‌های AI به‌طور فزاینده توسط نهاد‌های اجرای قانون استفاده می‌شوند، که موجب نگرانی‌ها در مورد نظارت و آزادی مدنی می‌شود.
گام‌های پیش‌بینی‌کننده اتحادیه اروپا در قانونگذاری برای هوش مصنوعی به هدف پرداختن به بسیاری از این نگرانی‌ها و تعیین یک استاندارد جهانی برای تنظیم هوش مصنوعی است.
اگر به دنبال بیشترین اطلاعات در مورد هوش مصنوعی و تلاقی آن با حقوق هستید، لطفا به لینک‌های مرتبط زیر مراجعه کنید:
– کمیسیون اروپا – برای به‌روز رسانی‌ها در مورد قوانین اتحادیه اروپا در خصوص هوش مصنوعی.
– سازمان ملل – برای اطلاعات در مورد تلاش‌ها و رهنمودهای بین‌المللی درباره هوش مصنوعی.
– OECD – برای هدایت‌های سیاستی و اصولی در مورد AI تأسیس شده توسط سازمان همکاری و توسعه اقتصادی.
The source of the article is from the blog jomfruland.net