یک هیئت مشاوره‌ای که به عنوان کمیته امنیت و ایمنی هوش مصنوعی شناخته شده است برای ارائه پیشنهادات چند رویکردی به دولت آمریکا در مورد هوش مصنوعی (AI) تأسیس شده است. این راهنمایی دامنه موضوعاتی از امنیت ملی تا چالش‌های منحصر به فردی مثل مصرف برق و مسائل تولید AI را در بر خواهد گرفت. اعلام شده است که این کمیته برای اولین بار در ماه مه گردهم خواهد آمد و هدف دارد هر فصل جلسه برگزار کند.
وزیر امور داخلی، الکساندرو مایورکاس، به فواید بی‌شماری که AI می‌تواند برای ایالات متحده به همراه آورد اذعان کرد، اما همچنین از پیامدهای جدی هشدار داد که اگر فناوری‌های مبتنی بر AI به درستی استفاده نشوند، تبعیضی و خطرناک ممکن است رخ دهد. او بر اهمیت نتایج ممکناً ویران‌گری به خصوص در صورت استفاده نادرست از AI در زیرساخت‌های حیاتی تأکید کرد.
برای تشکیل عضویت کمیته، وزارت از افراد برجسته صنعت فناوری بهره می‌گیرد: مدیرعامل شرکت Nvidia ژنسن هوانگ، مدیرعامل شرکت مایکروسافت ساتیا نادلا، مدیرعامل شرکت الفابت سوندار پیچای، و مدیرعامل شرکت OpenAI سام آلتمن. افراد برجسته دیگری مانند مدیرعامل شرکت AMD لیزا سو و مدیرعامل شرکت سیسکو چاک رابینز هم دعوت شده‌اند که از این طریق در این فعالیت شرکت کنند.
این رهبران فناوری فقط بخشی از کمیته هستند که تقریباً بیست نفر عضو دارد و شامل افراد بزرگی از عرصه‌های آکادمی، سیاست و بخش‌های دیگر می‌شود. این کمیته همچنین شامل افرادی خارج از صنعت AI مانند مدیرعامل شرکت Northrop Grumman کثی واردن و مدیر اجرایی کمیته وکلای حقوق مدنی زیر قانون، دیمون هیویت، همراه با اعضای حزب دموکراتیک مانند فرماندار مریلند وس مور است، که پس از یک فرمان اجرایی از سوی رئیس‌جمهور بایدن برای اجرای تدابیر ایمنی AI در پاییز اخیر منصوب شده است.
هر چند که تمامی اعضای کمیته امنیت AI غیرقابل دسترس است، اما به نظر می‌رسد که بخش صنعت فناوری با هشت عضو شناخته شده، می‌تواند بزرگترین گروه را تشکیل دهد. کلیتاً انتظار می‌رود که این کمیته دارای ۲۳ صندلی باشد.
درگیر کردن افراد برجسته صنعت AI در کمیته مشاوره‌ای، به یک سو نمونه ارزشمندی از همکاری بین قطاع عمومی و خصوصی است. ولی به صورت معکوس ممکن است چندین نگرانی ایجاد کند. یکی از مثال‌ها بیانیه واضح نخست‌وزیر انگلیس بود که در یکی از اولین نشست‌های عالمی در زمینه هوش مصنوعی گفت که تنظیمات و سیاست‌های AI نباید کاملاً به شرکت‌های در حال توسعه‌اش واگذار شود. اما در حال حاضر به نظر می‌رسد موضوع مخالف برای به سرانجام رساندن این فرآیند هستیم.
اگر اجرایی‌های فناوری و AI به شکل متحدی عمل کردند، آن‌ها فقط چهار رأی از برگذاری غلبه رأی‌گیری دوره‌ای فاصله دارند. برای رفع این نگرانی‌ها، Mayorkas گفته است که اعضای کمیته مأموریت خود را درک کرده‌اند و تأکید کرده که نقش کمیته مرتبط با توسعه کسب‌وکار جدید نیست.
اثربخشی این کمیته در هدایت دولت آمریکا در مسائل مرتبط با AI هنوز باید دیده شود. پیچیدگی‌های AI شامل تست خودکار وسایل نقلیه نظامی، از جمله جت‌ها و دولت‌ها در مجلس نمایندگان ایالات متحده در حال بحث کردن درباره اینکه آیا شرکت‌های AI باید اعلام کنند که آیا داده‌های آموزش آن‌ها حاوی محتوای مجاز است یا نه. با انتخابات ریاست‌جمهوری آینده و کمتر از شش ماه تا آن زمان، زمان‌بندی برای تشکیل این کمیته به طور چشم‌گیری مهم است.
سوالات مهم:
1. تابع اصلی برای کمیته امنیت و ایمنی هوش مصنوعی چیست؟
تابع اصلی کمیته ارائه پیشنهاد درباره آرایه گسترده‌ای از موضوعات مربوط به AI از جمله امنیت ملی و چالش‌های اخلاقی مانند تأثیرات زیست‌محیطی فناوری‌های AI است.
2. چه کسانی از کمیته تشکیل داده شده‌اند و این کار چه گونه جانبیت‌های پتانسیلی به طرح می‌دهد؟
کمیته شامل رهبران برجسته صنعت فناوری، آکادمی و شخصیت‌های سیاسی است. این ممکن است جانبیت‌ها را به دلیل حضور نهادهایی که منافع سرمایه‌گذاری در گسترش AI را دارند در تنظیمات هدایت کند.
3. چالش‌هایی که ممکن است کمیته در عملکرد خود مواجه شود چه چیزهایی هستند؟
کمیته ممکن است با چالش‌های تعادل منافع تجاری صنعت فناوری و منافع عمومی، اطمینان از استانداردهای اخلاقی در توسعه و کاربرد AI و یافتن توافقات میان اشخاص متنوع مواجه شود.
چالش‌ها و اختلافات اساسی:
– تداخل منافع: با توجه به اینکه رهبران صنعت بسیار در کمیته نمایندگی دارند، ممکن است تداخل بین منافع مالی شرکت‌های آن‌ها و منافع عمومی در توسعه مسئولانه AI وجود داشته باشد.
– تنظیمات موثر: تعادل نوآوری با تنظیمات به نحوی که منجر به مهارت نگاه‌های قبلی شود و در عین حال اطمینان از ایمنی و استانداردهای اخلاقی شود، یک چشم‌انداز عمده است.
– تأثیر AI: کمیته باید با مسائل پیچیده مانند اجازه کاربر، حفظ حریم شخصی، بی‌ثباتی دیجیتال و تقسیم دیجیتال مقابله کند.
مزایا و معایب:
– مزایا:
– تسهیل رویکرد همکارانه با برداشت‌ها از هر دو قطاع عمومی و خصوصی.
– بهره‌گیری از تخصص رهبران فناوری که در پیشرفت‌های AI قرار دارند.
– هدف گذاری برای پیشگیری فعالانه از نگرانی‌های AI پیش از تبدیل شدن به موارد دستگیره.
– معایب:
– ممکن است یک روایتی که منافع صنعت را ترجیح دهد یا نیاز به مقررات دقیق را پایین بیاورد ترویج کند.
– خطر تأثیرگذاری بیش از حد توصیه‌های کمیته به واسطه ذهن‌بازی تجاری، که ممکن است منافع جامعه‌محوری را فراموش کند.
– اگر همه روستر و روند‌های کمیته عمومی نشوند، ممکن است شفافیت و مسئولیت‌پذیری نداشته باشد.
پیوندهای مرتبط پیشنهادی:
این دامین‌های اصلی که از اهمیت زیادی برای نظارت بر AI برخوردار هستند، ممکن است اطلاعات بیشتری در مورد این موضوع ارائه دهند:
– The White House
– Department of Homeland Security
– National Institute of Standards and Technology
– American Civil Liberties Union
این پیوندها به دامین‌های اصلی سازمان‌ها که ممکن است با سیاست AI، امنیت، استانداردها و آزادی‌های مدنی درگیر شوند، هدایت می‌کند و اطلاعات و توضیحات اضافی در مورد نظارت بر AI و مسائل مرتبط فراهم می‌کند.