مدرک رسمی تلویزیون مجری سابق مجری اوگراین، زولیا کودلیک، تازه احساسات خود را در مورد تحول رسانه‌ها بیان کرده است. در یک پیام شخصی، او کشف خود از ویدیویی که نشان می‌دهد آدا بیرو، یک خلقیت هوش مصنوعی، برای رهبری یک نسخه جدید از برنامه خبری علمی قرار گرفته است، فاش کرد.
نقش خبرنگار معروف که سنتیا توسط ارائه دهندگان انسانی پر شده است، اکنون به یک موجود غیر انسانی احاله شده است. این گذار به بحث در مورد دوره نوظهور که احتمالا لمس و خطای ارتباطی توسط هوش مصنوعی کارآمد، بی خستگی و بی طرف قابل جهان‌گشایی گفت‌وگوها را ترغیب کرده است. تعامل بسیار دقیق و بی تعصبی که دستگاه‌ها ارائه می‌دهند می‌تواند به طور اساسی پارچه نحوه گسترش اطلاعات را تغییر دهد.
کودلیک در مورد آینده‌ای که ممکن است انسانیت تبعیت‌گر ماشین‌ها شود تأمل می‌کند، محدود شدن توسط هویت‌های دیجیتالی کد شده در رشته‌های بی‌پایان رمز‌ها و اعداد شناسایی. در این منظر فناوری محور، کودلیک اندیشه را به هوش نه تنها در ظرفیت درک و قضاوت بلکه گسترده‌تر به تلفن‌های ما، خانه‌های ما و حتی لباس‌هایمان – دست‌یافتن به هدایت هوش مصنوعی بهبود می‌بخشد.
در میان اندیشه‌های خود، او نیز یک نگرانی واقع‌گرایانه را مطرح می‌کند: در جامعه تکنولوژی‌محور ما چقدر به بحران‌های وحشتناکی مانند قطع برق جهانی که توسط وقایع طبیعی ناگهانی ایجاد شده مستعد هستیم؟
با این نگرانی‌ها، کودلیک امیدواری خود را در روح انسانیت حفظ می‌کند، اظهار کرد که جوهر بودن انسان فراتر از گجت‌ها و هوش می‌افتد. او برای تقویت هوش هیجانی تأکید می‌کند و ادعا می‌کند که رسانه‌ها همچنان یک ابزار قدرتمند برای ترویج فرهنگ و گسترش عشق و درک می‌تواند باشد.
جولیا کودلیک کلام خود را با کلمات تشویقی به آدا بیرو به پایان می‌رساند، شناخته شده‌است که راه پر چالش اما نجیب امامی برای هوش مصنوعی به شکل دهندگی آینده ارتباطات است.
سوالات و پاسخ‌های مهم:
1. در هدایت رسانه‌ای، نقش‌های هوش مصنوعی چیست؟
فناوری‌های هوش مصنوعی در هدایت رسانه‌ای به عنوان مربیان مجازی، تجزیه‌وتحلیل‌گران محتوا، موتور توصیه‌گر و ابزارهای سفارشی‌سازی استفاده می‌شوند که اخبار و تبلیغات را به مخاطبان ارائه شده اخبار متناسب و تبلیغات را به مخاطبان ارائه می‌دهند.
2. آیا مشکلات اخلاقی مربوط به هوش مصنوعی در هدایت رسانه‌ای وجود دارد؟
بله، مشکلات اخلاقی شامل پخش اطلاعات غلط، از دست دادن شغل برای خبرنگاران انسانی و سوالات از شفافیت و از مسئولیت در انتقال اخبار می‌باشد.
3. چگونه هوش مصنوعی می‌تواند بر کیفیت اخبار و اطلاعات تأثیر بگذارد؟
هوش مصنوعی قابلیت بهبود کیفیت اخبار را از طریق ارائه گزارش و تجزیه‌وتحلیل سریع و دقیق دارا می‌باشد. با این حال، امکان ایجاد یک منظر رسانه‌ای یکنواخت و کاهش ژورنالیسم بی تحقیقی و استدلالی اگر توازن با دیدگاه انسانی تأمین نشود، وجود دارد.
چالش‌ها و اختلافات کلیدی:
– اصیل بودن: تمایز بین ارتباط انسانی اصیل و محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی ممکن است مشکل باورپذیری در میان مخاطبان چیدیند و اعتماد برای مخاطبان طرح شود.
– تخلیه شغل: یکی از موضوعات مطرح شده ناشی از یکپارچه‌سازی هوش مصنوعی در رسانه‌ها مربوط به تخلیه خبرنگاران انسانی و سایر کارگران رسانه‌ای است.
– ناسازگاری الگوریتمی: سیستم‌های هوش مصنوعی تنها به اندازه اطلاعات و برنامه‌نویسی‌ای که دریافت می‌کنند بی طرف هستند، که می‌تواند بایاس‌های موجود را دائمی کند.
مزایا:
– کارآیی: هوش مصنوعی می‌تواند دستورالعمل‌های بزرگ داده را به سرعت پردازش و تجزیه و تحلیل کند، ارائه اخبار با سرعت و دقت بی‌سابقه.
– دسترسی: فناوری‌های هوش مصنوعی خدمات ۲۴ ساعته را بدون نیاز به تعطیلی و خرابی فراهم می‌کنند.
– شخصی‌سازی: محتوای رسانه‌ای می‌تواند بر اساس ترجیحات افراد شخصی تنظیم شود، تجربه مصرف‌کننده را بهبود می‌بخشد.
معایب:
– کمبود پوشش انسانی: هوش مصنوعی ممکن است در داستان‌گویی و تفسیر اخبار به کمبود تعطیلاتی و هوش هیجانی که نقش ارائه دهندگان انسانی در آنها می‌دهد، برخوردار باشد.
– وابستگی: وابستگی بیش بر هوش مصنوعی برای انتقال رسانه‌ای می‌تواند زیرساخت را نسبت به خرابی‌های فنی آسیب‌پذیر کند.
– شفافیت: ممکن است مبهم باشد که چگونه سیستم‌های هوش مصنوعی اخبار را مشترک کرده و جمع‌آوری می‌کنند، که موضوعاتی راجع به شفافیت ارائه اطلاعات مطرح می‌کند.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد موضوع بزرگتر هوش مصنوعی و تأثیر آن بر قطعات گوناگون، شامل رسانه و ارتباطات، می‌توانید به منابع معتبر زیر مراجعه کنید:
– دانشگاه فناوری ماساچوست (MIT)
– دانشگاه استنفورد
– بررسی فناوری MIT
The source of the article is from the blog be3.sk