در یک تسویه‌ی نامتکرار، املاک کمدین افسانه‌ای جورج کارلین به توافقی با خالقان یک برنامه ویژه به وسیله‌ی هوش مصنوعی رسیده‌اند که از سبک و صدای کارلین استفاده کرده است. این دعوای قضایی توسط املاک کارلین، به آدانه تشکیل داده شده است و متهمین ویل‌ساسو و چاد کولتجن از بارگذاری و پخش محتوای غیرمجاز برنامه را در پادکست Dudesy و برخی از پلتفرم‌های آنلاین محکوم کرده است.
در حکم اجرایی پیشنهادی که در دادگاه فدرال ارائه شد، به طور دائمی متهمین از استفاده از تصویر، صدا یا شباهت‌های کارلین بدون تأیید کتبی احدی از خواهانین بازداری می‌شوند. به علاوه، متهمین از بارگذاری یا ارسال برنامه ویژه ویژه‌ی هوش مصنوعی آنلاین منع می‌شوند.
اگرچه برنامه ویژه دیجیتالِ متخلف توسط ساسو و کولتجن کوتاهی پس از اینکه دعوای قضایی ایشان فایل شد، برطرف شد، اما تسویه‌ی انجام شده تضمین می‌کند که آنها به شرایط توافق شده عمل خواهند کرد. با تأیید قاضی منطقه‌ی ایالات متحده، مامی ایوسی-منسا فریمپون، این تسویه موضوع را به یک پایان می‌رساند.
اما کلی کارلین، دختر کارلین، این پرونده را به عنوان بازتاب بزرگ‌تری از بحران فرهنگی و خلاقیتی می‌بیند که از پیشرفت سریع هوش مصنوعی نشأت گرفته است. او نیاز به تضمینات مناسب برای هر هنرمند و هر فرد در جهان را برجسته می‌کند. ظهور هوش مصنوعی خطرات بالقوه‌ای را رقم می‌زند و نیازمند تأمل دقیقی است تا از حقوق مالکیت فکری محافظت کند.
با اقدامات معاونت بایدن، اتحادیه اروپا، اتحادیه‌های هالیوود و بسیاری دیگر برای برقراری مقررات، مزایا و معایب هوش مصنوعی همچنان مورد بحث قرار دارند. پیشرفت‌های اخیر در هوش مصنوعی، از جمله توسعه‌ی ChatGPT، نشان می‌دهد که تحولات قابل توجهی در آستانه است که ابعاد مختلفی از زندگی‌های ما و جامعه را تحت تأثیر قرار می‌دهد.
برنامه ویژه‌ی هوش مصنوعی، با عنوان “جورج کارلین: خوشحالم که مردم”، تلاشی برای جلوگیری از مسائل حقوقی نکرد و به عنوان یک نقض حق تکثیر حق نمایشِ واقعی کارلین شناخته شد. شکایت بیان کرد که ارائه مندرج، یک “بیگانه‌سازی” روش اصلی کارلین بود. تسویه‌ی انجام شده از طریق دادخواست شامل یک فرمان اجرایی برای مانع شدن از استفاده‌ی بیشتر از همانند کارلین و خسارات مشخص می‌شود.
وکیل جاشوا شیلر، نماینده‌ی املاک کارلین، این تسویه را یک گام مهم در برخورد با نقض حقوق هنرمندان توسط فناوری هوش مصنوعی می‌داند. این یک تاریخچه برای حل اختلافات مشابه در آینده می‌باشد. شیلر تاکید می‌کند که قوه‌ی ذاتی و خطرات بالقوه ابزارهای هوش مصنوعی، مانند تقلید صدا و تولید رسانه‌های جعلی را برجسته می‌کند و نیاز به اقدامات حقوقی سریع و اعمال مسئولیت را بیشتر می‌کند.
هرچند این تسویه یک راز حل در این مورد خاص است، اما به عنوان یک پیش‌نمایش از چالش‌هایی که جامعه با پیشرفت فناوری هوش مصنوعی روبرو خواهد شد، عمل می‌کند. برزخ زیسته‌ی دیجیتال افراد به وسیله‌ی هوش مصنوعی منتقل، مورد انتظار است که گسترده‌تر شود و سوالات و پیامدهای حقوقی جدیدی را ارائه خواهد کرد. با پیشرفت هوش مصنوعی، تلاقی با صنایع خلاقیت نیازمند بررسی دقیق است.
سوالات متداول:
– سرنوشت دعوای قضایی بین املاک کارلین و خالقان برنامه ویژه‌ی هوش مصنوعی چه بود؟
– پارتی‌ها به توافقی رسیدند که در نتیجه‌ی آن خالقان حق نظر و/یا استفاده از تصویر، صدا یا شباهت‌های جورج کارلین را بدون تأیید کتبی ممنوع شدند.
– برنامه ویژه‌ی هوش مصنوعی که این دعوا را در آغازه تنظیم کرد چی بود؟
– برنامه ویژه، با نام “جورج کارلین: خوشحالم که مردم”، در یوتیوب بارگذاری شد و سعی داشت سبک كمدی كارلين را با استفاده از هوش مصنوعی تقلید نماید.
– چطور این پرونده خطرات پتانسیلی فناوری هوش مصنوعی را روشن می‌کند؟
– کلی کارلین، دختر جورج کارلین، باور دارد که این دعوا به عنوان یک هشدار درباره‌ی خطراتی که توسط فناوری‌های هوش مصنوعی ایجاد شده است، عمل می‌کند. او برجسته می‌کند نیاز به تضمینات مناسبی برای هنرمندان و هر شخص در روبروی پیشرفت سریع هوش مصنوعی.
– تاثیر این تسویه چه معنایی برای مسائل آینده مربوط به محتوای تولید‌شده توسط هوش مصنوعی دارد؟
– تسویه‌ی انجام شده یک قالب برای حل اختلافات مشابه است که فناوری هوش مصنوعی حقوق هنرمندان یا افراد عمومی را نقض کند. هدفش این است که نسخه‌ها و تهدیدهای امتیازی و مالکیت فکری مربوط به فتنۀ فناوری‌های هوش مصنوعی را حفظ کند.
منابع:
– Electronic Frontier Foundation (EFF)
– Wired
– Gigaom
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com