استفاده مورد مناظره از تکنولوژی بلاکچین در یک توطئه ضد رقابت

در یک درخواست اخیر در دادگاه، اعتبار VHS Liquidating Trust به شرکت Multiplan Corporation و شرکایش اتهام فعالیت‌های ضد رقابتی در صنعت بهداشت را وارد کرد. این دعوای قانونی ادعا می‌کند که Multiplan از تکنولوژی بلاکچین برای برگزاری توافقات بین بیش از 700 بیمه‌گر سلامت استفاده کرده است که منجر به تعیین قیمت و تبادل اطلاعات حساس تجاری می‌شود.

به جای ارزیابی مستقل ادعاها، الگوریتم Multiplan در شبکه بلاکچین به‌طور خودکار بیش از ۳۷۰٬۰۰۰ ادعا بیمه سلامت خارج از شبکه را به‌روز می‌کند. سپس الگوریتم مبلغ بازپرداخت یکی را برای هر ادعا تولید می‌کند که بیشترین بیمه‌گران سلامت موافقت کردند که آن را دنبال کنند. این منجر به کم‌پرداختی تقریباً ۲۲ میلیارد دلار سالانه به ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی شده است.

خواهان، که نماینده یک شبکه بیمارستانی کالیفرنیایی کنونی نیست، ادعا می‌کند که محیط تعیینی قیمت توسط اقدامات Multiplan ایجاد شده، هر دو ارائه‌دهنده خدمات خارج از شبکه و درون شبکه را تحت تأثیر قرار داد. نرخ‌های درون شبکه همچنین کاهش یافتند که معمولاً یک تخفیف از قیمت‌های خارج از شبکه است. ادعا شده است که طرح Multiplan تبعات ملی داشته است، زیرا کنترل خود را بر تجدید قیمت گسترده خود بر روی اکثریت ادعاهای بیمه سلامت خصوصی گسترش داده بود.

استفاده از تکنولوژی بلاکچین در این توطئه ضد رقابت نگرانی‌های جدی ایجاد می‌کند برای تسهیل رفتارهای ضد رقابتی. با فعال کردن به اشتراک گذاری داده‌های بلادرنگ و توزیعی و قیمت‌گذاری خودکار بین رقبا، تکنولوژی بلاکچین ممکن است به‌طور ناخودآگاه فعالیت‌هایی را پشتیبانی کند که از رقابت عادلانه سستی می‌آورد.

پاسخ Multiplan و سایر بیمه‌گران درگیر نامعلوم می‌ماند و پیامدهای این پرونده برای صنعت بهداشت مهم است. با تمرکز بر تلاقی دستورالعمل‌های بهداشتی، قانون ضد رقابت و فناوری دفتر رازهای توزیع شده، این دعوای قانونی نیاز به بررسی دقیق برنامه‌ها و ریسک‌های احتمالی مرتبط با تکنولوژی بلاکچین را برجسته می‌کند.

در حالی که این دادخواست پیش می‌رود، مهم است که نظارت شود که چگونه استفاده از تکنولوژی بلاکچین در موارد توطئه ضد رقابت ممکن است شکل مقررات و رهنمودهای آینده در صنعت بهداشت و بخش‌های دیگر را تحت تأثیر قرار دهد.

سوالات متداول مبتنی بر موضوعات اصلی و اطلاعات ارائه شده در مقاله:

س: این دعوا درباره چه است؟
ج: این دعوا ادعا می‌کند که شرکت Multiplan و شرکایش با استفاده از تکنولوژی بلاکچین برای برگزاری توافقات بین بیمه‌گران در صنعت بهداشت اقدام ضد رقابتی کردند.

س: الگوریتم Multiplan چه کاری انجام داد؟
ج: الگوریتم Multiplan در شبکه بلاکچین به‌طور خودکار بیش از ۳۷۰٬۰۰۰ ادعای بیمه سلامت خارج از شبکه به‌روز می‌کرد و مبلغ بازپرداخت یکی را برای هر ادعا تولید می‌کرد.

س: چه پیامدهایی از اقدامات Multiplan به دست آمد؟
ج: دعوا ادعا می‌کند که اقدامات Multiplan منجر به تعیین قیمت، کم‌پرداختی تقریباً ۲۲ میلیارد دلار سالانه به ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی و محیط تعیینی قیمتی که هر دو ارائه‌دهنده خارج از شبکه و درون شبکه را تحت تأثیر قرار داد.

س: چقدر گسترده بودن اقدامات Multiplan است؟
ج: طرح Multiplan به گفته این ادعا تبعات ملی داشته است، زیرا کنترل آن بر تجدید قیمت به گستره اکثر ادعاهای بیمه سلامت خصوصی را گرفته بود.

س: چه نگرانی‌هایی درباره تکنولوژی بلاکچین در این زمینه ارائه شده است؟
ج: استفاده از تکنولوژی بلاکچین در این توطئه ضد رقابت نگرانی‌هایی را در مورد توانایی آن برای تسهیل رفتارهای ضد رقابتی به وجود می‌آورد، زیرا این تکنولوژی به به‌اشتراک‌گذاری داده در زمان واقعی و تعیین قیمت خودکار بین رقبا امکان می‌دهد.

س: چه پیامدهایی این پرونده برای صنعت بهداشت دارد؟
ج: پیامدهای این پرونده برای صنعت بهداشت مهم است و پاسخ Multiplan و سایر بیمه‌گران درگیر نامعلوم است. این پرونده نیاز به بررسی دقیق برنامه‌ها و ریسک‌های احتمالی مرتبط با تکنولوژی بلاکچین در صنعت بهداشت را برجسته می‌کند.

س: چه مواردی باید هنگام پیشرفت این دعوا نظارت گردد؟
ج: هنگامی که این دعوا پیش می‌رود، مهم است که نظارت شود که چگونه استفاده از تکنولوژی بلاکچین در موارد توطئه ضد رقابت ممکن است شکل مقررات و رهنمودهای آینده در صنعت بهداشت و بخش‌های دیگر را تحت تأثیر قرار دهد.

تعاریف برای اصطلاحات یا جرگه‌های کلیدی استفاده شده در مقاله:

– تکنولوژی بلاکچین: یک دفتر رکوردهای دیجیتال تمرکزنشده و توزیع‌شده که تراکنش‌ها را در چندین کامپیوتر ثبت می‌کند، سخت می‌کند تغییر داده‌ها را به‌طور قدیمی و اطمینان می‌دهد و شفافیت و امنیت را تضمین می‌کند.
– ضد رقابت: ارتباطی به اقداماتی که بازار رقابت منصفانه را محدود می‌کند و ممکن است به مصرف‌کنندگان آسیب بزند.
– تعیین قیمت: توافق غیر قانونی بین رقبا برای تعیین و حفظ یک قیمت ثابت برای کالاها یا خدمات.
– بازپرداخت: فرایند بازبینی قیمت یا ارزشی دوباره یک چیز است، در این مورد ادعاهای بیمه سلامت.
– خارج از شبکه: خدمات یا ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی‌ای که در شبکه تأیید شده بیمه‌گران قرار ندارند.
– درون شبکه: خدمات یا ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی‌ای که در شبکه تأیید شده بیمه‌گران وجود دارند.

The source of the article is from the blog yanoticias.es

Privacy policy
Contact