کنگره‌وزیر مکسین واترز، یک شخصیت تأثیرگذار در کمیته خدمات مالی، تحقیقی درباره مشارکت متا در دارایی‌های دیجیتال آغاز کرده است به جرات می‌توان گفت واترز به همراه وبسایت‌های دیجیتال مرتبط با ارزهای الکترونیکی و حضور متا در آن بام ورق زدن پذیرش پذیرفتن پذیرفتن کند بوجود آورده است. در یک نامه نوشته شده به خواست مارک زاکربرگ و خاویه اولیوان، مدیران ارشد متا، واترز نگرانی‌های خود را در مورد گسترش شرکت در فضای ارز دیجیتال و فناوری زنجیره‌بسته مطرح کرده است. او از متا محافظت از انتخابات خواسته است کیفیت واترز از قبیل قراردادها، کیف‌های دیجیتال و پروژه‌های مرتبط را توضیح دهد تا جزئیات دسته‌بندی شما را این بدانم که متا در زمینه دارایی‌های دیجیتال چه حالتی را دارد، از جمله تحقیق و توسعه فروتن برای پروژه‌های سکه‌های پایدار و انجام همکاری با صادرکنندگان دیگر از جمله صادرکنندگان سکه‌های پایدار.
همانطور که کنگره‌وزیر از همیشه انتقاداتی به صنعت رمزارزی داشته، واترز به قاطعیت معتقد است که باید بخش رمزارزی به همان استانداردهای نظارتی معمول بانک‌های سنتی مواجه شود، به ویژه بانک‌های صادرکننده سکه‌های پایدار. واترز درباره چند درخواست علامت تجاری، که در سال ۲۰۲۲ توسط متا با سازمان متمرکز ایالات متحده برای برچسب‌های گسترده‌ای از خدمات مرتبط با دارایی‌های دیجیتال ثبت شده اند، تاکید کرد. این برنامه‌ها وفا‌ای تاکیدی بر وجود فعالیت‌هایی دارند مانند شبکه‌های اجتماعی آنلاین منطبق بر سرمایه‌گذاران مناسب، نرم‌افزار قابل دانلود برای مدیریت ارز دیجیتال، معاملات و صفقات مالی و حتی طراحی و توسعه سخت افزار و نرم افزار مرتبط با زنجیره‌بسته.
با توجه به نگرانی‌ها، به ویژه توجه به فعالیت‌های ارز دیجیتال متا در گذشته و به دنبال آن نظارت نظارتی که با آن مواجه شده‌اند، اظهارات متوالی توسط کارمندان متا در ماه اکتبر سال ۲۰۲۳ بدون هیچگونه مشارکت یا برنامه تحقیق و توسعه در مورد محصولات مبتنی بر زنجیره‌بسته یا سکه‌های پایدار اظهار کردند، واترز در مواجهه با توضیحات تفصیلی در برنامه‌های علامت تجاری متناقض است. برای اطمینان از اعتبار علائم تجاری و کالاها و خدمات مرتبط، واترز پرسیده است که آیا متا قصد دارد با سازمان تجارت ایالات متحده (USPTO) برای تقییم دقیقی از کیفیت و استفاده از یا گسترش خدمات یا کالا بفرستد.
واترز با اشاره به تلاش‌های گذشته متا در حوزه ارز دیجیتال، مانند پروژه رمزارز لیبرا (که پس از آن به نام دیم تغییر نام داد)، نشان‌دهنده آرزوهای متا در حوزه دارایی دیجیتال است. به خصوص، پروژه لیبرا/دیم با مخالفت قابل توجهی از سوی ناظران و سیاستگذاران روبرو شد به دلیل نگرانی‌ها در مورد حریم خصوصی، امنیت ملی و تأثیرهای محتمل بر سیستم‌های مالی جهانی که سرانجام به فروش آن را توسط متا منجر کرد.
با توجه به اینکه پاسخ متا به پرسش‌های واترز در حال تأثیر گذاشتن بر برنامه‌های نظارتی مراکز پولی و فناوری زنجیره‌بسته می‌باشد، سیاستمداران و کارشناسان صنعت به شدت از اقدامات و استراتژی‌های شرکت در این زمینه در حال تغییر است بهره‌برداری می‌کند. نتیجه این تحقیق بدون شک شکل آینده دارایی‌های دیجیتال را تشکیل می‌دهد و توجه فراگیری از طرف ذی‌نفعان صنعت را به همراه خواهد داشت.
پرسش‌های متداول درباره تحقیق کنگره‌وزیر مکسین واترز درباره مشارکت متا در دارایی‌های دیجیتال
۱. چرا کنگره‌وزیر مکسین واترز یک تحقیق درباره متا را آغاز کرده است؟
کنگره‌وزیر واترز نگرانی خود را در مورد گسترش ممکن متا در زمینه ارز دیجیتال و فناوری زنجیره‌بسته بیان کرده است و با هدف درک میزان مشارکت آن‌ها در دارایی‌های دیجیتال می‌باشد. او معتقد است که بخش رمزارزی باید مطابق با استانداردهای نظارتی معمول بانک‌های سنتی مواجه شود.
۲. موضوعات خاصی که واترز از متا برای توضیح می‌خواهد که از چه موضوع‌های خاصی روشن‌سازی کند؟
واترز می‌خواهد بداند قصد متا درباره وب۳، کیفولت دیجیتال و پروژه‌های مرتبط چه بوده است. او همچنین اطلاعاتی در مورد مشارکت متا در دارایی‌های دیجیتال، از جمله تحقیق و توسعه برای پروژه‌های سکه‌های پایدار و همکاری با صادرکنندگان دیگر سکه‌های پایدار می‌خواهد.
۳. چه درخواست‌های علامت تجاری متا در زمینه دارایی‌های دیجیتال ثبت کرده است؟
متا در سال ۲۰۲۲ دسته‌بندی‌های علامتی تجاری با دفتر ثبت ایالات متحده آمریکا ثبت کرده است. این برنامه‌ها برخی خدمات مرتبط با دارایی‌های دیجیتال را شامل می‌شوند، از جمله شبکه‌های اجتماعی آنلاین برای سرمایه‌گذاران، نرم‌افزار مدیریت ارز دیجیتال، معاملات و مبادلات مالی و توسعه نرم‌افزار و سخت‌افزار مرتبط با زنجیره‌بسته.
۴. چرا قراردادهای علامت تجاری نگرانی‌ها را برانگیخته است؟
با توجه به مشارکت‌های قبلی متا در حوزه ارز دیجیتال و نظارت نظارتی که با آن مواجه شده‌اند، توصیف‌های دقیق در برنامه‌های علامت تجاری با انکار مشارکت یا برنامه‌های تحقیق و توسعه در مورد محصولات مبتنی بر زنجیره‌بسته یا سک
The source of the article is from the blog motopaddock.nl