ظهور تولیدکنندگان تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی (AI) یک بحث شدید را در میان جامعه هنری به راه انداخته است و مشکلاتی درباره پیامدهای این فناوری بوجود آورده است. اکنون، هنرمندان سراسر جهان تلاش می کنند به هم پیوسته و علیه استفاده شرکت های هوش مصنوعی از آثارشان اعتراض کنند، زیرا لیستی شامل ۱۶۰۰۰ نام هنرمند یکبار دیگر به نور آمده است که به نظر می رسد برای آموزش الگوریتم های هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گرفته است.
هنرمندان بریتانیایی در تلاشند تا از کمک وکلای آمریکایی بهره ببرند و امکان اقامه یک دعوی جمعی علیه شرکت هایی مانند میدورنی و سایر شرکت های هوش مصنوعی را بررسی کنند. به علاوه، هنرمندان فردی در انگلستان در حال مطالعه اقدامات قانونی خود هستند. جهان هنر در حال تلاش است و همگرایی را درک می کند و براساس آن برای مقابله با چالش های مطرح شده توسط این فناوری ها تلاش می کند.
اقدام قانونی مورد نظر از دعوی جمعی است که توسط ده هنرمند آمریکایی علیه میدورنی، استابیلیتی AI، رانوای AI و دیوینت آرت راه اندازی شده است. لیست جامع نام هنرمندان به عنوان اطلاعات تکمیلی (Exhibit J) مورد استفاده برای ثابت کردن قصور در احتراق حق کپی توسط این شرکت های هوش مصنوعی می باشد. دعوی مدعی است که تصاویر مولفه شده توسط هوش مصنوعی، به عنوان “ابزارهای ضد حق کپی” عمل می کنند که آثار اصلی هنرمندان را تقلید می کنند و به مشتریان فواید هنر را بدون پرداخت جبران به خود هنرمندان ارائه می دهند.
وعده هوش مصنوعی این است که تصاویری که در تخیل یک فرد وجود دارند را به شکل واقعی به وجود بیاورد، پی نیکویی تنها در صورت وجود تصویر مشابه قبلاً ایجاد شده است. هنرمندان کشف کرده اند که الگوریتم های هوش مصنوعی مانند الگوریتم استفاده شده توسط میدورنی، تصاویری مشابه آثار اصلی خود را تولید می کنند که خط مابین الهام و کپی را غباز می کنند. حتی هنرمندان خواسته شده می توانند سبک یک هنرمند را مشخص کنند و معرفی آثار موجود را سهل کنند.
این بحث باعث بروز گفتگوها درباره تقلید هنرمندان و تهدیدی که این موضوع بر روی روزآمد آنها ایجاد می کند شده است. تیم فلاچ، یک عکاس مشهور، می گوید که استفاده از سبک خاص هنرمندان به آنها آپارتمان سرمایه گذاری را نمی دهد. برای حفاظت از منافع خود، ۸۹٪ از هنرمندان و نمایندگان مورد مطالعه توسط شرکت طراحی و حق کپی هنرمندان (DACS) از دولت خواستار تنظیم AI تولیدی شده توسط هنرمندان برای حمایت از صنعت خلاقانه بیش از ۱۰۸ میلیارد پوند شده اند.
DACS پیشنهاد می کند که چارچوب های لایسنسینگ اجرا شود که به روشی شبیه به حقوقی است که به موسیقی داده می شود و از طریق پلتفرم های مثل Spotify پرداخت می شود. با توجه به معامله ۱.۵ میلیارد دلاری بین Vodafone و Microsoft، روشن است که منابع مالی قابل توجهی در صنعت AI از آن جا که پرداخت جبران کافی به هنرمندان ممکن است، وجود دارد.
اگرچه برخی از هنرمندان برای مقررات سخت گیرانه و اقدامات قانونی علیه شرکت های هوش مصنوعی تلاش می کنند، اما برخی دیگر در همکاری بین هنرمندان و فناوری هوش مصنوعی امیدوارند و باور دارند که متخصصان حقیقی می توانند به راحتی بین قطعات اصلی و تولیدی های تولیدی تفاوت قائل شوند.
با گسترش جنگ بین هنرمندان و هوش مصنوعی، مهم است تعادلی بین پیشرفت های فناوری ارائه شده توسط AI و حفاظت از خلاقیت هنرمندان پیدا کرد. مقرراتی که حقوق هنرمندان را حفظ کنند و جبران منصفانه فراهم کنند، برای بهره برداری از مزایای پتانسیل های هوش مصنوعی در دنیای هنر، در عین حفظ روند زندگی هنرمندان ضروری است.
The source of the article is from the blog macholevante.com