سیستم حقوقی انگلستان که به خاطر سنت‌های دیرینه خود مشهور است، در حالی که از هوش مصنوعی (AI) به منظور کمک به قضات در تهیه رأی‌ها استفاده کنند، با احتیاطی در این زمینه ترحیم خود را نشان می‌دهد. اخیراً دستگاه قضایی دادگاه‌ها و دیوان‌ها، به قضات اجازه داد استفاده از هوش مصنوعی برای نوشتن نظرات را بدهد و با توجه به مزایای بالقوه آن، هشدار داد در مورد استفاده از AI برای تحقیق و تجزیه و تحلیل حقوقی به دلیل نگرانی‌های مربوط به اطلاعات ساختگی، گمراه‌کننده، نادرست و تبعیض‌آمیز.
با وجود بحث‌های مستمر درباره تنظیمات AI، این تصمیم توسط دستگاه قضایی به عنوان یک قدم پیشگام در صنعتی که با تغییرات فناورانه کندی در برابر آن رفتار کرده است، دیده می‌شود. در حالی که محققان و کارشناسان حقوق در مورد امکان جایگزینی AI با وکیلان، انتخاب داوطلبان جوری و حتی تصمیم‌گیری در پرونده‌ها شرعی، روزنامه لنگاری، مشاوره‌های انگلستان و ولز، رویکردی محتاطانه را نشان می‌دهد و از مشارکت مداوم قضات انسانی استقبال می‌کند.
تصمیم توسط کارشناسان حقوقی که اهمیت تاثیرات جدیدترین پیشرفت‌ها در حوزه هوش مصنوعی را تلقی می‌کنند، تحسین شده است. اگرچه کشورها و سازمان‌های بین‌المللی دیگر قبلاً رهنمودهایی در مورد استفاده از هوش مصنوعی در سیستم قضایی ارائه کرده‌اند، انگلستان و ولز اکنون در پیشگاه این بحث مستمر قرار دارند.
اگرچه رهنمود اقبالیک AI را نشان می‌دهد، اما محدودیت‌های این فناوری را نیز تأکید می‌کند. به طور خاص، از استفاده از ربات‌های چت، به دلیل مورد معروفیت قضیه وکلای نیویورک که با استفاده از ChatGPT در نوشتن یک مستند حقوقی که شامل پرونده‌های داستانی بود، مرور است. به قضات توصیه می‌شود اطلاعات شخصی یا محرمانه را به ربات‌های چت هوش مصنوعی همچون هر چیزی که وارد می‌کنند، به عنوان اطلاعات یکصدا در نظر نگیرید.
علاوه بر این، قضات از وابستگی به AI برای مواد حقوقی هم احتیاط می‌کنند، زیرا بسیاری از آنها از اینترنت به دست می‌آید و معمولاً بر اساس قوانین آمریکا است. هوش مصنوعی می‌تواند به عنوان یک ابزار ثانویه برای کمک به قضات در نوشتن مواد زمینه‌ای یا خلاصه‌سازی اطلاعاتی که پیش از آن با آن آشنا هستند استفاده شود. با این حال، آن را نباید برای یافتن اطلاعات جدیدی که نمی‌توان آن را به طور مستقل تأیید کرد استفاده کرد و هنوز قادر به ارائه تحلیل و استدلال جامع نیست.
به طور کلی، تأیید کردن AI در سیستم حقوقی انگلستان نشان می‌دهد که این کشور حاضر است فناوری را در برنامه حقوقی خود یکپارچه کند، در حالی که از اعتماد به تجربه و داوری انسانی لازم در روند قضایی استفاده کند.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl