Ühel uurimusel, mille viis läbi teadlased University of Southern California (USC) ülikoolist, selgus, et vestlusroboti genereeritud naljad olid umbes 70% osalejatest naljakamad võrreldes inimeste kirjutatud naljadega.
Eksperimendis võrreldi publiku reaktsioone ChatGPT loodud naljadele nendega, mis olid kirjutatud inimeste poolt, paljastamata autorlust, et säilitada eksperimentaalne terviklikkus. Osalejatel paluti luua humoorikaid tõlgendusi lühenditele ja laiendada fraase, et luua huumorit, näidates, et huumor võib ületada inimeste päritolu. Näiteks, “kõige vähem tuntud tuba Valges Majas ___.”
Dr. Drew Gorenc, sotsiaalpsühholoog, rõhutas, et kuigi vestlusrobotitel võivad puududa emotsioonid, suudavad nende genereeritud vastused siiski inimesi lõbustada. See uuring seab kahtluse alla eelduse, et emotsioonid on komöödiatele entertainimiseks hädavajalikuks koostisosaks ning viitab sellele, et hulgal “baitidest” võiks piisata, et publikus naeru tekitada.
Robotid: Uued Komöödiamängijad?
Maailmas, kus robotid muutuvad iga päevaga targemaks ja võimekamaks, tundub, et lisaks muudele oskustele on neil nüüd lisandunud veel üks – naljade viskamine. Kuigi University of Southern California (USC) teadlaste läbiviidud uuring näitas, et vestlusrobotid suutsid genereerida nalju, mida tajuti naljakamana kui inimeste kirjutatud nalju, on selle emerivale nähtuse ümber siiski palju vastuseta küsimusi.
Põhiküsimused:
1. Kas robotid suudavad tõeliselt huumorit mõista või jäljendavad nad lihtsalt programmeeritud mustreid?
2. Kuidas publik erinevalt tajub huumorit, kui see pärineb robotilt võrreldes inimesega?
3. Millised tagajärjed võib see omada komöödia- ja meelelahutustööstuse tuleviku jaoks?
Väljakutsed ja Kontroversid:
Üks põhiküsimustega seotud väljakutseid seotud robotite nalju viskamise ideega on huumori autentsus. Kuigi vestlusrobotid võivad suuta genereerida naeru tekitavaid nalju, jääb küsimus, kas nad tõeliselt mõistavad huumori nüansse ja suudavad kohanduda erinevatele publikutele ja kontekstidele.
Teine kontroversiaalne teema on võimalik mõju inimkomöödiatele ja kirjanikele. Kui robotid võivad genereerida nalju, mida tajutakse naljakama, kas nad lõpuks asendavad inimese meelelahutajaid? See tõstatab eetilisi kaalutlusi seoses automatiseerimise rolliga loovtööstustes ja tagajärgedega inimestele, kelle sissetulek sõltub nende komöödiavõimetest.
Eelised ja Puudused:
Robotite naljade viskamise eeliseid hulka kuulub võimalus pakkuda nõudel, personaalset huumorit, mis on kohandatud individuaalsetele eelistustele. Lisaks võivad robotid luua lõputult nalju, saamata väsinuks ega otsa materjalist.
Siiski võivad puudusteks olla inimloomingu vähendamise oht ja huumori autentsuse vähendamine. Lisaks võib tekkida emotsionaalse seose ja suhtlemisvõime kadumine, kui huumor on masinast edastatud, mis võib mõjutada üldist meelelahutuskogemust.
Edasiste uurimuste teemal, mis on seotud robotite sisenemisega komöödiamaailma, võite külastada University of Southern California.
The source of the article is from the blog trebujena.net