Rwandas on kunstliku intelligentsiaga sotsiaalmeediaplatvormidel presidendivalimiste mõjutamiseks loonud keeruka võrgustiku, värskeimate aruannete kohaselt.
Clemsoni ülikooli teadlased avastasid, et Rwandas asuvad valitsuse toetajad on kasutanud arenenud AI-tööriistu, et mõjutada avalikku arvamust presidendi Paul Kagame’i kasuks.
Võrgustik on tuvastatud, et postitanud alates jaanuarist üle 650 000 sõnumi, millest pool on toetanud Rwandas seisukoha reklaamimist Kongo Demokraatliku Vabariigi konfliktide ja Kagame poolt toetatud mässuliste liikumiste osas.
Lisaks sellele, et AI-ga täidetud propagandakampaania on mitte ainult tsenseerinud erinevaid hääli, vaid ka levitanud eksitavat sisu, et diskrediteerida Kagame valitsuse kriitilisi vastasrühmi ja välismaiseid organisatsioone.
Häirivad pildid, mis on jäädvustatud AI-tehnoloogia kaudu, on paljastanud organiseeritud kohtumisi antirwandaaktivistidega, kujutades väärapealikut jutustust, mis on vastuolus õiglase sotsiaalvõrgustike kasutuse põhimõtetega.
Presidendivalimiste lähenemisel näitavad Rwandas kasutatavad manipuleerimistaktikad, kui võimelised võivad olla AI halva kasutamise potentsiaalsed ohud demokraatlike protsesside mõjutamisel.
Rwandas on välja töötatud keeruline võrgustik, mis kasutab kunstlikku intelligentsi avaliku arvamuse manipuleerimiseks sotsiaalmeediaplatvormidel enne eelseisvaid presidendivalimisi. Kuigi võrgustiku tegevus on tekitanud tõsiseid mureküsimusi demokraatlike protsesside aususe osas, on olemas täiendavad olulised faktid ja küsimused, mis vajavad olukorra hindamisel tähelepanu.
Üks oluline küsimus on: Kui keerukas on võrgustiku kasutatav AI-tehnoloogia ja milliseid konkreetseid taktikaid kasutatakse avaliku arvamuse mõjutamiseks?
Vastus: Võrgustiku poolt kasutatavad AI-tööriistad on väidetavalt arenenud, võimaldades genereerida ja levitada suurel hulgal suunatud sõnumeid. Need tööriistad suudavad analüüsida sotsiaalmeedia andmeid, et tuvastada olulisi mõjutajaid ja kasutada strateegiaid pro-valitsuse sõnumite võimendamiseks, samal ajal vaigistades erinevaid hääli.
Veel üks oluline küsimus on: Mis on sellise AI-ga seotud manipulatsiooni mõjud Rwandas üldisele valimisprotsessile ja demokraatlikele normidele?
Vastus: Võrgustiku poolt kasutatavad manipuleerimistaktikad võivad avaliku arutelu oluliselt moonutada, piirata kodanike kättesaadavate vaatenurkade mitmekesisust ja kahjustada valimisprotsessi usaldusväärsust. See tekitab muret demokraatlike väärtuste õõnestamise pärast ja kodanike võimekuse pärast teadlike otsuste tegemiseks.
Olulisteks väljakutseteks ning vaidlusteks seotud teemal on:
1. Avatus: Salajane kunstliku intelligentsi kasutamine valimiste mõjutamiseks tekitab küsimusi poliitilise sõnumi läbipaistvuse kohta ning vajaduse kohta suurema vastutuse järele online-kampaaniates.
2. Regulatsioon: AI-vahendite kiire areng on ületanud regulatiivsed raamistikud, viies järelevalve- ja täitmismehhanismide lünkadeni nende väärkasutamise ärahoidmiseks.
3. Rahvusvahelised tagajärjed: Sotsiaalmeediaplatvormide piiriülelne ulatuvus teeb keerukaks jõupingutused AI-ga juhitud propagandakampaaniate reguleerimiseks, mis suunavad auditooriume riigipiiridest kaugemale.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Tõhusus: AI-vahendid suudavad analüüsida kiiresti suuri andmemahte, võimaldades suunatud sõnumite jõudmist konkreetsete sihtrühmadeni.
– Isikupärastamine: AI suudab sisu isikupärastada vastavalt individuaalsetele eelistustele, suurendades seeläbi kaasatust kavandatud sõnumiga.
Puudused:
– Man
Täiendava teabe saamiseks AI laiemate mõjude kohta valimiste mõjutamisel võite külastada ÜROd.