Üks OpenAI kaasasutajatest seisab silmitsi õigusliku väljakutsega ühelt tema algsetest toetajatest, viidates suunamuutusele algsetest põhimõtetest eemal. Asutatud altruistlike eesmärkide poole püüdlemisega on näidatud, et ettevõtte fookus võib olla nihkunud kasumit teeniva ahvatleva poole suunas.
Tesla juhi veebruari lõpus esitatud kohtuasja uudis tervitati ootamatult entusiastlikult investeerimiskogukonna poolt. Pärast selle paljastamist koges tehnoloogiamonstrum muljetavaldavat turuväärtuse tõusu. Apple’i, mitterelateeritud ettevõtte, aktsiahind tõusis uuele tasemele, ületades 3 miljardi dollari piiri, mis näitab, et investorid suhtuvad endiselt optimistlikult tehnoloogiatööstuse potentsiaali, hoolimata õiguslikust vastasseisust, mis hõõrub Tesla liidri ja OpenAI vahel.
OpenAI, kunstliku intelligentsuse uurimislabor, asutati algselt sõbraliku tehisintellekti edendamiseks ja arendamiseks viisil, mis kasuks kogu inimkonnale. Tesla tegevjuht Elon Musk oli OpenAI varajane toetaja ja kaasasutaja. Tema hiljutine õiguslik väljakutse OpenAI vastu võib tuleneda muredest, et organisatsioon on hajunud algsest eesmärgist tagada, et tehisintellekt jääks kõigile turvaliseks ja kasulikuks ning asetanud selle asemel esikohale kaubanduslikud huvid.
Üks põhiküsimusi, mis sellest olukorrast tekib, on miks Elon Musk kaebust esitab OpenAI vastu. Kuigi artikkel ei täpsusta detaile, võib see olla seotud tajutava muutusega OpenAI missioonis puhtast uurimistööst ja avatusest selle poole, mis võib olla suunatud nende arenduste rahaks tegemisele. Musk on varem väljendanud muret tehisintellekti eetiliste tagajärgede ja selle vajaduse üle, et oleks olemas reguleeriv raamistik.
Üks suur probleem seotud selle teemaga on OpenAI algse altruistliku missiooni tasakaalustamine lõikavate äri survetega, mis kaasnevad tipptasemel tehisintellekti tehnoloogia arendamisega. Vaidlus võib tekkida võimalike konfliktide tõttu avatud uurimise vajaduse ja tehnoloogia omaduste vahel, mida ettevõtted võivad konkurentsipõhjustel soovida kaitsta.
OpenAI töö eelised hõlmavad edusamme tehisintellektis, mis võiksid viia oluliste kasude saavutamiseni erinevates valdkondades, nagu common sense’i põhjendamine, keeleprotsesside ja probleemide lahendamine. Siiski võivad puudused hõlmata tehisintellekti eesmärkide mittevastavust inimväärtustega, kõrge mõjuga tehisintellekti tehnoloogia monopoliseerimist ühe üksuse poolt ja tehisintellekti võimalikku väärkasutamist.
Neile, kes huvituvad selle uudise laiemast kontekstist, on vastavad lingid asjassepuutuvate ettevõtete peamistesse domeenidesse:
– Tesla
– OpenAI
– Apple
Lõpetuseks tasub märkida, et Apple’i turuväärtuse kasv, ehkki seotud kohtuasja kuulutamisega, toonitab tehnoloogiatööstuse kasvu ja investorite usaldust, mida võib või ei pruugi mõjutada see konkreetne õiguslik väljakutse.