Debatt tiheneb tehismitteavalduse üle poliitilistes reklaamides

Regulatiivorganid seisavad AI-genereritud sisu valimistel silmitsi väljakutsetega. Vajadus suurema läbipaistvuse järele seoses Kunstliku Intellekti (AI) kasutamisega poliitilistes reklaamides on hetkel Ameerika Ühendriikides vastuoluline teema, mida arutavad praegu Föderaalse Valimiskomisjon (FEC) ja Föderaalkommunikatsioonikomisjon (FCC).

FEC aseesimees Ellen Weintraub toetas hiljuti FCC ettepanekut, milles nõuti AI-genereritud sisu kohustuslikku avalikustamist poliitilistes reklaamides. See algatus toetab murettekitavaid arutelusid seoses sellise sisu eksitamisvõimalusega valimiskampaaniates, arvestades, et AI võiks oluliselt mõjutada poliitilise reklaami valdkonda tulevastel valimistel.

Teisalt on FEC esimees Sean Cooksey kritiseerinud ettepanekut, väljendades muret selle kooskõla üle kehtivate seaduste ja määrustega ning viidates sellele, et see võib tekitada segadust ja häirida poliitilisi kampaaniaid.

Vestlusele andis kriitilise tähenduse probleemne sündmus, kus võlts robokõne, matkides president Joe Bidenit, sihtis valijate mõjutamist New Hampshire’i Demokraatlikel eelvalimistel – juhtum, mis viis kohtuasja algatamiseni poliitilise konsultandi vastu, kellel olid petlikud kõned.

AI kiire areng ja kasutamine keerukate ja võimalikult eksitavate meedia loomisel, nagu sügavad võltsingud, suurendab vajadust arutada, kuidas parimal viisil tagada poliitilise dialoogi terviklikkus. Kampaaniad ja reguleerivad ametid vaatlevad teemat põhjalikult, eriti arvestades FCC ulatuse piiranguid; see ei saa reguleerida internetireklaame ega voogedastusteenuseid. Seda arvestades on FCC astunud samme AI-s valesti kasutamise käsitlemiseks, näiteks robotkõnedes.

2024. aasta poliitilise tsükli lähenemisel kujundavad FEC ja FCC seisukohad nende määruste raames, kuidas poliitilisi reklaame esitletakse Ameerika avalikkusele ning kas AI-genereritud sisu kandma hakkab hoiatusi, et toetada informeeritud valijaskonda.

Põhiküsimused ja väljakutsed seoses AI avalikustamisega poliitilistes reklaamides

1. Kuidas saavad reguleerivad organid tagada läbipaistvuse rikkumata samal ajal esimese muudatuse õigusi? Vajadus avalikustamise järele tasakaalustada sõnavabaduse austamisega seab olulise väljakutse. USA õigussüsteem kaitseb poliitilist sõnavabadust ja mis tahes kehtestatud regulatsioonid ei tohiks olla liiga koormavad ega toimida takistusena poliitilise väljenduse suhtes.

2. Mis kuulub “AI-genereritud sisu” alla ja kuidas saab seda täpselt tuvastada? AI tehnoloogia edenedes muutub inimeste ja AI-genereritud sisu eristamine raskemaks. Selged definitsioonid ja standardid on vajalikud, et kehtestada mis tahes avalikustamispoliitikad tõhusalt.

3. Kes kannab AI-sisu avalikustamiskohustuse poliitilistes reklaamides? Käib pidev arutelu selle üle, kas vastutus peaks jääma poliitiliste reklaamide loojatele, platvormidele, mis neid levitavad või nende mõlema kombinatsioonile.

Kontroversid AI-sisu osas poliitilistes reklaamides

Peamine kontrovers keerleb AI-genereritud sisu võimaluse ümber eksitada valijaid. Sügavad võltsingud ja muud sünteetilise meedia vormid võivad olla väga veenvad, tõstes muresid nende kasutamise kohta poliitilise manipulatsiooni jaoks. Lisaks on arutelu valitsuse sekkumise taseme üle sõnavabaduse reguleerimisel ja mis tahes reguleeriva tegevuse tõhususe üle andes tehnoloogilised väljakutsed ja vahendite piirangud.

Plussid ja miinused

Plussid:
– AI kasutamise avalikustamise kohustamine poliitilistes reklaamides võib pakkuda suuremat läbipaistvust, võimaldades valijatel teha informeeritumaid otsuseid.
– See võib takistada petliku sünteetilise meedia loomist ja levitamist ning kaitsta valimisprotsessi terviklikkust.
– Julgustab eetiliste standardite järgimist poliitilises reklaamis ja kampaaniatavades.

Miinused:
– Liigne reguleerimine võib pärsata AI õiguspärast kasutamist, summutades innovatsiooni ja piirates kampaaniate suhtlemist valijatega.
– Rakendamine ja täideviimine võivad olla keerulised tänu tehnoloogia arengule ja erinevatele tõlgendustele sellest, mida tuleb avalikustada.
– Võimalikud õigusvaidlused seoses sõnavabaduse ja reguleeriva võimu piiridega.

Selles küsimusega seotud teemal soovitakse uurida peamisi valdkondi, millega seotud reguleerivad organid, et leida täiendavat usaldusväärset teavet:

– Föderaalse Valimiskomisjon: fec.gov
– Föderaalkommunikatsioonikomisjon: fcc.gov

Nendes veebisaitides saate leida viimast teavet AI kasutamist poliitilistes reklaamides käsitlevate määruste, ettepanekute ja arutelude kohta ning laiemalt kommunikatsiooni ja valimiskampaaniatega seotud küsimuste kohta.

The source of the article is from the blog klikeri.rs

Privacy policy
Contact