Üksikasjadest ahistatakse Stanfordi üliõpilaste teadusmeeskonda. Nad süüdistati Hiina AI-firma ModelBest poolt alguses loodud tehisintellekti mudeli koopia tegemises. Nimetatud mudel, mida nimetatakse Llama3-V, on tagasi võetud ja teadusmeeskond vabandas avalikult pärast väidet keelatud tegude pinnale toomist.
Vaidlus algas 29. mail, mil kolm Stanfordi üliõpilast paljastasid Llama3-V versiooni veebiplatvormil GitHub. Nad kiitsid selle jõudlust, mis olevat võrreldav selliste tehisintellekti hiiglaste nagu GPT-4V ja teistega omaga, kuid treenimiskulud olevat vaid 500 dollarit. Meeskonnaliikmete muljetavaldavate referentside abil, kelle taust oli Teslas, SpaceX-is ja Amazonis, suurenes huvi Llama3-V vastu veelgi, viies selle Hugging Face’i trendide nimekirja.
Siiski hakkasid eksperdid varsti kahtlustama, et Llama3-V võib olla otsene koopia ModelBest’i mudelist MiniCPM-Llama3-V 2.5. Tõendid viitasid sellele, et Llama3-V struktuur ja lähtekood peegeldasid tihedalt selle vastet. Märkis ka, et Stanfordi meeskond oli varem alla laadinud MiniCPM-V lähtekoodi ja lihtsalt nimetanud selle ümber Llama3-V-ks.
Vastuseks süüdistusele väitsid Stanfordi teadlased, et kasutasid ainult MiniCPM-Llama3-V 2.5 tokenisaatori komponenti ja väitsid, et nende projekt oli juba käimas enne, kui ModelBest avalikustas nende mudeli. Siiski jäi kaitseliin kiiresti tähelepanuta, kui veebikogukonnast tekkisid teravad vastuargumendid. Eriti kasutaja nimega pzc163 tõstis esile ebatäpsused Stanfordi meeskonna selgitustes. Teatatavalt eemaldasid teadusgrupp kriitilised kommentaarid ja peitsid mudeli, kui küsiti selgitust.
Stanfordi AI Labi direktor, professor Christopher David Manning, taunis eeldatavat väärkäitumist Twitteris. Juhtum süvenes veelgi, kui ModelBest’i tegevjuht Li Dahai avaldas sotsiaalmeedias oma pettumust, viidates tõenditele, et Llama3-V võime tunda ära iidset Hiina kirja oli identne MiniCPM omaga, kuigi treeningandmeid ei olnud laialdaselt jagatud.
Pärast kriitikanoolte hoogu vabandasid Stanfordi meeskonnaliikmed Siddharth Sharma ja Aksh Garg ametlikult ModelBest`ile, tunnistades, et nende kaasmõtleja, kes oli vastutav koodi eest, kadus pärast küsimuste esitamist.
The source of the article is from the blog enp.gr