AI ja tuntisilmapaistev kuulsuste kokkupõrge OpenAI viimasest vaidlusest
AI-tehnoloogia on taas tähelepanu keskpunktis, sedapuhku seoses ühe Hollywoodi särasema staari Scarlet Johanssoniga. Uue AI-vestlusroboti Sky tutvustamine OpenAI poolt on tekitanud küsimusi ja muret selle sarnasuse tõttu Johanssoni häälega. OpenAI tegevjuht Sam Altman vihjas sellele sarnasusele peenelt säutsus, mis lihtsalt mainis “tema,” meenutades filmi pealkirja, kus Johansson mängis AI-d.
OpenAI avaldus häälte dilemma keskel
See hääle võrdlus ei ole Johanssoni poolt kergelt võetud. Ta märkis üllatust ja viha, kui sai aru, et AI hääl sarnaneb tema omaga väga. Johansson avaldas, et mitu kuud varem oli Altman pöördunud tema poole, et kasutada tema häält vestlusroboti projektis, viidates eelistele nagu kohanemine uute AI suhtlustega. Siiski keeldus Johansson pakkumisest isiklike põhjuste tõttu.
OpenAI reageeris tekkinud küsimusele avaldusega sotsiaalmeedias, lükates tagasi igasuguse tahtliku kavatsuse jäljendada kuulsuse häält. Nad rõhutasid, et Sky poolt kehastatud hääl ei olnud Johanssoni oma, vaid kuulus teisele häälenäitlejale, kes kasutas oma loomulikku tooni. Samal ajal peatas OpenAI ajutiselt Sky hääle kasutamise, kuigi selle tagasituleku kuupäeva ei ole antud.
Deepfake’i ja identiteedivarguse juhtum: Scarlet Johanssoni juhtum
Sündmuse tagajärjed on taas süütanud laiema arutelu identiteedivarguse ja kujutiseõiguste üle AI ajastul, meenutades Johansson avalikkusele tema varasemat kogemust deepfake’idest. Õigusaktide ja seadusandluse arutelu on hädavajalik, et kaitsta inimesi selliste ohtude eest. Probleem ei laiene ainult kuulsustele nagu Johansson, vaid hõlmab ka üldsust, esitades veenva üleskutse rangemate AI regulatsioonide ja kaitsemeetmete järele digitaalsete identiteetide kaitseks.
Põhiküsimused ja vastused seoses AI hääle vaidlusega:
Millised õiguskaitsevahendid on inimestele olemas seoses nende kuulsuseta kasutamise autoriseerimata kasutamisega?
Õiguskaitsevahendid on erinevad sõltuvalt asukohast, kuid üldiselt omavad inimesed oma kuulsuse üle õigusi privaatsuse ja avalikkuse õiguse seaduste alusel. See tähendab, et kellegi hääle, nime või pildi kommertsotstarbeliseks kasutamiseks ilma loata võib seaduslikult vaidlustada. USA-s viidatakse sellistes olukordades sageli avalikkuse õigusele.
Kas AI-ga genereeritud hääled saavad olla patenteeritud või kaubamärgistatud?
AI-ga genereeritud hääli ennast tavaliselt patenteerida ei saa, kuna neid ei peeta leiutisteks, kuid nende loomiseks kasutatud tehnoloogiat võib. Häälega kaubamärgistamine on keeruline, kuid mitte võimatu, eriti kui antud hääl on kaubanduses kaupade või teenustega seotud ainulaadseks muutunud.
Millised eetilised kaalutlused on AI-häälte loomisel, mis jäljendavad reaalseid inimesi?
Eetiliselt on oluline arvestada nõusolekut, läbipaistvust ja kahju või kuritarvitamise võimalust. Reaalse isiku hääle loomine ja kasutamine ilma nende nõusolekuta võib olla nende autonoomia rikkumine ning potentsiaalselt avalikkuse eksitamine.
Põhilised väljakutsed või vaidlused:
Nõusolek ja autoriseerimine: Peamine vaidlus sellise hääle kasutamise ümber, mis sarnaneb tuntud kuulsuse häälega, seisneb selles, kas AI mudelit koolitati ilma loata ja kui see nii oli, siis kas see moodustab kuulsuse õiguste rikkumise.
Identiteedi kaitsmine: Väljakutse seisneb inimeste kaitsmises nende identiteedi kopeerimise ja kuritarvitamise eest AI-tehnoloogia poolt ning selles, kes vastutab kuritarvitamise eest.
Regulatiivsed lüngad: Olemasolevad seadused ei pruugi täielikult hõlmata AI ja digitaalsete identimisõiguste nüansse, mistõttu on vajadus spetsiifiliste regulatsioonide järele selles tärkavas valdkonnas.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– AI-häältehnoloogia võimaldab kaasahaaravaid ja inimlikke suhtlusi arvutisüsteemidega.
– Sellel on potentsiaal parandada ligipääsetavust puudega inimestele.
– AI-hääled saavad pakkuda seltsi ja aidata erinevate ülesannete täitmisel, suurendades mugavust ja tõhusust.
Puudused:
– Võib potentsiaalselt rikkuda isiklikke õigusi ja privaatsust, kui hääli replitseeritakse ilma nõusolekuta.
– See võib viia segaduseni või pettusele, muutes kasutajatele raskeks teada, kas nad interakteeruvad inimese või AI-ga.
– On muret sügavvaletsemise ja sünteesitud häälte kuritarvitamise pärast pettuste tarvis.
Soovitatavad seotud lingid:
– Rohkema teabe saamiseks AI-tehnoloogiast ja selle tagajärgedest, külastage OpenAI-d.
– AI seaduste olukorra kohta lisateabe saamiseks külastage AI Now Institute’i, keskendudes tehisintellekti sotsiaalsetele tagajärgedele.
On oluline jätkata regulatsioonide ja eetiliste kaalutluste teadlikkusega, kui AI-tehnoloogia jätkab edasiliikumist.