Avaliku AI ja kuulsuse kokkupõrge OpenAI viimases skandaalis
AI tehnoloogia on taas tähelepanu keskpunktis, sedakorda ühe Hollywoodi säravaima tähe Scarlett Johanssoni osalusel. OpenAI tutvustas uut vestlusrobotit nimega Sky, mis on tõstatanud küsimusi ja muresid oma hämmastava helilise sarnasuse tõttu Johanssoni häälega. OpenAI tegevjuht Sam Altman vihjas sellele sarnasusele mahedal viisil postitades sotsiaalmeedias vaid sõna “tema,” mis viitas filmile, kus Johansson mängis AI-d.
OpenAI avaldus hääle dilemma keskel
Seda häälevõrdlust ei võtnud Johansson kergekäeliselt. Ta väljendas oma üllatust ja viha, kui avastas, et AI hääl meenutab tugevalt tema enda oma. Johansson avaldas, et mitu kuud tagasi pöördus Altman tema poole, et kasutada tema häält vestlusroboti projektis, tuues välja eelised, nagu tarbijate kohanemise hõlbustamine uute AI suhtlustega. Siiski keeldus Johansson pakkumisest isiklikel põhjustel.
OpenAI vastas tekkivale probleemile avaldusega sotsiaalmeedias, eitades igasugust meelega kuulsuse hääle imiteerimist. Nad rõhutasid, et Skyle omistatud hääl ei ole Johanssoni oma, vaid kuulub teisele häälnäitlejale, kes kasutas oma loomulikku tooni. Samal ajal peatas OpenAI ajutiselt Sky häälkasutuse, kuigi selle taastamise tähtaega ei ole antud.
Deepfake’id ja identiteedivargus: Scarlett Johanssoni juhtum
Sündmuse tagajärjed on uuesti süütanud laiemad arutelud identiteedivargusest ja pildiõigustest AI ajastul, kutsudes Johansson esile meeldetuletuseks oma varasemast kogemusest deepfake’idega. Reguleerimise ja seadusandluse arutelud on hädavajalikud isikute kaitsmiseks selliste ohtude eest. Probleem ei piirdu ainult kuulsustega nagu Johansson, vaid ulatub üldise avalikkuseni, esitades veenva üleskutse rangemate AI regulatsioonide ja kaitsemeetmete järele digitaalsete identiteetide jaoks.
Põhiküsimused ja nendega seotud vastused AI hääle skandaaliga:
Milliseid õiguskaitsevahendeid on üksikisikutel kaitseks nende kujutise ebaseadusliku kasutamise vastu?
Õiguskaitsevahendid võivad erineda jurisdiktsiooniti, kuid üldiselt on üksikisikutel õigused oma kujutisele privaatsuse ja avaliku kujutise seadustiku alusel. See tähendab, et kellegi hääle, nime või pildi ebaseaduslik kasutamine kaubanduslikel eesmärkidel ilma loata võib olla õiguslikult vaidlustatav. USAs tõstetakse sellistel juhtudel sageli esile avaliku kujutise õigust.
Kas AI-ga loodud hääli saab patenteerida või kaubamärgistada?
AI-ga loodud hääli ennast tavaliselt patenteerida ei saa, kuna neid ei peeta leiutisteks, kuid selle loomiseks kasutatud tehnoloogiat võib. Hääle kaubamärgistamine on keeruline, kuid mitte võimatu, eriti kui antud häälel on individuaalsus seotud kaubanduses kasutatavate kaupade või teenustega.
Millised on eetilised kaalutlused AI hääli lootes, mis peegeldavad reaalseid inimesi?
Eetiliselt on oluline arvestada nõusolekut, läbipaistvust ja võimalikku kahju või väärkasutust. Reaalse inimese häält luues ja kasutades ilma nende nõusolekuta võib seda näha nende autonoomia rikkumisena ja potentsiaalselt eksitada avalikkust.
Põhiväljakutsed ja vaidlused:
Nõusolek ja volitus: Peamine vaidlus kuulsuste hääle kasutamise ümber, mis sarnaneb tugevalt kuulsuse omaga, seisneb selles, kas AI mudelit treeniti ilma nõusolekuta ning kui jah, kas see kujutab endast kuulsuse õiguste rikkumist.
Isikuidentiteedi kaitsmine: Väljakutse seisneb selles, kuidas kaitsta inimesi nende identiteedi kopeerimise ja väärkasutamise eest AI tehnoloogia poolt ning selgitada välja, kes vastutab väärkasutuse eest.
Regulatiivsed lüngad: Olemasolevad seadused ei pruugi täielikult hõlmata AI ja digitaalsete identiteediõiguste nüansse, mistõttu on vaja spetsiifilist regulatsiooni selles valdkonnas.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– AI hääletehnoloogia võimaldab kaasahaaravaid ja inimlikke suhtlusi arvutisüsteemidega.
– Sellel on potentsiaal parandada ligipääsetavust puuetega inimestele.
– AI hääled võivad pakkuda ettevõtteid ja aidata erinevates ülesannetes, suurendades mugavust ja tõhusust.
Puudused:
– Võib kahjustada isiklikke õigusi ja privaatsust, kui hääled kopeeritakse ilma nõusolekuta.
– See võib tekitada segadust või pettust, muutes kasutajatel keeruliseks aru saada, kas nad suhtlevad inimese või AI-ga.
– On muresid deepfake’ide ja sünteetiliste häälte kuritarvitamisega seotud pettuste osas.
Soovitatavad seotud lingid:
– Lisateabe saamiseks AI tehnoloogia ja selle tagajärgede kohta külastage OpenAI.
– AI õigusaktide seisundi kohta lisateabe saamiseks külastage AI Now Institute, keskendudes tehisintellekti sotsiaalsetele mõjudele.
On oluline jälgida arenevaid määrusi ja eetilisi kaalutlusi, kui AI tehnoloogia jätkab arengut.