Uudse tööriista arendatud ülikooli Salento teadlaste poolt on valmis kaasa tooma ennetähtaegseid muutusi kohtuekspertiisi uurimistesse. Interdistsiplinaarne uurimismeeskond, mida juhib ülikooli Humanitaarteaduste osakonna professor Mirko Grimaldi, tutvustas “Intrepido’t”, arenenud süsteemi, mis on loodud häälte täpseks sobitamiseks kriminaaluurimistes.
See uuenduslik meetod hõlmab tehisnärvivõrku, mis on väljaõpetatud laias valikus häältest eri demograafilistest rühmadest, kaasa arvatud üle 7000 kõneleja, kes on tootnud üle miljoni fraasi, kõik pärinedes kõnemustrite põhjalikust andmestikust. Reaalse maailma müraga degenereeritud kõne proovid, näiteks kattuvad vestlused ja taustamüra, on süsteemi täpsust veelgi täiustanud.
Meeskonna ranged Intrepido katsetused, järgides rahvusvahelisi valideerimismudeleid, on andnud suurepäraseid tulemusi võrreldes olemasolevate kohtuekspertiisi kõneleja tuvastamise süsteemidega. Tulemused, mida kiidetakse rahvusvahelises ajakirjas “Speech Communication”, näitavad, et see uus süsteem ületab praegu kasutusel olevaid teisi meetodeid.
Objektiivse võrdlemise vahendina pakub Intrepido usaldusväärset alternatiivi olemasolevatele subjektiivsetele lähenemisviisidele selles valdkonnas. Seni on kohtuekspertiisi hääletuvastamine sageli usaldatud inimestele, kellel puudub konkreetne ekspertiis, mis on toonud kaasa kõikuvaid tulemusi vastavalt uurijate eelistatud metoodikatele. Intrepido abil on õigusprofessionaalidel nüüd juurdepääs teaduslikult valideeritud tööriistale, mis võib aidata järgida õiguse põhimõtteid, pakkudes tõendeid, mis seisavad mõistliku kahtluse kaugusel.
Lisaks on teadlased laiendanud andmebaasi, et hõlmata mitmekesist hulka itaalia ja teatud araabia murrete hääli. Selle süsteemi integreerimine on kooskõlas visiooniga võimsate andmebaaside loomisest, mis on sama olulised kui DNA-registrid, mis on osutunud oluliseks kuritegelike kohtade analüüsil ja lahendamata isikute juhtude lahendamisel. Sellised andmebaasid on kaasaegsete uurimiste olulised komponendid, aidates tuvastada nõudmata jäänud laipu üle Itaalia ning pakkudes lohutust võitluslikele peredele.
Seotud faktid teemal:
1. Hääletuvastuse tähtsus: Hääletuvastus võib mängida olulist rolli süüdimõistmiste kindlustamisel kriminaalasjades, sidudes isikud heli tõenditega, nagu sõrmejäljed või DNA-tõendid.
2. Kohtuekspertide kõne tuvastamise tehnoloogia: Tehisintellekti edusammud on ergutanud täpsemaid kohtuekspertide kõne tuvastamise tehnoloogia arenguid, ületades traditsioonilise häälespektrianalüüsi.
3. Biomeetriline tuvastamine: Hääletuvastus on biomeetrilise tuvastamise vorm, mis tugineb ainulaadsetele füüsilistele või käitumislikele omadustele ning seda kasutatakse erinevates turvarakendustes peale kohtuekspertiisi.
4. Eetilised kaalutlused: Tehisintellekti kasutamine kohtuekspertiisivaldkonnas, sealhulgas hääletuvastuses, tõstab eetilisi küsimusi seoses privaatsuse, võimaliku kuritarvitamise ja järelvalve vajadusega, et tagada isikute õiguste kaitse.
Põhiküsimused ja vastused:
– K: Miks on kohtuekspertiisil häälte tuvastamiseks vaja tehisintellekti süsteemi nagu Intrepido?
– <b:V: Kohtuekspertiisil häälte tuvastamine tugineb traditsiooniliselt inimeste ekspertiisile, mis võib olla subjektiivne ja ebaühtlane. Intrepido pakub objektiivsemat ja teaduslikumat lähenemist, mis aitab vähendada inimlike vigade ja eelarvamuste esinemist, pakkudes kohtus usaldusväärsemaid tõendeid.
– K: Kuidas Intrepido parandab olemasolevaid häälte tuvastamise meetodeid?
– <b:V: Intrepido kasutab suurt ja mitmekesist dataskulptuuri koolitatud tehisnärvivõrku, mis võimaldab tal käsitleda erinevaid kõnemustreid ja mürarikkaid tingimusi. See parandab selle täpsust häälte sobitamisel traditsiooniliste meetoditega võrreldes.
– K: Millistele väljakutsetele seisab silmitsi AI-põhine kohtuekspertiisi hääletuvastus?
– <b:V: Väljakutseteks on kõne käsitlemine erinevates keeltes ja murretes, madala kvaliteediga heli käsitsemine, õiguslikud ja privaatsusega seotud küsimused ning vajadus pidevalt uuendada hääledataskuid.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Standardiseerimine ja järjepidevus häälte tuvastamises.
– Subjektiivsuse vähendamine ja inimliku vea potentsiaali.
– Skaleeritavus ja võime käsitseda suuri andmebaase tõhusalt.
Puudused:
– Haavatavus rünnakutele või tehnilistele riketele.
– Õiguslikud ja eetilised küsimused seoses privaatsuse ja nõusolekuga.
– Sõltuvus koolituseks kasutatava andme kvaliteedist ja esinduslikkusest.
Seotud link:
Lisateabe saamiseks tehisintellekti ja kohtuekspertiisi ristumiskoha kohta võite külastada Suurt Kuritegevuse Vastast Ametit, kuigi on oluline märkida, et spetsiifilisi üksikasju ‘Intrepido’ kohta leiate spetsialiseeritud teadusuuringute väljaannetest või andmebaasidest.
The source of the article is from the blog be3.sk