Kunstliku intelligentsuse ja autoriõiguse ristumine on saanud viimaseks lahinguväljaks, kus ettevõtted nagu OpenAI on esirinnas. Kunstliku intelligentsuse ettevõtted on ootamatult sattunud paljudesse autoriõiguste rikkumise probleemidesse, mis on põhjustanud õiguslikke samme nende kasutamise tõttu kaitstud sisu arendamiseks väljapaistvate keelemudelite ja kasutajasõbralike toodete loomisel. Selle probleemi täielik ulatus on alles täielikult mõistmata.
Märkimisväärselt esitas tuntud näitlejanna Scarlett Johansson süüdistusi OpenAI vastu, väites, et tema eriline hääl kopeeriti, et kujundada Sky isiksus, OpenAI häälassistendi, kes suhtleb kasutajatega flirtiva olekuga. Hoolimata OpenAI eitusest ja nõudest omada dokumentaalseid tõendeid näitlejanna salvestatud häälest, mis kuulub Sky’le, näitab see episood tehisintellekti arendajate ebakindlat positsiooni.
Need ettevõtted, sealhulgas hiiglased nagu Google, on potentsiaalselt põrkes seoses YouTube’i videote kasutamisega, mis kuuluvad Google’ile, nende keelemudelite koolitamisel, mis võivad potentsiaalselt rikkuda platvormi poliitikat. See poliitikasse puutuv vaidlus laieneb fundamentaalsele küsimusele, kellel on õigused tehisintellekti koolitamiseks – sisuloojatel või platvormil?
Viimastel aegadel on The New York Times kaevanud OpenAI USA-s nende ajakirjanduse väärkasutamise eest. Mitmed kuulsused alustavad õiguslikke samme sellise töö ärakasutamise vastu.
Kuna AI tööriistad paranevad ja muutuvad laialdasemaks, põrkuvad nende tehnoloogiliste edusammude taga olevad ettevõtted üha sagedamini autoriõiguse omanikega originaalse sisu lubamatu kasutamise tõttu, et luua miljonite dollarite väärtuses pakkumisi. Kulutuste keskel on Reddit ja sarnased platvormid valinud partnerlused, müües juurdepääsu oma andmetele tehisintellekti arendajatele nagu OpenAI ja Google, märkides ettevaatliku tee ebakindlale intellektuaalomandi õiguste maastikule.
Põhiväljakutsed ja -tüliküsimused AI ja autoriõiguse valdkonnas
1. Loomingulisuse ja autorluse määratlemine: Keskpärane küsimus AI autoriõiguse vaidluses on kindlaks määrata, kas AI-gener
Palun pöörake tähelepanu, et tõlgenduses võib olla vahemärkide ja formaatimisega seotud erinevusi sõltuvalt sihtkeelest ja vormingust.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl