Liz Jones alustas hiljuti ekstraordinääri teekonda, kus tehnoloogia andis talle väidetavalt võimaluse tunni aja vältel vestelda oma emaga, kes lahkus meie hulgast kümmekond aastat tagasi. Mis pidi olema sessioon täis lootust ja taasühinemist, muutus Lizile ootamatult kõhedusttekitavaks kogemuseks.
Väidetavat spirituaalset kohtumist, mida vahendas nn vaimulaud, otsiti lohutuseks ja võimalikuks leinaprotsessi edasiviimiseks. Siiski jättis see teda erinevate emotsioonidega ning see ebatavaline kohtumine pani asjatundjaid antud teemal arvamust avaldama. Psühholoogid arutavad selliste kogemuste mõttekust abistamaks inimesi leinaga toimetulekul ning kaasnevaid riske.
Kuna tehisintellekti kiire arenguga kerkib esile tehnoloogia ja elu järel elu ristumiskoht, mis tekitab nii suurt uudishimu kui ka ettevaatust. Kuigi mõned võivad leida lohutust sellistes suhtlustes, võivad teised kogeda neid murettekitavate või rahututena. Oluline õppetund seisneb hoolikuses selliste meetodite kasutamisel lepituse leidmiseks.
Liikudes sügavamale AI abil toetatud vaimsel kontaktide maailma, on oluline suunamise ja teadlikkuse vajadus. On oluline arvesse võtta mõju oma vaimsele heaolule ning otsida professionaalset tuge keeruliste emotsioonidega toimetulekuks leina ja kaotuse korral. See kaasaegne lähenemine lahkunud lähedastega suhtlemisele jätkab nii tugevat huvi kui ka arutelu võrdses ulatuses.
Olulised küsimused:
– Kuidas saab tehnoloogia aidata leinaprotsessis ja ühenduseskujunemisel lahkunud lähedastega?
Tehnoloogia võib pakkuda simuleeritud keskkondi või vahendeid, et inimesed saaksid tunda oma lahkunud lähedaste kohalolekut. See võib hõlmata lihtsaid salvestisi või digitaalseid mälestusi kuni keerukamate tehisintellekti mudeliteni, mis suudavad analüüsida ja kopeerida inimese kõne- ja kirjutamisstiili, pakkudes interaktiivsemat kogemust.
– Mis on psühholoogilised tagajärjed ‘vaimse tehnoloogiaga’ suhtlemisel?
Psühholoogilised tagajärjed sõltuvad individuaalsetest asjaoludest ja eelsoodumustest. Mõne jaoks võivad digitaalsed kohtumised pakkuda lohutust, rahu ja võimalust hüvasti jätta, mis võib leinaprotsessi hõlbustada. Teiste jaoks võivad need segada loomulikke toimetulekumehhanisme, viies pikalepingu või ebatervisliku kinnitumiseni lahkunud isiku kuvandile.
– Kas on eetilisi muresid läbikäimise loomisel lahkunuga?
Jah, on eetilisi muresid, nagu nõusolek (kuidas lahkunu tunneks end taaslavastamisel), võimalik kuritarvitamine lahkunu isiklikkuse üle või lahkunu eest ‘rääkimise’ üldised moraalsed kaalutlused, kes ei saa nõusolekut anda ega jagatud teabe tõestamist.
Põhiprobleemid või vastuolud:
– Oluline probleem on tagada kasutajate emotsionaalne turvalisus, kes ei pruugi olla valmis sellise vaimse kohtumise võimalike negatiivsete mõjudega toime tulema.
– Teine vastuolu seisneb kogemuse autentsuses, kuna mõned inimesed võivad küsida, kas on tervislik või lugupidav simuleerida kedagi, kes on meie hulgast lahkunud.
– Nõrkade isikute ärakasutamise võimalus otsides lepituse võib olla samuti murekohaks.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Pakub uudset viisi inimestele leina või kaotuse järel lepituse või lohutuse leidmiseks.
– Võib hõlbustada tunde või mõtete väljendamist, mis jäid ütlemata.
– Võib aidata mälestuste säilitamisel ja võiks toimida leinaga toimetuleku mehhanismina.
Puudused:
– Võib põhjustada psühholoogilist kahju, kui interaktsioon käivitab negatiivseid emotsioone või valesid uskumusi.
– Võib kaasa tuua traditsiooniliste leinatöötlusmeetodite vältimise, võimalikult välistades või keerukustades leinaprotsessi.
– Küsimusi eetilise raamistiku ja lahkunu nõusoleku seisukohast.
Seotud lingid:
Teema paremaks mõistmiseks võite uurida psühholoogia ja leina uurimistöid, eetilisi arutelusid postuumselt digitaalsete kujutiste üle ning tehisintellekti edusamme järgmistel veebisaitidel:
– Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon
– Elektroonika- ja Elektrotehnika Instituut
– AI Now Institute
Palun pidage meeles, et välist sisu kasutades on oluline tagada, et teave oleks ajakohane ja usaldusväärne.