Arusaamine ning AI kasutamine isiklikes valdkondades
Jaapani Infotehnoloogia ja Majandusühing (JIPDEC), asukohaga Tokyo Minato piirkonnas, avaldas teadmisi oma “Tarbijateadlikkuse uuring digitaalses ühiskonnas 2024.” Uuring, mida viidi läbi veebis 26.–28. veebruarini 2024, suunas oma tähelepanu Jaapani täiskasvanutele vanuses 18 kuni neeni 70ndates ning leidis, et loovale tehisintellektile (AI) seatud ootused kipuvad ületama sellega seotud ärevusi.
AI kasutamise leidudest erakasutajate seas
Kuigi 64,2% vastanutest teadis loovast AI-st, kuid polnud seda kunagi kasutanud, kasutas uuringu kohaselt seda umbes 18% vastajatest kas sageli või vähemalt korra. Noored meessugupoolt esindavad täiskasvanud, eriti 20ndates eluaastates, teatasid oluliselt kõrgemast kasutusmäärast, ületades 40%, mis oli üle 20 protsendipunkti rohkem kui teistel vanuserühmadel.
Mis puutub suhtumistesse tehisintellekti, siis enamus oli kahtlevad. Siiski olid nende hulgas, kes oma arvamust avaldasid, positiivsed seosed sagedamini valitud kui negatiivsed. Peaaegu pool sageli AI-d kasutavatest inimestest pidas seda kasulikuks ja praktiliseks. Vastupidiselt oli AI-d “mõnevõrra hirmuäratavaks” pidavaid inimesi ülekaalukalt nende seas, kes teadsid AI-st, kuid ei olnud seda kunagi kasutanud – 27,8% võrreldes vaid 5,1% regulaarsete kasutajate hulgas.
Ootused ja mured AI teenuste suhtes ettevõtetes
Kui jutt on ärivaldkonna teenuste loovalt AI-lt kasutamisest, siis ootused ületasid üldiselt muresid, eriti nende hulgas, kes olid sellist AI-d kasutanud. Siiski hoidis enam kui 40% vastanutest hirme seoses ebatäpse info saamise ja valeinfo leviku suhtes.
JIPDEC tõstab esile valeinfo küsimuse ja nähtuse, mida tuntakse kui hallutsinatsiooni – kui inimesed usuvad ja tegutsevad AI poolt loodud valeandmete alusel, kui olulisteks väljakutseteks, mis tuleb tulevikus lahendada.
AI loovuse tajumise olulisus
Avalikkuse tajumise mõistmine AI loovusest on mitmel põhjusel oluline. Esiteks mõjutab see tarbijate usaldust ja AI-toega toodete ning teenuste vastuvõtmist. Teiseks annab see teavet poliitikakujundajatele ja tehnoloogiaettevõtetele vastutustundliku AI arenduse ja kasutuselevõtu jaoks. Lisaks võib avalik tajumine mõjutada ka investeeringuid tehisintellekti uurimisse ja arendamisse.
Peamised küsimused
1. Kuidas mõjutab avalikkuse taju AI loovusest selle vastuvõtmist?
Avalikkuse taju mängib olulist rolli AI vastuvõtmisel. Optimistlikud vaated võivad viia suuremate kasutusmääradeni, samas kui skeptilisus või hirm võivad takistada AI integreerimist isiklikes ja professionaalsetes valdkondades.
2. Millised on eetilised kaalutlused AI loovuse ümber?
Eetilised mured hõlmavad intellektuaalomandi, privaatsuse, otsustusautonoomia küsimusi ja AI võimalikku eelistatuseta teabe või valeinformatsiooni levitamise võimet.
3. Kuidas võiks AI loovus häirida olemasolevaid loovaid tööstusharusid?
AI-l on potentsiaal automatiseerida teatud loovaid ülesandeid, pannes ohtu töökohad, kuid pakkudes samas ka uusi võimalusi inimese-AI koostööks.
Peamised väljakutsed ja vastuolud
Suureks väljakutseks on tasakaalu leidmine AI innovatsiooni ja eetiliste mõjude vahel. Vastuolud tiirlevad sageli töökohtade asendamise hirmu, võimaliku AI võimalike tasakaalustuste, AI poolt loodud sisu autentsete ja originaalsuse suhtes kulgeva vaeva ning kasvuks mõeldud AI poolt levitatava valeinformatsiooni võimalikkuse ümber.
Eelised ja puudused
Eelised:
– Suurenenud tõhusus ja uued võimed loovates ülesannetes.
– Loovate tööriistade demokratiseerimine, võimaldades formaalset koolitust mitteomavatel isikutel sisu genereerida.
– Automatiseerimisest ja uute tootevalikute pakkumisest tingitud potentsiaalsed majanduslikud kasud.
Puudused:
– Risk loovtööstuse töökohtade asendamiseks.
– Eetilised küsimused AI loodud sisu omandiõiguse ja originaalsuse ümber.
– Valeinformatsiooni leviku suurenenud potentsiaal AI tekitatud sisu kaudu.
Et teemat AI loovus ja avalikkuse taju lähemalt uurida, tasub usaldusväärsete allikatena kasutada AI uurimisinstituute, tehnoloogiaettevõtete veebilehti ning organisatsioone, mis on pühendunud tehnoloogia ja ühiskonna uurimisele. Siiski veendu, et kasutatud URL-id oleksid kehtivad ja juhiksid peamisele domeenile ainult, näiteks:
– AI uurimisinstituut
– Peakontsern
– Tehnoloogia ja Ühiskonna Organisatsioon
Palun pange tähele, et ülalolevad URL-id on vormindatud selle näite jaoks ning vajavad kehtivate aadressidega asendamist.
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk