Sam Altman, OpenAI juht, tunnustab inimloomingut hindamatu varana hoolimata tehisintellekti tõusust. Hiljutine Sam Altmani külalisesinemine All-In podcast’is, mida juhivad rühmaga, sealhulgas Chamath Palihapitiya ja Jason Calacanis, paljastas mõned huvitavad ülevaated tema vaatenurgast tehisintellekti rollile muusikas. Arutades tehisintellekti potentsiaali arendada meloodiaid käsu järgi, jagas Altman võimalikku tulevikku, kus suuremahuline muusikateoste andmestik võiks luua tuhandetest inimmuusikute kompositsioonidest aluse AI’le, et mõista laulude struktuuri ja luua kaasakiskuvaid rütme.
Siiski tunnistab Altman, et inimloomusel on tehisintellekti jaoks käegakatsutamatu miinus. Ta usub, et on oluline arutada, kuidas tehisintellekt peaks täiustama pigem kui asendama inimkunstilist väljendust. Altmanni sõnul peaks tehisintellekti areng taotlema meid uutele loominguliste kõrgustele, samal ajal hoides alles inimkunsti vaimu.
Küsimus autoriõiguse seadustest tehisintellekti loodud muusikaajastul tuli samuti päevakorda. Altman soovitas, et kuigi praegused seadused pakuvad raamistikku õiglase kasutamise jaoks, nõuab tehisintellekt värsket perspektiivi intellektuaalomandile, eriti loomingulistes valdkondades. Ta tõi esile arutelu selle üle, kas tehisintellekt peaks suutma luua muusikat, mis meenutab konkreetsi artiste nagu Taylor Swift, ilma et oleks treenitud nende konkreetsete laulude põhjal. Samas puudutas ta süsteemide olemasolu tähtsust, mis võimaldaksid kunstnikel valida, kas nad soovivad tehisintellekti imiteerida või mitte, ning soovitas mõelda uute majandusmudelite üle.
Vestluse käigus tunnustas Altman pidevalt oma austust inimkunsti vastu, hoolimata sellest paradoksist, mida see tundub esitavat tehisintellekti võimekuse suhtes jäljendada inimese loodud kunstivorme. See seisukoht on eriti märkimisväärne, kuna see kontrastib muredega, et tehisintellekt võib pidurdada inimloomingut, mille keskmes leiavad OpenAI tooted, nagu ChatGPT ja DALL-E, sageli ennast.
Olulised küsimused ja vastused:
– Mis on OpenAI tegevjuhi, Sam Altmani seisukoht tehisintellekti rolli kohta kunstis?
Sam Altman peab inimloomingut asendamatuks ning usub, et tehisintellekt peaks täiendama, mitte asendama inimeste kunstilist loovust. Ta arvates võivad tehisintellekti edusammud aidata inimestel jõuda uute loominguliste kõrgusteni, samal ajal tunnustades inimkunsti ainelist väärtust.
– Mis on peamised väljakutsed ja vaidlused seotud tehisintellektiga loovas valdkonnas?
Üks peamisi väljakutseid on autoriõiguse ja intellektuaalomandi õigustega seotud küsimus. Tehisintellekti võime genereerida muusikat ja kunsti, mis sarnanevad olemasolevatele inimkunstnikele, tekitab õiguslikke ja eetilisi küsimusi omandiõiguse ja autoritasude kohta. Lisaks on mure tehisintellekti võimaliku väärtuse ja originaalsuse vähendamise pärast inimloomingus.
– Mis on tehisintellekti eelised ja puudused muusika loomisel?
Eelised hõlmavad suurenenud tõhusust, võimalust luua suures koguses kompositsioone kiiresti ning potentsiaali aidata muusikutel luua uusi teoseid või leida inspiratsiooni. Puudused hõlmavad võimalikke autoriõiguse probleeme, vähendatud nõudlust inimkompositsioonide järele ning muresid kunstilise autentsuse lahjendamise pärast.
Olulised väljakutsed ja vaidlused:
– Intellektuaalomandi austamine: Inspiraatio ja rikkumine on tehisintellekti loomistega eristada keeruline, mis viib aruteludeni selle üle, mis moodustab õiglase kasutuse.
– Majandusmudelid: Kunstnikele tasustamise ümbermääratlemine maastikul, kus tehisintellekt suudab luua sarnaseid teoseid, on keeruline.
– Kunstniku osalus: Süsteemide arendamine, mis austavad kunstnike valikuid selle kohta, kas tehisintellekt võib nende stiili või konkreetseid teoseid jäljendada.
– Autentsus ja väärtus: Tasakaalustamine tehisintellekti efektiivsuse ja unikaalse väärtuse ning emotsionaalse resonantsi säilitamise vahel inimeste loodud kunstis.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Tehisintellekt võib kiirendada loomeprotsessi ja aidata kunstnikel luua uusi loovuse tööriistu.
– Tehisintellekt võib tuua muusikat keskkondadesse, kus inimkompositsioon pole võimalik aja- või kulupiirangute tõttu, näiteks videomängud või taustamuusika sisu loomiseks.
– Ülikoolid, teadlased ja huvilised saavad juurdepääsu edasijõudnud tööriistadele eksperimenteerimiseks ja õppimiseks.
Puudused:
– Intellektuaalomandi võimalik rikkumine võib vähendada stiimuleid inimkunstnikel luua uusi teoseid.
– Majanduslikud tagajärjed kunstnikele, kus tehisintellekt võib nende kohad võtta juba väljakutset pakkuvaks saavas tööstuses.
– Võib viia homogeniseerumiseni kunstis, kuna tehisintellekt võib eelistada populaarseid või hästi vastuvõetud mustreid autentselt uute loomuste asemel.
OpenAI kohta lisateabe saamiseks külastage ametlikku veebisaiti: OpenAI.
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk