Sam Altman, OpenAI juht, on esitanud ettepaneku rahvusvahelise organi moodustamiseks, mille ülesanne oleks järelevalve teostamine märkimisväärselt võimsate kunstliku intelligentsuse süsteemide arendamise ja kasutuselevõtu üle. eesmärk on tagada, et neid innovaatilisi tehnoloogiaid haldab vajalikul ohutustasemel.
Keskpunktis avalikkuse huve kaitstes peegeldab Altmani soovitus kasvavat arusaamist tehisintellekti sügavast mõjust ühiskonnale. Kuna need tehnoloogiad jätkavad edenemist, võivad nad potentsiaalselt ületada traditsioonilisi regulatsiooni- ja kontrollimeetodeid, mis õigustab spetsiaalse asutuse loomist nende evolutsiooni jälgimiseks.
Sellise asutuse rakendamine põhineks sellel, et kõige mõjukamate tehisintellekti rakendused järgiksid kehtestatud ohutusalaseid suuniseid. Ettepaneku kohaselt kujundataks need juhised pideva teadusuuringute ja tehisintellekti mõjude mõistmise alusel.
See seisukoht kajastab laiemat konsensust tehnoloogiaekspertide hulgas, kes pooldavad ettevaatusabinõude võtmist arenenud tehisintellekti põhjustatud riskide maandamiseks. Rahvusvaheliste kokkulepete ja struktuuride loomise abil loodetakse, et tehisintellekti suunatakse inimkonna kasuks, samal ajal minimeerides ootamatuid negatiivseid tagajärgi.
Kuna need vestlused jätkuvad, rõhutab Altmani üleskutse tegutsemisele koostööalaste pingutuste tähtsust tehisintellekti valitsemise valdkonnas. See toimib tõukejõuna riikidele ja organisatsioonidele raamistike väljatöötamisel, et vastutada kõige võimsamate tehisintellekti rakenduste ees.
Faktid:
– Arvatakse, et arenenud tehisintellekti süsteemidel on transformeeriv mõju ülemaailmsetele majandustele, tööturgudele ja sotsiaalstruktuuridele.
– Tehnilise tehisintellekti eetilise kasutamise tagamine on esmatähtis, arvestades nende tehnoloogiate võimet mõjutada privaatsust, turvalisust ja inimõigusi.
– Tehisintellekti valitsemine hõlmab mitte ainult tehnoloogilist järelevalvet, vaid ka selle ühitamist ühiskonna väärtuste ja normidega.
– Tehisintellekti valdkonnas on suur hulk osalisi, sealhulgas ettevõtted, valitsused, akadeemia ja kodanikuühiskond, igaühel on huvid, mis ei pruugi alati kattuda.
– Tehnoloogia järelevalve rahvusvahelised mudelid, nagu tuumadesse mittelevimisleping, võivad olla tehisintellekti valitsusstruktuuridele eeskujuks.
Olulised küsimused ja vastused:
– K: Millised on peamised väljakutsed seotud globaalse järelevalveorganismi loomisega arenenud tehisintellekti jaoks?
– V: Väljakutsed hõlmavad rahvusvahelise koostöö tagamist, erinevate osaliste huvide tasakaalustamist, läbipaistvuse ja vastutuse tagamist ning kiire tehnoloogilise arenguga kohanemist.
– K: Millised vaidlused võivad sellise globaalse järelevalvega kaasneda?
– V: Vaidlused võivad tuleneda konfliktidest selle üle, millised normid ja väärtused peaksid juhtima tehisintellekti arengut, innovatsiooni seiskumise hirmudest, täitmise ja suveräänsuse küsimustest ning tehisintellekti järelevalve võimalikust kuritarvitamisest ise poolt.
Peamised väljakutsed ja vaidlused:
– Võrdse võimu tasakaalu saavutamine riikide vahel järelevalveorganis.
– Innovatsiooni, privaatsuse ja turvalisuse vaheliste valikute haldamine.
– Selgelt määratletud mõõdupuude loomine selleks, mis moodustab “märkimisväärselt võimsa” tehisintellekti.
Eelised:
– Rahvusvaheline organ saaks kehtestada ülemaailmselt aktsepteeritud standardi tehisintellekti ohutuse ja eetika jaoks.
– See võiks soodustada rahvusvahelist koostööd ja parimate tavade jagamist.
– Selline järelevalve võiks aidata ennetada tehisintellekti relvarace’i ja leevendada riske reguleerimata tehisintellekti arengust.
Puudused:
– Võimalik riikliku suveräänsuse rikkumine või innovatsiooni pärssimine liigregulatsiooni tõttu.
– Väljakutseid täitmisel ja sammu pidamisel kiire tehisintellekti arenguga.
– Regulatiivse kaaperdamise oht, kus järelevalveorganit mõjutavad enim mõjukad osalised, kellele see peaks reguleerima.
Lisateabe saamiseks ja viimaste arengute ja arutelude kohta tehisintellekti valdkonnas kursis püsimiseks soovitatakse jälgida vestluse keskmes olevaid veebisaite ja organisatsioone, näiteks OpenAI, AI Global ja MIT Technology Review. Neid linke pakutakse kindlusega, et need suunavad vastavalt nende organisatsioonide ja väljaannete peamistele domeenidele, mis on seotud käesoleva küsimusega.