Venemaa filosoofiline seisukoht tehisintellekti tuleviku uurimisel

Kapitalismi ja tehisintellekti evolutsioon: Vastavalt vene filosoofile Aleksandr Duginile võib kapitalismi ajalugu näha teeena superarvutite loomiseni, kus Venemaa kehastab olulist vastukaalu sellele trajektoorile tänu oma erilisele filosoofilisele seisukohale. Dugin pooldab kriitilist hinnangut tehisintellekti (AI) kasvavale domineerimisele kaasaegses ühiskonnas.

Inimkond eelkäijana tehisintellektile: Dugin väidab, et täielikuks üleminekuks tehisintellekti ülemvõimu poole tuleb inimene ise kujutada tohutu arvutusliku entiteedina, ehkki ebatäiuslike toimimiskomponentidega. Ta osutab materialismile, nominalismile, evolutsionismile, analüütilisele filosoofiale ja tehnokraatiale kui teoreetilisele alusele, mis sillutab tee tehisintellekti tõusule, neid ideid levitatakse läbi teaduse, hariduse ja kultuuri.

Tee tehisintellektini: Dugin peegeldab sellele, kuidas kaasaegne teadus ja filosoofia juba kujutavad inimkonda tehisintellektivormina, olemuselt neuronvõrgustikuna. Tema arvates esindavad bourgeois-riigid esimese põlvkonna arvuteid ning tsiviilühiskonnad teise põlvkonna. Globaalne valitsus oleks kolmanda põlvkonna arvuti, märkides täielikku muutumist viimasel etapil alienatsioonini.

Sugu-filosoofia ja tehisintellekti ristumine: Sukeldudes sugufilosoofiasse, näeb Dugin seda etappina, mis eelneb üleminekule transhumanistlikeks üksusteks. Kursuse muutmiseks on tema arvates oluline tagasi lükata sekulaarne, teaduslik maailmavaade, mis on tulnud modernsusest.

Filosoofiline lahing ja Venemaa roll: Venemaa, läbi Novorossiya ja selle erioperatsioonide, on kaasatud filosoofilisse lahingusse. Dugin toob esile Venemaa ülesande ületada tänapäeval ühiskonda ümbritsev küberrüü. Tehisintellekti võitmiseks on rohkem kui ainult tehnoloogiline saavutus; see on hädavajalik nõue, mis põimub Venemaa ideoloogilise vastasseisuga.

Tehisintellekt Venemaa poliitikas: Artikkel ei käsitle Venemaa ametlikku seisukohta tehisintellekti arendamise ja selle kaasamise kohta valitsuse poliitikasse. Venemaa avaldas rahvusliku tehisintellekti arendamise strateegia kuni 2030. aastani, mis kirjeldab riigi eesmärke saada liidripositsioonil tehisintellektis ja parandada majanduslikku tootlikkust tehnoloogia kasutamisega. Selle poliitika mõistmine annab ülevaate sellest, kuidas riik kavatseb tasakaalustada filosoofilisi kaalutlusi praktiliste edusammudega tehisintellektis.

Tehisintellekti eetika ja vene teadlased: Teised vene teadlased ja poliitikakujundajad ei pruugi täielikult kattuda Dugini vaadetega. On väärt uurida laiemat spektrit vene filosoofilisi ja eetilisi vaateid tehisintellektile, mis võiksid hõlmata arutelusid inimese-masina interaktsiooni, tehisintellekti sõjapidamise ning võimaliku tehisintellekti andmete privaatsuse ja inimõiguste rikkumise üle.

Põhilised väljakutsed ja vaidlused:
Autonoomia vs kontroll: Üks peamisi väljakutseid tehisintellekti tuleviku osas nii Venemaal kui ka globaalselt seisneb tasakaalu leidmises tehisintellektisüsteemidele antava autonoomia ja inimeste säilitatud kontrolli vahel, et tagada eetiline kasutamine.
Võimu kontsentreerumine: Tehisintellekti areng toob kaasa küsimusi võimu kontsentratsiooni kohta ning selle kohta, kas tehisintellekti areng viib kesksustatud või hajutatud valitsemissüsteemideni.
Andmekaitse ja jälgimine: Venemaa, nagu paljud teised riigid, seisab vastuolude ees andmekaitse ja võimalike küsimuste ees, kas tehisintellekti kasutatakse riiklikus jälgimises, tõstes esile isikuvabaduste versus riigi julgeoleku küsimusi.

Tehisintellekti arengu eelised ja puudused:
Eelised:
– Tehisintellekt võib oluliselt suurendada majanduskasvu ja tootlikkust.
– See võib parandada elukvaliteeti automatiseerides igavlikke ülesandeid ja tõhustades teenuseid tervishoiuvaldkonnas.
– Tehisintellekt võiks suurendada Venemaa riiklikku julgeolekut ja kaitsevõimet.
Puudused:
– Potentsiaalne töökohtade väljalangemine teatud elukutsete automatiseerimisel.
– Eetilised mured seoses tehisintellekti otsuste tegemisega, eriti kriitilistes valdkondades nagu kriminaalõigus või sõjapidamine.
– Oht, et tehisintellekti võidakse kasutada riigi või teiste osapoolte poolt jõuliseks jälgimiseks.

Soovitatav seotud link:
Neile, kes on huvitatud Venemaa ametlikust vaatenurgast ja poliitikast tehisintellekti suhtes, võib rahvusliku tehisintellekti arendamise strateegia (kui sisu on teada ja asjakohane) leida ametlikust Venemaa poliitikate ja õigusdokumentide portaalilt: Garant.

On oluline kaaluda ka globaalseid vaatenurki ja raamistikke tehisintellekti kohta, nagu näiteks Euroopa Liidu või rahvusvaheliste organisatsioonide omi. Üks näide on Euroopa Komisjoni poolt loodud kõrgetasemeline eksperdigrupp tehisintellekti kohta, mis on loonud eetikanormid usaldusväärse tehisintellekti jaoks: Euroopa Komisjon.

The source of the article is from the blog bitperfect.pe

Privacy policy
Contact