Kunstlik Intellekt väidab võitu kunstikonkursil
Kunstliku Intellekti (KI) loodud teos on šokeerinud publikut, kindlustades tipptaseme digitaalse kunsti kategoorias Colorado State Fair kunstikonkursil. Lauamängude disainer Jason Allen kasutas KI tarkvara Midjourney loomaks teose nimega ‘Théâtre D’opéra Spatial’, mis ületas 20 teise kunstniku teoseid ja teenis talle 300 dollarit auhinnaraha. Allen andis KI-le rohkem kui 900 käsku üle 80 tunni, väites, et see ei erine fotokaamera või disainitarkvara kasutamisest kunsti loomisel. Siiski keeldus USA autoriõiguse büroo tema palvest saada autoriõigust KI genereeritud teosele, rõhutades, et KI väljund, mis on loodud eelnevatest andmetest, ei kvalifitseeru originaalteoseks.
Komponist võitleb AI-lt pärineva muusika võidukate konkurssidega
Sarnaselt muusikatööstusesle võitis hiljuti AI poolt loodud kompositsioon esikoha võistlusel, mida hindas tuntud helilooja Kim Hyung-seok. Kim avaldas sotsiaalmeedias arvamust inimlike muusikute jaoks, kui AI jätkab silmapaistvat edu loomingulises valdkonnas. Eelmisel aastal korraldas Kim võistluse, kus kasutati AI-d muusika seadmiseks, eesmärgiga aidata inimeste loovust tehnoloogiaga. Siiski kiirete edusammude tõttu AI vallas avaldas Kim muret AI rolli üle kompositsioonis, märkides ebakindlat tulevikku inimestele selles valdkonnas.
AI katte väljakutse viiruslik trend
Lisaks kunstile ja muusikale lööb AI laineid ka vokaalse sünteesi valdkonnas. Plattvormid nagu YouTube Shorts ja TikTok on tunnistajaks ‘AI Katte Väljakutsele’, kus populaarsete laulude AI genereeritavate kaverite populaarsus kasvab. Kuigi need AI kaverid on kättesaadavad kõigile, tekitavad need kontroversiaalseid küsimusi seoses autoriõiguste rikkumise ja isikliku hääle omavolilise kasutamisega.
Kuna AI areneb, tekitab see olulisi küsimusi andmehalduse ja autoriõiguse piiride kohta. Regulatiivasutused, nagu Ringhäälingu ja Telekommunikatsiooni Komisjon, on leidnud ettepanekuid, et teostada nõudeid, mis nõuavad AI osaluse avalikustamist sisuloomes osana tugevdatud regulatsioonidest AI genereeritud materjali mõõdutundetu kasutamise vastu. Need edasiminekud innustavad uute arutelude pidamist privaatsuse ja intellektuaalomandi õiguste üle keset üha kontrollimatut AI sisu levikut.
AI tõus loomevaldkondades põhjustab olulise muutuse, kuidas kunsti, muusikat ja teisi loovväljenduse vorme toodetakse ja väärtustatakse. See tehnoloogiline areng kutsub esile olulisi väljakutseid ja vastuolusid, mis väärib arutelu. Siin on mõned võtmetähtsusega punktid ja vastused:
Olulised küsimused ja vastused:
– Mis on AI mõjud loomevaldkonnas? AI osalus loomingulises protsessis seab kahtluse alla traditsioonilised autorluse ja loovuse mõisted. AI võimekus luua tööd, mis on võrreldav inimeste loodud kunsti ja muusikaga tekitab küsimusi inimkunstnike tulevase rolli ja ühiskonna poolt inimloovusele antud väärtuse kohta.
– Kuidas saab hallata AI-ga genereeritud sisu autoriõigust ja intellektuaalomandit? Praegused õigusraamistikud keskenduvad peamiselt inimloojatele. AI muudab olukorra keerulisemaks, luues sisu olemasolevate teoste ja andmekomplektide põhjal. AI-ga genereeritud sisu omandiõiguse määramine ja selle autoriõiguse alla kuulumine olemasolevatele seadustele on peamine väljakutse.
– Millised eetilised kaalutlused tekivad AI-ga genereeritud loovsisu puhul? Tekib muret AI võimaluse pärast lahjendada isiklikku väljendust, mis on kunsti jaoks oluline. Lisaks põhjustab küsitavusi nõusoleku ja autoriõiguste rikkumine eriti näiteks sügavate määbete või AI kaante puhul, mis kasutavad isiku sarnasust või häält ilma loata.
Võtmeväljakutsed ja vastuolud:
– Loomingulisuse ja autorluse määratlus on AI võimete valguses läbivaatamisel.
– AI potentsiaal segada tööturke loomevaldkondades, viies majanduslikud tagajärjed inimkunstnikele.
– Mured AI-ga genereeritud sisu originaalsuse pärast, kuna see sõltub suurtest andmekogumitest, mis koosnevad olemasolevatest teostest.
– Eetilised kaalutlused seoses AI kasutamisega inimtäitmiste imiteerimiseks või asendamiseks.
Eelised ja Puudused:
Eelised:
– Skaleeritavus: AI suudab kiiresti genereerida suure hulga sisu, mis võib olla kasulik ettevõtetele, kes peavad tootma materjali suures mahus.
– Juurdepääs: AI demokratiseerib loomise võime, võimaldades inimestel ilma traditsiooniliste oskuste või koolituseta toota kunsti, muusikat ja muid loovmeediaid.
– Loovuse toetamine: AI võib olla vahend, mis innustab ja täiendab inimloovust, avades uusi võimalusi koostööks inimeste ja masinate vahel.
Puudused:
– Tööohu: AI ohustab loovaid elukutseid, võimalikult alahindades inimkunstnike tegevust ja asendades mõningaid rolle.
– Autoriõigusprobleemid: AI loomised tihti hägustavad autoriõiguse seaduse piire, mis võib viia õigusvaidlusteni ja oluliselt kahjustada originaalsete sisuloojate tööd.
– Isikliku puudutuse kaotus: Inimtegevusest juhitud loovuse sisuliset väärtust võib alahinnata, kui AI-l puuduvad isiklikud kogemused ja emotsionaalne sügavus, mida tavaliselt avaldatakse läbi kunsti.
Arvestades neid kaalutlusi, on asjaosalised kutsunud reguleerivat lähenemisviisi AI tõusu haldamiseks loomevaldkondades. Arutelud keskenduvad sellele, kuidas tasakaalustada innovatsiooni ja intellektuaalomandi kaitset, kultuuriliste väärtuste nagu inimloovuse säilitamist ning vajadusele selgete suuniste järele AI eetilise kasutamise kohta sellistes valdkondades.
Lisateabe saamiseks AI ja selle mõju kohta ühiskonnale olgu viideteks peamistele domeenidele järgmised lingid:
Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioon
Artsy
Science Magazine
Ülalnimetatud domeenid pakuvad laiemat konteksti poolelioleva vestluse kohta AI rolli kohta loovuses, intellektuaalomandis ja tulevikuks töös loometööstustes.
The source of the article is from the blog combopop.com.br