Verity Hardingi mõjukas karjäär on teda asetanud kriitilise tegelasena kunstliku intelligentsuse ja demokraatlike protsesside ristumiskohas. Hardingi edukuse ajalugu alates Oxfordi Ülikooli ajaloost esimese klassi kiitusega lõpetanuna rõhutab tema Michael Von Clemmi stipendiaadina Harvardi Ülikooli Lõuna-Kunstide ja Teaduste Koolis eristumist.
Enne oma jälje jätmist tehnoloogia maailmas, teenis Harding Suurbritannia valitsuses märkimisväärse pühendumusega. Ta oli oluline osa meeskonnast, mis tagas riigi esimese võrdse abieluseadusandluse erinõunikuna asepeaminister Nick Cleggi juures. Lisaks oma panusele sotsiaalsesse arengusse ulatus tema ekspertiis ka riikliku julgeoleku ja inimõiguste küsimuste nõustamiseni.
Google’i julgeolekupoliitika eestkõneleja oli tiitel, mida Harding omaks võttis 2013. aastal, keskendudes andmete jagamise reformidele seaduskaitseorganite vahel Ameerika Ühendriikides ja Suurbritannias. Edenedes tehnoloogiahiius, sai temast esimene avaliku poliitika globaalne juht DeepMindis 2016. aastal. Tema pioneeri vaim viis DeepMind’i eetika ja teaduse üksuse asutamiseni järgmisel aastal, koos tema osalusega mitmepoolse organisatsiooni Partnership on AI loomisel.
Austatud ajakirja “Time” poolt kui üht olulisimat isikut tehisintellekti valdkonnas, jätkavad Verity Hardingi panused seda, kuidas uued tehnoloogiad seostuvad meie demokraatlike väärtuste ja institutsioonidega.
Verity Hardingi mõjukas karjäär ühendab tugeva tausta ajaloos ja poliitikas olulise rolliga tehisintellekti (AI) eetika ja juhtimise kujundamisel. Pärast esimese klassi kiitusega lõpetamist Oxfordi Ülikooli ajaloos laiendas Harding oma akadeemilisi teadmisi Michael Von Clemmi stipendiaadina Harvardi Ülikooli Lõuna-Kunstide ja Teaduste Koolis, mis näitab tema pühendumust ühiskonna struktuuride ja väljakutsete paremaks mõistmiseks.
Harding teenis Suurbritannia valitsuses, demonstreerides oma pühendumust seadusloome muutmisele ja sotsiaalpoliitika mõjutamisele. Tema osalemine võrdse abieluseadusandluse väljatöötamisel rõhutab tema pühendumust kodanike vabadustele ja võrdsusele, demokraatlike ühiskondade alustaladele. Lisaks tema kogemusele riikliku julgeoleku ja inimõiguste küsimustega tegelemisel peegeldab keerulist tasakaalustamist kodanike kaitse ja vabaduste säilitamise vahel, väljakutseid, mis levivad ka tehisintellekti valdkonnas.
Google’i julgeolekupoliitika eestkõnelejana mängis Harding olulist rolli andmete jagamise keerukuste lahendamisel järelevalveorganite vaheliste piiride ületamisel. See alusepanemisestekogemus tehnoloogiasektoris viis ta DeepMindi, Google’i esimese tehisintellekti uurimislaborisse, kus ta juhtis pingutusi eetika ja uurimistöö üksuse loomisel. Hardingi ettevaatlikkus mitme distsipliini tiimi loomisel tehisintellekti eetiliste dilemmaide lahendamiseks oli ettenägelik ja peegeldab olulist suundumust tehnoloogiaettevõtete: eetiliste kaalutluste integreerimine tehisintellekti arendusse.
AI ja demokraatiaga seotud võtmeväljakutsed või vaidlusküsimused hõlmavad:
– Privaatsus: AI võime töödelda suurt andmehulka tekitab muret järelevalve ja individuaalse privaatsuse kahanemise pärast, demokraatlike õiguste alus.
– Voorus ja diskrimineerimine: AI süsteemid võivad kogemata jätkata eelarvamuslike tendentside jätkamist oma koolitusandmetes, viies diskrimineerivate tulemusteni, mis õõnestavad võrdsuse ja õigluse põhimõtteid.
– Läbipaistvus: Paljude AI algoritmide “musta kasti” iseloomu tõttu on raske aru saada otsustusprotsessidest, mis tekitab demokraatlikes süsteemides vastutuse puudumise väljakutseid.
– Manipuleerimine: AI potentsiaalne kasutamine valeinformatsiooni levitamisel või valimisprotsesside manipuleerimisel kujutab endast tõsist ohtu demokraatia terviklikkusele.
AI eelised ja puudused demokraatia kontekstis hõlmavad:
– Eelised:
– Avalike teenuste täiustamine tegevuste optimeerimisega ja kodanike kogemuste isikupärastamisega.
– Komplekssete andmete analüüsi hõlbustamine poliitika kujundamiseks ja demokraatliku juhtimise parendamiseks.
– Pakub paremat suhtlust valitsuste ja valijate vahel, näiteks AI abil toetatud platvormide kaudu.
– Puudused:
– Massijälgimise ja privaatsuse kahanemise riskid.
– Raske tagada AI moraalset ja eetilist kasutamist autoritaarsete režiimide poolt.
– Potentsiaalne töökohtade kaotus automatiseerimise mõjul demokraatiasse mõjutavates majandustegurites.
Neile, kes soovivad AI ja demokraatia ristumiskoha uurimist sügavamalt uurida, on soovitatud sellega seotud lingid järgmised:
– DeepMind
– Partnership on AI
Need valdkonnad pakuvad ülevaadet tehtavast tööst juhtivatest taisintellekti-uurijatest ja vastutustundlikku tehisintellekti arenduse ja juhtimisele pühendunud mitmestpoolsetest organisatsioonidest.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com