Suured tehnoloogiaettevõtted süüdistatud ebaõigetes tehisintellekti koolitusmeetodites
New York Timesi juhtimisel läbiviidud uurimus on tõstnud esile silmapaistvate tehnoloogiaorganisatsioonide nagu Google, Meta ja OpenAI kasutatavad tehisintellekti (AI) koolitusmeetodid. Neid ettevõtteid on süüdistatud võimalikus seaduslike normide ja platvormireeglite rikkumises tehisintellekti tehnoloogiate arendamisel.
Eriti on OpenAI täiustanud oma kõnetuvastustööriista Whisper, kasutades YouTube’ist videosid, mis teadlikult rikub platvormi reegleid, mis keelavad selliste sisude kasutamise mittevideomajutustoodete jaoks. Google on samuti skandaalis kaasatud; siseringi esindajad väidavad, et tehnoloogihiid on dešifreerinud suure hulga YouTube’i videoid, muutes need tekstiallikateks oma tehisintellekti algoritmide täiustamiseks – ilma nõusolekut saamata originaalsisuloojatelt.
Avalikustatud andmed on kasvatanud ebakindlust kasutajate seas, küsides nende lääne IT-hiiglaste pakutavate teenuste usaldusväärsuse ja eetika kohta. Google, kes varem on rikkunud privaatsusnorme, on märganud kasutajate usalduse halvenemist, süvendades edasi globaalse auditooriumi skeptitsismi. Selles taustas on Google’i väited, et selle keelemudelid ei ole pilveteenuste sisuga koolitatud, nüüd vastuolus.
Vastuseks kasvavatele muredele andmekaitse ja tehisintellekti eetika üle on Venemaa tutvustanud oma GPT-neuraalvõrku, mille eesmärk on ettevõtete analüüsimine, nõudes õigust IT-valdkonnas ja osaledes laiemas vestluses vastutustundliku ja seaduslikult vastava tehisintellekti arendamise üle. See samm võib avada tee kodumaiste juhtimismeetoditega tehisintellekti uuendustele, mis järgivad piirkondlikke õigusnormide ootusi.
Õiguslikud ja eetilised küsimused ümbritsevad AI koolituslikke tavasid
Uurimus hiiglaslike tehnoloogiaettevõtete, nagu Google, Meta ja OpenAI, kohta tõstab esile olulise küsimuse kunstlikus intelligentsuses: pinge kiire tehisintellekti arendamise ja õiguslike ning eetiliste standardite järgimise vahel. Andmete kasutamine platvormidelt nagu YouTube ilma loatingitud sisuloojatelt võib mitte ainult rikkuda platvormi reegleid, vaid võib potentsiaalselt rikkuda ka autoriõigusseadusi ja andmekaitse eeskirju.
Põhiküsimused ja vastused
– Mis on õiguslikud tagajärjed YouTube’i andmete kasutamisel tehisintellekti koolituseks?
Õiguslikud tagajärjed võivad olla olulised, sealhulgas potentsiaalne autoriõiguse rikkumine, kui andmeid kasutatakse õigusliku loa või volituse puudumisel. Lisaks tekkivad privaatsusküsimused, kui andmeid töödeldakse ilma isikute nõusolekuta, keda sisus kujutatakse või kes selles osalevad.
– Kuidas mõjutab selliste andmete kasutamine kasutaja usaldust?
Kui kasutajad avastavad, et nende sisu kasutatakse ilma nõusoleku või korraliku tunnustuseta, võib see ettevõtetes usaldust kahjustada, viies tagasi-ja vastusammudeni ning kasutajate või loojate võimaliku kaotuseni platvormilt.
– Mis on väljakutsed, et tagada AI koolituspraktikate eetilisus ja seaduslikkus?
Üks väljakutse seisneb selgete juhiste määratlemises selle kohta, mis moodustab eetilised AI koolitusmeetodid. Teine on nende juhiste täitmise jõustamine erinevates õigusjurisdiktsioonides, kus on erinevad õigusstandardid.
Peamised väljakutsed ja vaidlused
Üks peamisi väljakutseid on innovatsiooni tasakaalustamine eetiliste kaalutlustega, nagu autoriõiguste ja privaatsuse austamine. Teine vaidluste koht on tehisintellekti koolitamise meetodite läbipaistvus, mis sageli puudub. On ka probleem AI regulatsioonide erinevuses erinevates riikides, mis keeruliselt muudab kohandumisjõupingutusi.
Plussid ja miinused
Avalikult kättesaadavate andmete kasutamise eeliseid tehisintellekti koolitamisel hõlmavad kiiremaid edusamme tehisintellekti tehnoloogias ja potentsiaalselt paremat, täpsemat tehisintellekti esitust. Siiski mõjutavad miinused eetilisi dilemmaatseid, õiguslikke tagajärgi ja võimalikku avaliku usalduse kaotamist.
Kõigile huvitatutele, kes soovivad lugeda põhjalikumat tehnoloogiaalast sisu pealkirjas olevast skandaalist, siin on mõned seotud lingid:
– OpenAI
– Google
– Meta (varem tuntud kui Facebook)
Tehisintellekti maailma jätkuvalt arenedes on vestlus vastutustundliku tehisintellekti arendamise ümbritsevast olulisem kui kunagi varem. Õigusaktid ja standardpraktika peavad kiire tehisintellekti innovatsiooniga sammu pidama, et tagada areng nii seaduslikult kui ka eetiliselt õige.
The source of the article is from the blog oinegro.com.br