Uskumatu saavutuse käigus Edwardsi õhuväebaasi kohal osalesid kaks F-16 hävituslennukit – üks mehitatud ja teine AI-põhine -, tehes õhuliigutusi kiirustel kuni 1200 km/h ja lähenedes mõnikord vaid 600 meetri kaugusele. Meehitatud F-16 seisis vastamisi muudetud versiooniga, mida tuntakse X-62A või VISTA (Variable in-flight simulator test aircraft).
AI algoritm tugines ajalooliste andmete analüüsile, et teha otsuseid reaalajas ja tulevikus, näidates “masinõpet,” nagu rõhutas kaitse Täiustatud Uurimisprojektide Amet (DARPA), kes testi viis läbi. Aastatepikkused maasimulatsioonid seadsid lavakski selle hetke.
Tagasi aastasse 2020, näitasid “tehisintellekti agendid” simulatsioonides üleolekut inimpilootide ees, võites neid kõigis viies kokkupuutes. Nende edusammude rakendamine reaalsetes õhul olukordades oli järgmine verstapost, mis nüüd on saavutatud. Inimpiloodid viibisid X-62A pardal ohutuse tagamiseks, kuid nende sekkumist ei olnud vaja septembrikuises harjutuses.
Kuigi selle õhutõrje tulemused on salastatud, on DARPA teatanud olulisest saavutusest. See sündmus märgib ajaloos murrangulist hetke õhuvõitluse valdkonnas. Vastavalt Õhuväe Sekretäri Frank Kendall’i avaldusele tõestab X-62A edu läbimurret lahingulennunduses, mida on aastakümneid ette kujutatud, kuid mis seni tundus ulmelisena.
Kuigi konkreetne artikkel ajaloolise AI vs. inimpiloodi õhuvõitluse kohta California taeva kohal ei maini täiendavaid fakte ega küsimusi, tekitab teema ise mitmeid olulisi kaalutlusi laiemas kontekstis.
Küsimused ja Vastused:
K1: Miks on AI-põhised hävituslennukid olulised tuleviku õhuvõitluses?
A1: AI-põhised hävituslennukid esindavad olulist sammu militaar- ja tehnoloogia valdkonnas, kuna neil on potentsiaal sooritada manöövreid inimkeha füüsilistest piiridest kaugemale, vähendada ohtu inimelule ning võimaldada kiiremaid reaktsiooniaegu masinõppe algoritmide põhjal, mis analüüsivad ja reageerivad stsenaariumidele kiiremini kui inimesed.
K2: Millised olid eetilised kaalutlused AI arendamisel militaarlennumasinate kasutamiseks?
A2: AI kasutamine militaarses kontekstis kaasneb eetiliste kaalutlustega seoses potentsiaalselt letaalse jõu automatiseerimisega, otsuste tegemisega lahingusituatsioonides ning rahvusvaheliste relvakonflikti seadustega järgimisega.
Väljakutsed ja Kontroversid:
– Üks suurtest väljakutsetest on tagada, et AI algoritmid suudaksid teha otsuseid, mis vastavad eetilistele standarditele ja lahingu reeglitele.
– Teine murekoht on võimalik eskaleerumine relvarassiil, kui riigid arendavad välja järjest arenenumaid AI militaaralal tehnoloogiaid.
– Toimub arutelu selle üle, millist taset inimkontrolli peaks säilitama autonoomsete süsteemide üle, mis suudavad kasutada letaalse jõudu.
Eelised:
– AI-põhised lennukid suudavad sooritada keerulisi manöövreid, milles inimese füsioloogia piiranguid takistab.
– Nad saavad kiiresti töödelda suuri andmehulki, et teha informeeritud otsuseid.
– Vähendatud risk inimelude kaotamisele lahingusituatsioonides.
– Võiks potentsiaalselt vähendada koolituse ja operatsiooni kulusid, vähendades vajadust inimpiloodidega tehtud koolitusmissioonide järele.
Puudused:
– Võimalikkus riketele või häkkimisele, mis võib viia soovimatute tagajärgedeni konfliktiolukordades.
– Inimjärelevalve vähenemine otsuste tegemisel võib kaasa tuua eetilisi ja õiguslikke probleeme.
– Usaldusväärsuse ja usalduse loomine AI otsustele elu ja surma olukordades tuleb kindlaks teha.
DARPA ja selle erinevate projektide kohta, mis võivad hõlmata AI kasutamist militaarsel eesmärgil, saate lisateabe saamiseks külastada nende ametlikku veebisaiti aadressil DARPA. Samamoodi, kui soovite teavet Ameerika Ühendriikide Õhujõudude kohta ning uudiseid edusammude kohta õhuvõitluse ja lennundustehnoloogia valdkonnas, uurige ametlikku veebisaiti aadressil USA Õhujõud. Need lingid on otseselt seotud peamiste valdkondadega ja on asjakohased kõigile, kes soovivad teemat laiemalt uurida.