Viimasel ajal on kunstliku intelligentsi (AI) kasutamine Iisraeli sõjaväeoperatsioonides kahtluse alla sattunud. Tarkvara Lavenderi kasutatakse info kogumiseks ja analüüsimiseks väidetavate Hamasest sihtmärkide kohta enne sõjalisi operatsioone. Kuigi Iisraeli kaitsevägi (IDF) kaitses selle tehnoloogia kasutamist abivahendina, väidavad kriitikud, et see võis avaldada märkimisväärset mõju Gaza hävingu ulatusele.
Lavenderi ümber keerelnud vastuolud said alguse The Guardiani aruandest, milles paljastati, et Iisrael kasutas AI andmebaasi, et tuvastada 37 000 väidetavat Hamasest sihtmärki. Vasakpoolne Iisraeli ajakiri +972 teatas koostöös Local Calliga artiklist, mis heitis veelgi valgust Iisraeli AI kasutamisele. +972 väitel mängis Lavender olulist rolli palestiinlaste pommitamises, kus sõjavägi kohtles AI masina väljundi nagu inimotsust.
The Washington Post võttis samuti The Guardiani aruande üles ning pakkus välja, et AI tehnoloogia kasutamine võib seletada konflikti käigus nähtud laialdast hävingut. Mured Iisraeli Lavenderi kasutamise ümber viisid Ameerika Ühendriikide huvi teema uurimiseni ning Valge Maja rahvusliku julgeoleku pressiesindaja John Kirby kinnitas, et nad tegelevad sellega.
Vastusena vastuoludele kaitses IDF pressiesindaja Nadav Shoshani Lavenderi kasutamist sotsiaalmeedias. Ta lükkas tagasi The Guardiani artikli, kirjeldades AI andmebaasi lihtsalt vahendina olemasoleva info ristkontrollimiseks terroristide organisatsioonide operaatorite kohta. Shoshani rõhutas, et andmebaas ei ole nimekiri rünnakuks sobivatest operaatoritest, vaid abivahend inimanalüüsiks.
Kuid kriitikud väidavad, et see eristus pole oluline, kuna Iisrael väidab endal õigust rünnata mis tahes Hamasest sihtmärki. Seega toimib info Iisraeli õigustest Hamasest liikmete kohta nimekirjana potentsiaalsetest sihtmärkidest. Mured laienevad kaugemale AI tehnoloogia kasutamisest, tõstes esile küsimusi inimluure ohvitseride tähtsuse kohta sihtmärkide valikus.
The Guardiani intervjuud Iisraeli luureohvitseridega näitasid murekohti ka kaitseväes endas. Mõned ohvitserid väljendasid kahtlusi oma rolli väärtuses sihtmärkide valimise protsessis. Üks ohvitser tunnistas, et nad veedavad iga sihtmärgi puhul vaid 20 sekundit, viidates sellele, et nende panus oli minimaalne ja teenis peamiselt heakskiidu tempel. Teine ohvitser avaldas, et tunneb pidevat survet ülemustelt rohkemate sihtmärkide tuvastamiseks.
AI rolli ümber keerlevad vastuolud Iisraeli sõjaväeoperatsioonides toovad esile keerukused ja eetilised kaalutlused, mis on seotud sellise tehnoloogia kasutamisega relvastatud konfliktide kontekstis. Kuigi IDF rõhutab, et inimanalüüs on endiselt oluline, väidavad kriitikud, et AI kasutamise suurenemine võib ohustada otsustusprotsessi ja süvendada militaaroperatsioonide hävitavaid tagajärgi.
KKK-d
The source of the article is from the blog aovotice.cz