Kunstlik intelligentsus (AI) on saanud innovatsiooni keskseks mootoriks ning California juhib seda tehnoloogilist revolutsiooni. Osariigis asub 35 maailma 50 parima AI ettevõtte seast ning siin rajaneb veerand kõigist maailma AI patenditest, konverentsiartiklitest ja ettevõtetest. Hoolimata õitsvast AI ökosüsteemist, on muresid seoses reguleerimise puudumisega. Siiski on oluline mõista, et Californias on AI juba tugeva regulatsiooni all ning järjepidevad pingutused on suunatud võimalikele regulatsioonilünkadele.
California on olnud proaktiivne AI-le suunatud seadusandluse vastuvõtmisel, et tagada vastutustundlik ja eetiline AI kasutuselevõtt. Aastal 2018 jõustus seadus SB 1001, mis kohustab ettevõtteid ja isikuid avaldama oma AI süsteemide, nagu vestlusrobotid, kasutamist. Järgmisel aastal võeti vastu seadus SB 36, mis nõuab osariigi kriminaalõiguse asutustelt võimalike eeluurimisvahendite AI-toodete kalded. Lisaks võttis California 2020. aastal vastu seaduse AB 302, nõudes osariigi poolt kasutatavate, arendatavate või hankivate “kõrge riskiga” AI süsteemide põhjalikku inventuuri.
Need osariigi tasandi regulatsioonid täiendavad föderaalõigusi, mis reguleerivad AI rakendusi. Näiteks kaitseb California Consumer Privacy Act (CCPA) tarbijate privaatsusõigusi, andes neile õiguse teada saada, parandada ja nõuda isikliku teabe kustutamist, mida ettevõtted koguvad. AI ettevõtted peavad teavitama California tarbijaid andmete kogumise viisidest ja selle kasutamisest. Lisaks lõi CCPA California Privaatsuskaitse Agentuuri, kellel on volitused jõustada privaatsuseeskirju ja teha ettepanekuid uuteks. Agentuur töötab praegusel hetkel välja AI kasutamisele spetsiifilisi eeskirju.
California pakutavad regulatsioonid on suunatud läbipaistvuse ja kontrolli suurendamisele tarbijatele. Ettevõtted oleksid kohustatud teavitama kasutajaid AI rakendamisest ning pakkuma loobumisvõimalust. Kui kasutajad otsustavad kaasa lüüa, peavad ettevõtted taotluse korral selgitama, kuidas AI kasutab nende isiklikku teavet. Uute regulatsioonide raames suurendataks ka AI süsteemide riskianalüüsi nõudeid.
Ka föderaalsed asutused osalevad aktiivselt AI reguleerimises. Federal Trade Commission (FTC) on pidevalt rõhutanud, et olemasolevad seadused kehtivad ka AI-le ning erandeid ei ole. FTC pädevus hõlmab tarbijate, sealhulgas California tarbijate, kaitsmist ebaõiglaste ja petturluse AI tavade eest. FTC hiljutised tegevused, näiteks Rite Aidi keelamine kasutada AI näotuvastustehnoloogiat kallutatud järelevalvesüsteemide tõttu, näitavad nende pühendumust regulatsioonide jõustamisele selles valdkonnas.
Hoolimata olemasolevatest regulatsioonidest nii osariiklikul kui ka föderaal tasandil, püsib hirm väidetud “AI seaduselünga” ees. Seadusandjad, keda motiveerivad poliitilised stiimulid või soov AI arengut aeglustada, võimendavad neid muresid. Siiski on arvamus, et AI-l pole reguleerimist, müüt. Terviklik õigusraamistik, mis on paigas, on suunatud vastutustundliku AI-innovatsiooni edendamisele, samal ajal tarbijate õigusi kaitstes.
Mõned eestkoste rühmad pooldavad täiendavat AI seadusandlust sageli ettevaatusabinõudega, et edendada inimesekeskset lähenemist. Kuigi nende kavatsused võivad olla heasoovlikud, võivad liigsed regulatsioonid takistada AI arengut, tõsta sisenemisbarjääre ja suurendada ettevõtetele vastavuskulusid. Sellised meetmed võivad takistada AI tööstuse kasvu Californias, mis hoiab praegu juhtivat positsiooni globaalses AI arendamises.
Seadusandjatel on oluline leida tasakaal regulatsiooni ja innovatsiooni vahel. Tuginedes olemasolevale õigusraamistikule, täiustades edasi regulatsioone ja julgustades tööstuse ja poliitikakujundajate koostööd, tagatakse, et California jääb AI innovatsiooni keskuseks, samal ajal tegeledes ühiskondlike muredega. California proaktiivne lähenemine nii AI innovatsioonile kui ka reguleerimisele seab eeskuju teistele piirkondadele selle muutliku tehnoloogia keerukustega toimetulemisel.
Sagedased küsimused (FAQ)
1. Kas AI-d reguleeritakse Californias?
– Jah, AI-d reguleeritakse Californias seeria osariikliku seaduste kaudu, nagu SB 1001, SB 36 ja AB 302. Need seadused nõuavad avaldamist, kaldete hindamist ning “kõrge riskiga” AI süsteemide inventuuri.
2. Kuidas mõjutab California Consumer Privacy Act (CCPA) AI-d?
– CCPA laiendab privaatsusõigusi AI-le, kohustades AI ettevõtteid teavitama California tarbijaid nende andmekogumise tavade kohta. Tarbijatel on õigus teada, parandada ja nõuda isikliku teabe kustutamist.
3. Kas on olemas föderaalne regulatsioon AI jaoks?
– Jah, föderaalsed asutused nagu Federal Trade Commission (FTC) jõustavad regulatsioone, mis kehtivad AI-le. FTC-l on volitused ebaõiglaste ja petlikkuvate AI tavade suhtes, tagades tarbijakaitse.
4. Kas on muresid “AI seaduselünga” pärast?
– Mõned seadusandjad ja eestkoste rühmad väljendavad muret tajutud AI reguleerimise puudumise pärast. Siiski lükkavad erinevad olemasolevad seadused ja Californias toimuvad pingutused selle väite ümber.
5. Kas liigne regulatsioon võiks takistada AI arengut?
– Jah, liigne regulatsioon võib takistada AI arengut, aeglustades innovatsiooni, tõstes sisenemisbarjääre ja suurendades ettevõtetele vastavuskulusid.
Allikas:
– TechFreedom
The source of the article is from the blog oinegro.com.br