Euroopa Liit (EL) on ajalugu kirjutanud, saades esimeseks jurisdiktsiooniks maailmas, mis on vastu võtnud seadusandluse, mis on spetsiaalselt suunatud kunstliku intellekti (KI) reguleerimisele. Hiljuti heaks kiidetud Kunstliku Intellekti Seadus võtab riskipõhise lähenemisviisi, nõudes ettevõtetelt seaduse nõuetega vastavust enne KI toodete avaldamist. Kuigi seda peetakse oluliseks sammuks KIga seotud riskidele vastamisel, väidavad mõned eksperdid, et seadusandlus jääb teatud valdkondades lühikeseks.
Üheks peamiseks kriitikute tõstatatud mureks on suurimatele AI mudelitele, mis võivad põhjustada kõige rohkem kahju, tajutava reguleerimise puudumine. Need mudelid, mida tuntakse kui baasmudeleid, on treenitud suurel hulgal andmetel ja neid saab kasutada erinevateks ülesanneteks. Max von Thun, Open Markets Institute’i Euroopa direktor, väidab, et uus reguleerimine ei käsitle piisavalt domineerivate tehnoloogiaettevõtete jõudu ja mõju KI ökosüsteemis. Tema sõnul ei suuda seadusandlus lahendada nende ettevõtete monopolistlikku kontrolli, mida nad omavad isiklike elude, majanduste ja demokraatiate üle.
Hoolimata nendest muredest, on paljud alustavad ettevõtted ja väikesed ettevõtted KI tööstuses tervitanud uue reguleerimise poolt pakutavat selgust. Nad näevad seda positiivse sammuna KI vastutustundlikuks kasutamiseks, usalduse loomiseks ja KI süsteemide ohutuse tagamiseks. Prantsuse avatud lähtekoodiga KI ettevõtte Giskard tegevjuht Alex Combessie nimetab EL KI seadust “ajalooliseks hetkeks”, mis sillutab teed tulevikule, kus KI-d kasutatakse vastutustundlikult.
Seadus klassifitseerib KI tooteid arvutusvõimsuse põhjal, mida kasutatakse nende treenimiseks, kohaldades rangemaid eeskirju nendele, mis ületavad teatud läve. Kuigi seda klassifitseerimissüsteemi peetakse alguspunktiks, väidavad mõned eksperdid, et see peaks arvestama KI süsteemide mõju põhiõigustele, eriti kui neid kasutatakse infoturul. Nad väidavad, et KI-d peaks käsitlema ühiskasutatava hüvena ja Euroopa Komisjon peaks kohandama klassifikatsiooni selle kajastamiseks.
Eraettevõtete huvide tasakaalustamine regulatsiooni vajadusega on veel üks väljakutse, mille seab EL KI Seadus. EY Euroopa, Lähis-Ida, India ja Aafrika tegevpartner Julie Linn Teigland rõhutab erasektori dünaamika ärakasutamise tähtsust, et suunata KI innovatsiooni ja muuta Euroopa konkurentsivõimelisemaks. Samas rõhutab ta ka vajadust, et ettevõtted valmistuksid uue seaduseks ette ning mõistaksid oma õiguslikke kohustusi.
Kuigi EL KI Seaduse vastuvõtmine on oluline verstapost, nihkub tähelepanu nüüd selle tõhusale rakendamisele ja jõustamisele. Täiendav seadusandlus, nagu AI Vastutuse Direktiiv ja ELI AI Amet, mängivad olulist rolli uute määruste jõustamise toetamisel. AI Vastutuse Direktiiv on ette nähtud aitama vastutust nõudvaid nõudeid seoses KI toodete ja teenustega, samal ajal kui ELI AI Amet püüab hõlbustada eeskirjade jõustamist.
Kuna KI jätkab arengut ja kujundab erinevaid eluvaldkondi, muutub õige tasakaalu leidmine regulatsiooni ja innovatsiooni vahel oluliseks. EL uus seadusandlus esindab olulist sammu AI riskidega tegelemisel. Siiski võivad olla vajalikud jätkuvad arutelud ja kohandused, et tagada seadusandlus sammu peab tehnoloogiliste edusammude ja muutuvate ühiskondlike vajadustega.
Korduma Kippuvad Küsimused (FAQ)
Küsimus: Mis on ELi uus Kunstliku Intellekti Seadus?
Vastus: ELi Kunstliku Intellekti Seadus on hiljuti vastu võetud seadusandlus, mis eesmärk on reguleerida kunstliku intellekti arengut ja kasutamist Euroopas. See võtab riskipõhise lähenemisviisi ja nõuab ettevõtetelt teatud reeglite ja määruste järgimist enne KI toodete avaldamist avalikkusele.
Küsimus: Mis on baasmudelid AI-s?
Vastus: Baasmudelid on masinõppemudelid, mis on treenitud andmetel ja mida saab kasutada mitmesuguste ülesannete täitmiseks. Need toimivad KI süsteemide ja rakenduste alusena, nagu loomuliku keele töötlemine või pildituvastus.
Küsimus: Millised on kriitikute tõstatatud mured uue seadusandluse suhtes?
Vastus: Kriitikud väidavad, et uus seadusandlus ei reguleeri piisavalt suurimaid AI mudeleid ega käsitle domineerivate tehnoloogiaettevõtete võimu. Samuti rõhutavad nad vajadust arvestada KI süsteemide mõjuga põhiõigustele, eriti kui neid kasutatakse infoturul.
Küsimus: Kuidas mõjutab ELi KI Seadus ettevõtteid?
Vastus: KI Seadus rakendab täiendavaid piiranguid ja reegleid ettevõtetele, kes kasutavad või arendavad kõrge riskiga KI süsteeme. Ettevõtete jaoks on oluline valmistuda seaduseks ja tagada selle järgimine, hoides oma KI süsteemide loetelu ajakohasena ja mõistes nende õiguslikke kohustusi.
Küsimus: Mis juhtub pärast ELi KI Seaduse vastuvõtmist?
Vastus: Nüüd pööratakse tähelepanu uue seadusandluse tõhusale rakendamisele ja jõustamisele. Täiendav seadusandlus, nagu AI Vastutuse Direktiiv ja ELI AI Amet, mängivad rolli määruste jõustamise toetamisel ja KI-ga seotud vastutuse nõuete lahendamisel.
The source of the article is from the blog myshopsguide.com