Tehisintellekti (AI) valdkond areneb kiiresti ning sellega kaasnevad autoriõiguste rikkumise probleemid muutuvad üha tavalisemaks. Ettevõtted koolitavad oma AI süsteeme autoriõigustega kaitstud materjalide abil ilma looja nõusolekut küsimata, mis on viinud õiguslike vaidlusteni ning vajaduseni selgemate juhiste ja kaitse järele tehisintellekti valdkonnas.
Üks hiljutistest juhtumitest, mis selle probleemi esile tõi, on kohtuasi Nvidia vastu, mis on juhtiv tehnoloogiakompanii. Mitmete kirjalike loomingu autorid, sealhulgas Brian Keene, Abdi Nazemian ja Stewart O’Nan, väidavad, et nende teoseid kasutati ebaseaduslikult Nvidia AI süsteemi NeMo koolitamiseks. Autorid väidavad, et Nvidia rikkus nende autoriõigusi, kasutades nende materjale ilma loata.
Autorid nõuavad kompensatsiooni nende autoriõigusega kaitstud teoste lubamatu kasutamise eest NeMo arenenud keelemudelite koolitamisel viimase kolme aasta jooksul. Probleem seisneb Books3 andmestikus, mis sisaldas autoriõigustega kaitstud materjale, mis olid kopeeritud “varjuraamatukogu” saidilt nimega Bibliotik. Autorid nõuavad finantskompensatsiooni ja Nvidia poolt tehtud või ilma nende loata kasutatud koopiate hävitamist.
See kohtuasi on vaid üks näide kasvavast arvust seaduslikest vaidlustest seoses AI ja autoriõiguste rikkumisega. Detsembris esitas The New York Times kohtusüüdistuse Microsoftile ja OpenAI-le, süüdistades neid ajaleheartiklite kasutamises nende AI juturobotite koolitamisel. Siiski väidab Microsoft, et kohtuasi on alusetu ning võrdleb seda 1970ndate aastate VCRide ümber tekkinud vahejuhtumiga, kus kardeti, et TV-saateid salvestavad seadmed hävitavad meelelahutustööstuse.
Artikli allikas: [PYMNTS](https://www.pymnts.com), [The Wall Street Journal](https://www.wsj.com)
Uurimine AI autoriõiguste keerukusest
The source of the article is from the blog revistatenerife.com