Maailmas, mis on üha enam valitsetud arenenud tehnoloogiate ja kunstliku intelligentsi poolt, hakkab üha suurem hulk inimesi küsitlema meie tehnoloogiapõhise ühiskonna võimalikke tagajärgi. Nende inimeste hulka kuuluvad neo-luddiidid, inimeste rühmitus, kes pooldavad tehnoloogia kriitilist hindamist ja selle mõju meie elu mitmesugustele aspektidele.
Kuigi terminit “luddiit” kasutatakse sageli kellegi kohta, kes on tehnoloogiliselt puudulik või vastupidine muutustele, võtab neo-luddism laiema lähenemise. Neo-luddiidid pole lihtsalt tehnoloogia arengutele teadmatud või vastupidised, vaid pigem nad kutsub üles igat uut uuendust hoolikalt hindama selle väärtuse, sotsiaalse aususe ja võimalike negatiivsete tagajärgede alusel.
Nick Hilton, neo-luddiidide podcasti The Ned Ludd Radio Hour juht, selgitab, et neo-luddism põhineb ajaloolisel ärevusel tehnoloogia ja tööturgude vahelise suhte pärast. Need inimesed on mures tehnoloogia arengute võimalike negatiivsete mõjude pärast tööhõivele ja tööjõule. Nende küsimus seisneb selles, kas tehnoloogia poolt kaasa toodud kasud jaotuvad õiglaselt ning kas neid võidakse kasutada teatud isikute või rühmade võimustatuse või vaesumise tagamiseks.
Edward Ongweso Jr, kirjanik ja ajakirjanik, ning Molly Crabapple, kunstnik, mõlemad New Yorgis baseeruvad, jagavad seda seisukohavõttu ja peavad ennast neo-luddiidideks. Ongweso sõnul tähendab neo-luddiidiks olemine tehnoloogia küsimise ja sellele vastu seismise asemel sellele kriitilist suhtumist. Ta rõhutab skepsise tähtsust, eriti seoses tehnoloogia rakendamisega tööruumides ja selle mõjuga sotsiaalsetele dünaamikatele.
Crabapple vaatab neo-luddismi kui tehnoloogia rolli kriitilise hindamisena isikute võimustamise kontekstis, rõhutades, et tehnoloogia arengut mõjutavad võimsad isikud ja see teenib sageli nende huve pigem kui üldist hüve. See ümbermõtestatud luddismi määratlus seab kahtluse alla stereotüübi, et luddiidid on lihtsalt töötajad, kes vastustavad tehnoloogiat põhjendamatult.
Kuigi mõned indiviidid, nagu tehisintellekti uurija Eliezer Yudkowsky, keskenduvad arenenud tehisintellekti poolt eksistentsiaalsetele ohtudele, keskenduvad neo-luddiidid pigem lähematele muredele, nagu tööhõive. Nad jälgivad, kuidas töökohti mõjutab ja jälgib tehisintellekt, tekitades küsimusi töökindluse, privaatsuse ja töökoha jälgimise potentsiaali kohta.
Neo-luddiidid otsivad teed, mis tunnustaks tehnoloogia eeliseid, samal ajal tõstes teadlikkust selle potentsiaalsetest puudustest. Nad argumenteerivad suurema nüansirikka vestluse poolt tehnoloogia ja ühiskonna vahelise suhte üle, kus arvesse võetakse tehnoloogiliste arengute sotsiaalset mõju ja ausust. Isegi kiiresti arenevas tehnoloogilises maastikus tõstab neo-luddismi tõus esile mõtte, et peame küsitlema ja kriitiliselt analüüsima tehnoloogia rolli meie elus.
KKK neo-luddismi kohta:
1. Mida tähendab termin “neo-luddiit”?
Termin “neo-luddiit” viitab inimestele, kes pooldavad tehnoloogia kriitilist hindamist ja selle mõju meie elu mitmesugustele aspektidele. Nad pole lihtsalt vastupidised kõigile tehnoloogilistele edusammudele, vaid pigem kutsub üles igat uut uuendust hoolikalt hindama selle väärtuse, sotsiaalse aususe ja võimalike negatiivsete tagajärgede alusel.
2. Kuidas suhtuvad neo-luddiidid tehnoloogia mõjusse tööhõivele?
Neo-luddiidid on mures tehnoloogiliste edusammude võimalike negatiivsete mõjude pärast tööhõivele ja tööjõule. Nad küsivad, kas tehnoloogia poolt kaasa toodud kasud jaotuvad õiglaselt ning kas neid võidakse kasutada teatud isikute või rühmade võimustatuse või vaesumise tagamiseks.
3. Milline on skeptitsismi roll neo-luddismis?
Neo-luddiidid rõhutavad skepsise tähtsust tehnoloogias. Nad usuvad tehnoloogia küsimise ja sellele vastu seismise olulisusse, mitte selle vastuvõtmises küsimata, eriti seoses selle rakendamisega tööruumides ja selle mõjuga sotsiaalsetele dünaamikatele.
4. Kuidas suhtuvad neo-luddiidid tehnoloogia rolli isikute võimustamise kontekstis?
Neo-luddiidid vaatavad tehnoloogia rolli isikute võimustamise kontekstis kriitilise küsimusena. Nad väidavad, et tehnoloogia arengut mõjutavad võimsad isikud ja see teenib sageli nende huve pigem kui üldist hüve. Nad usuvad, et tehnoloogiat tuleks uurida selle potentsiaalsete puuduste ja negatiivsete tagajärgede nägemiseks.
5. Mis on mõned neo-luddiidide lähemad mured?
Kuigi mõned inimesed keskenduvad arenenud tehisintellekti poolt eksistentsiaalsetele ohtudele, keskenduvad neo-luddiidid pigem lähematele muredele, nagu tööhõive. Nad jälgivad, kuidas töökohti mõjutab ja jälgib tehisintellekt, tekitades küsimusi töökindluse, privaatsuse ja töökoha jälgimise potentsiaali kohta.
6. Mis on neo-luddismi üldine eesmärk?
Neo-luddiidid püüavad tunnistada tehnoloogia eeliseid, samal ajal tõstes teadlikkust selle potentsiaalsetest puudustest. Nad argumenteerivad rohkema nüansirikka vestluse eest tehnoloogia ja ühiskonna vahelise suhte üle, mis arvestab tehnoloogiliste arengute sotsiaalset mõju ja ausust.
7. Kuidas aitab neo-luddism meil tehnoloogiat mõista?
Isegi kiiresti arenevas tehnoloogilises maastikus tõstab neo-luddismi tõus esile mõtte, et peame küsitlema ja kriitiliselt analüüsima tehnoloogia rolli meie elus. See julgustab meid suhtuma tehnoloogiliste arengute eelistesse ja potentsiaalsetesse negatiivsetesse tagajärgedesse mõttekamalt ja nüansirikkamalt.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com