Ameerika Ühendriikide riiklik sidekomisjon (FCC) on hiljuti teinud ühehäälse otsuse klassifitseerida tehisintellekti loodud hääled “kunstlikuks” Telefoni Tarbijakaitseakti alusel, piirates sellega nende kasutamist. See samm on tehtud vastuseks juhtumile, kus tehisintellekti loodud hääl matkis presidendi Bideni häält ning seda kuuldi üle kogu New Hampshire’i vahetult enne osariigi esivõistlusi.
Kuigi eksperdid peavad FCC otsust positiivseks sammuks petliku tehisintellekti genereeritud sisu piiramisel, on üksmeel selles, et täiendavaid samme tuleb astuda. Julia Stoyanovich, New Yorki Ülikooli Tandoni Tehnikaülikooli dotsent, väidab, et häälesisu on oluline, kuid eeskirjad peavad hõlmama tehisintellekti loodud meediat terviklikumalt. Ta rõhutab vajadust laiapõhjalise vastutuse ja reguleerimise järele tehisintellekti loodud meedia erinevates kontekstides.
Telefoni Tarbijakaitseakt piirab kunstlike või eelnevalt salvestatud häälsõnumite kasutamist telemarketingikõnedes. Rikkujad võivad saada rahatrahve FCC-lt ning telefonioperaatorid, kes võimaldavad ebaseaduslikke robootkõnesid, võivad nende kõned blokeerida. FCC esimees Jessica Rosenworcel selgitab, et tehisintellekti loodud hääle kloonimine ja pildid on juba kordi petnud tarbijaid, tehes pettuse legitiimseks. Selle tehnoloogia tunnustamine seadusevastasena olemasoleva seaduse alusel annab osariikide peaprokuratuuridele uusi tööriistu nende pettuste vastu võitlemiseks ja tarbijate kaitsmiseks.
Siiski kasvab surve Föderaalvalimiskomisjonile (FEC), et täita FCC robootkõnede keelust jäetud reguleerimislüngad ning täiendavalt reguleerida tehisintellekti. Mitmed eestkõnelejad, sealhulgas mittetulundusühing Public Citizen, rõhutavad vajadust tehisintellekti tehnoloogia ümber olevate piirete järele enne aastat 2024. Public Citizen organisatsiooni president Robert Weissman tunnustab, et kuigi FCC otsus on tähendusrikas samm, ei kaitse see täielikult kodanikke ja valimisi.
Tuleb märkida, et FCC keeld keskendub peamiselt tehisintellekti loodud häältele, jättes poliitiliste kampaaniate ja nende toetajate kontekstis tehisintellekti loodud pildid ja videod peamiselt reguleerimata. Kuna selliste materjalide kasutamine poliitilistes kontekstides suureneb, tekib vajadus FCC ja teiste föderaalse reguleerimisasutuste sekkumiseks selles lüngas.
Kokkuvõttes tähendab FCC tehisintellekti loodud häälte tunnustamine “kunstlikuks” Telefoni Tarbijakaitseakti alusel olulist sammu petliku tehisintellekti sisu vastu võitlemisel. Siiski rõhutavad eksperdid ja eestkõnelejad laiemat reguleerimist ja vastutust tehisintellekti loodud meedia osas. FCC otsus rõhutab vajadust pidevate jõupingutuste järele tarbijate kaitsmiseks ning valimiste usaldusväärsuse tugevdamiseks kvaliteetse tehisintellekti reguleerimise kaudu.
KKK sektsioon:
The source of the article is from the blog oinegro.com.br