Vancouveris asuv perekonnaõiguse advokaat Chong Ke on hetkel uurimise all Briti Columbia õigusseltsi poolt, kuna teda süüdistatakse tehisintellekti (TI) kasutamises ühes kohtuistungis Briti Columbia Ülemkohtus. Westside Family Lawst pärit Chong Ke-d süüdistatakse AI-programmi ChatGPT abil tuvastatud olematu kohtupraktika kasutamises. Ühing uurib, kas Chong Ke rikkus oma tegevuste käigus mõnda reeglit.
Õigusselts tunnistab tehisintellekti kasutamise võimalikke eeliseid õigusteenuste osutamisel, kuid on samas andnud juhiseid advokaatidele selle õige kasutamise kohta. Ühing ootab, et advokaadid järgiksid standarditele vastava pädeva advokaadi käitumise nõudeid, kui nad kasutavad tehisintellekti klientide teenindamisel.
Chong Ke veebiprofiilist selgub tema muljetavaldav akadeemiline taust, kus ta on lõpetanud J.D. programmid Briti Columbia Ülikoolis ja Ottawas ning omab täiendavaid kraade mainekatest õigusteaduskondadest Hiinas ning doktorikraadi Victoria Ülikooli õigusteaduskonnast. Siiski ei vastanud Chong Ke uurimise kohta saabunud kommentaarisoovidele.
Õigusseltsi juhised põhinevad tema käitumiskoodeksil, mis nõuab Briti Columbia advokaatidelt õigusteenuste osutamist tõepärase advokaadi standardiga. Lisaks suunab ühing advokaate konsulteerima nende tegevuskohtu kohtuga, kuna deklaratsiooni nõuded generatiivsele tehisintellektile võivad erineda jurisdiktsioonide lõikes.
Kuigi Briti Columbia Ülemkohtul ei ole hetkel spetsiifilist praktikasuunda tehisintellekti kasutamise kohta, on teised jurisdiktsioonid nagu Manitoba ja Yukon välja andnud vastavad juhised. Viimastel aastatel on tehisintellekt leidnud tunnustust õigusvaldkonnas, kus advokaadid kasutavad seda üha enam uurimistööks, sealhulgas õiguslikel argumentidel põhinevate uuringute, kohtuotsuste analüüsimise, kohtunike eelnevate otsuste uurimise ja kohtuvaidluste tulemuste ennustamise jaoks.
TI võib aidata ka klientide õigusliku seisundi hindamisel, tuvastades loogilisi vastuolusid, tõendite lünki ja nõrku argumente. See võib aidata advokaatidel hinnata riske ning määrata, kas on vaja kasutada täiendavaid dokumente, tunnistajaid või strateegiaid, et tugevdada nende klientide positsiooni.
Hetkel kestev uurimine seoses väidetava tehisintellekti väärkasutamisega sellel juhtumil rõhutab vajadust kasutada tehisintellekti tehnoloogiat vastutustundlikult ja kutsejuhiste ning õigusstandarditega kooskõlas.
KKK:
K: Mille eest süüdistatakse Vancouveris asuvat perekonnaõiguse advokaati Chong Ke-d?
V: Chong Ke-d süüdistatakse selles, et ta kasutas BC Ülemkohtus toimunud kohtuistungil tehisintellekti programmi ChatGPT abil tuvastatud olematut kohtupraktikat.
K: Kes uurib Vancouveris asuvat perekonnaõiguse advokaati?
V: Hetkel uurib advokaati Briti Columbia õigusselts.
K: Milline on õigusseltsi seisukoht tehisintellekti kasutamisest õigusteenustes?
V: Õigusselts tunnistab tehisintellekti kasutamise võimalikke eeliseid õigusteenustes, kuid on samas andnud juhiseid advokaatidele selle õige kasutamise kohta. Nad ootavad, et advokaadid järgiksid pädeva advokaadi käitumise standarditele vastavaid nõudeid, kui nad kasutavad tehisintellekti.
K: Milline akadeemiline taust on Chong Ke-l?
V: Chong Ke-l on muljetavaldav akadeemiline taust, ta on lõpetanud J.D. programmid Briti Columbia Ülikoolis ja Ottawas. Lisaks omab ta täiendavaid kraade mainekatest õigusteaduskondadest Hiinas ja doktorikraadi Victoria Ülikooli õigusteaduskonnast.
K: Kas Chong Ke vastas uurimisega seotud kommentaaripalvetele?
V: Chong Ke ei vastanud uurimisega seotud kommentaaripalvetele.
K: Milliseid juhiseid annab õigusselts advokaatidele, kes kasutavad tehisintellekti?
V: Õigusseltsi juhised põhinevad nende käitumiskoodeksil, mis nõuab British Columbia advokaatidelt õigusteenuste osutamist pädeva advokaadi standardi kohaselt. Lisaks suunavad nad advokaate konsulteerima oma tegevuskohaga kohtuga, kuna generatiivse tehisintellekti kasutamisele kehtivad deklaratsiooni nõuded võivad jurisdiktsiooniti erineda.
K: Kas Eesti Ülemkohtul on konkreetsed juhised tehisintellekti kasutamise kohta?
V: Praegu ei ole Eesti Ülemkohtul konkreetseid juhiseid tehisintellekti kasutamise kohta, kuid teised jurisdiktsioonid nagu Manitoba ja Yukon on vastavad juhised välja andnud.
K: Kuidas saab tehisintellekt aidata advokaate nende töös?
V: Tehisintellekt saab aidata advokaate mitmel viisil, näiteks õiguslike argumentide analüüsimisel, kohtuasjade tugevuse hindamisel, kohtuvaidluste tulemuste ennustamisel, loogiliste vastuolude, tõendite lünkade ja nõrkade argumentide tuvastamisel ning aitab advokaatidel hinnata riske ning määrata strateegiaid, et tugevdada klientide positsiooni.
Mõisted:
– TI (tehisintellekt): Inimintelligentsuse simuleerimine masinates, mis on programmeeritud mõtlema ja õppima nagu inimesed.
Seotud lingid:
– Briti Columbia õigusselts
– Briti Columbia Ülemkohus
– Manitoboa õigusselts
– Yukoni õigusselts
The source of the article is from the blog krama.net