George Carlini pärand esitas hiljuti kohtukaebuse Dudesy vastu, ettevõtte vastu, kes vastutab AI-genereritud eriprogrammi “George Carlin: Ma olen rõõmus, et olen surnud” eest. Pärand väidab, et eriprogramm kasutab Carlini autoriõigusega kaitstud teoseid autoriseerimata viisil, mis kahjustab tema komöödiale pühendatud pärandi väärtust ja mainet.
Kohtukaebuses, mis esitati Kalifornia föderaalkohtus, nimetatakse kostjatena Dudesy podcasti ja YouTube’i saatejuhina Will Sasso ja Chad Kultgen. Lisaks mainitakse 20 John Doe’t, sealhulgas viit inimest, kes vastutavad AI programmi loomise eest, ning 15 inimest, kes on seotud AI-genereritud eriprogrammi tootmise, loomise ja sponsorlusega.
Kohtukaebuse kohaselt moodustavad eriprogrammi autoriseerimata kasutamine Carlini teoste autoriõiguse rikkumise ning rikuvad ka koomiku isikuõigust. Eriprogrammis esitatava Carlini hääle AI-genereritud versioon väidab kuulanud kogu Carlini materjali ja üritanud jäljendada tema häält, tooni ja teemade käsitlemist. Siiski väidab hagi, et Carlini pärandi ekspluateerimine esitab valesti eriprogrammi, nagu see oleks tõeline esindus sellest, kuidas Carlin oleks kommenteerinud praeguseid sündmusi alates tema surmast 2008. aastal.
Rikkumise lahendamiseks otsib hagi kohtult kiireloomulist korraldust eriprogrammi eemaldamiseks ning nõuab määratlemata ulatuses kahjutasu.
Klubi advokaat Josh Schiller avaldas avalduse, rõhutades vajadust AI-tehnoloogia kasutamiseks kontrolli ja piirangutega. Ta väljendas muret, et ilma nõuetekohase reguleerimiseta võib AI võimaldada pahatahtlikel osapooltel kasutada olemasolevaid loojate teoseid ja teenida teiste arvelt kasumit.
George Carlini tütar Kelly Carlin väljendas eriprogrammi vastu oma pahameelt selle avaldamise ajal. Vastates Twitteri kasutaja küsimusele loa kohta, selgitas ta selgelt, et luba ei antud selle loomiseks.
Kohtukaebusega kaasas käiva avalduse kohaselt rõhutas Kelly, et tema isa tõeline pärand seisneb tema tegelikes esinemistes, albumites ja raamatutes. Ta taunis eriprogrammis esitatud AI-genereritud versiooni kehva ja ebaeetilist katset teenida kasu tema isa kõrgelt austatud staatusest ja tema fännibaasi armastusest.
Kohtukaebus kutsub esile laiemat arutelu AI-tehnoloogia eetilise kasutamise üle ning selle potentsiaalseid mõjusid loovusele ja kunstnike õigustele.
KKK:
K: Kes esitas kohtukaebuse Dudesy vastu?
A: George Carlini pärand.
K: Mille süüdistatakse Dudesyt?
A: Dudesyt süüdistatakse Carlini autoriõigusega kaitstud teoste kasutamises autoriseerimata AI-genereritud eriprogrammis “George Carlin: Ma olen rõõmus, et olen surnud”.
K: Kes on kohtukaebuses nimetatud kostjad?
A: Kohtuasjas nimetatakse kostjatena Dudesy podcasti ja YouTube’i saatejuhte Will Sassot ja Chad Kultgeni. Lisaks mainitakse 20 John Doe’t, sealhulgas inimesi, kes on seotud AI-genereritud eriprogrammi loomise, tootmise ja sponsorlusega.
K: Millised väited esitatakse kohtukaebuses?
A: Kohtukaebus väidab, et eriprogrammi autoriseerimata kasutamine moodustab Carlini teoste autoriõiguse rikkumise ning rikub koomiku isikuõigust. Väidetakse, et eriprogramm esitab end valesti kui tõelist esindust sellest, kuidas Carlin oleks kommenteerinud praeguseid sündmusi pärast tema surma.
K: Milline on kohtukaebuse soovitud tulemus?
A: Kaebus nõuab kohtult kiireloomulist korraldust eriprogrammi eemaldamiseks ning nõuab määratlemata ulatuses kahjutasu.
K: Milliseid muresid tõstetakse AI-tehnoloogia kasutamise osas?
A: Kaebajate advokaat Josh Schiller rõhutab vajadust kontrolli ja piirangute järele AI-tehnoloogia kasutamisel. Ta väljendab muret, et nõuetekohase reguleerimiseta võib AI võimaldada pahatahtlikel osapooltel kasutada loojate töid ekspluateerides teiste kahjuks kasumit teenida.
K: Kuidas reageeris George Carlini tütar Kelly Carlin AI-genereritud eriprogrammile?
A: Kelly Carlin väljendas eriprogrammi vastu oma pahameelt, öeldes, et selle loomiseks luba ei antud. Ta rõhutas, et tema isa tõeline pärand seisneb tema tegelikes esinemistes, albumites ja raamatutes.
K: Millist laiemat arutelu kutsub kohtukaebus esile?
A: Kohtukaebus kutsub esile laiema arutelu AI-tehnoloogia eetilise kasutamise üle ning selle potentsiaalseid mõjusid loovusele ja kunstnike õigustele.
Mõisted:
1. Autoriõiguse rikkumine: Autoriõigusega kaitstud materjali kasutamine ilma autoriõiguse omaniku loata.
2. Isikuõigus: Isiku õigus kontrollida ja lubada oma nime, kujutise või sarnasuse kaubanduslikku kasutamist.
3. AI-genereritud: Viitab sisule või loomustele, mida genereerivad tehisintellekti algoritmid või süsteemid.
Seotud link:
– George Carlini ametlik veebisait
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl